10.
CD. 22/12/2014 gün, 2014/9094 Esas 2014/13787 Karar
"...Aşamalardaki
savunmalarına göre baba-kız olan sanıklar arasında yarar çelişkisi bulunmadığı;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.1997 tarih ve 10/268-22 sayılı kararında
açıklandığı üzere; sanıkların alıcı rolündeki gizli soruşturmacıya aynı suç
işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda uyuşturucu madde satması
eylemlerinde, alıcının amacı suçun oluşmasında ve sanıkların iradesi üzerinde
etkili bulunmaması sebebiyle, birden fazla hareketinin zincirleme suç oluşturduğunun
anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak
edilmemiştir."
10.
CD. 8/6/2015 gün, 2015/32 Esas 2015/31673 Karar
"...Sanığın
uyuşturucu madde sattığına ilişkin edinilen bilgiler üzerine, sivil giyimli iki
kolluk görevlisinin 29.03.2014 tarihinde 40 TL verip sanıktan 3,55 gram esrar
aldıkları, aynı görevlilerin 05.04.2014 tarihinde tekrar giderek 30 TL verip
sanıktan 2,6 gram daha esrar aldıkları, 10.04.2014 tarihinde ise hakkındaki
soruşturma dosyası ayrılan Kemal ve sanıktan 3,7 gram esrar aldıkları; kolluk
görevlilerinin gerçek iradelerinin uyuşturucu madde satın alma değil, suç
delilini elde etme olduğundan, somut olayda “uyuşturucu madde satma”nın
gerçekleşmediği; böylece sanığın hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi
satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, üç kez uyuşturucu madde
sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43.
maddesinin uygulanması,..."
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder