Hızlı Tren ?

 Bursa'ya 2026'da hızlı tren gelecekmiş!

Çatçipiit bilgisi; 

Japonya’daki hızlı tren sistemi, yani Shinkansen, dünya çapında en ünlü ve en eski yüksek hızlı tren ağlarından biridir. İşte detaylar:

• İşletmeye Başlama Tarihi: Shinkansen’in ilk hattı Tōkaidō Shinkansen, 1 Ekim 1964 tarihinde hizmete girdi. Bu hat Tokyo ile Osaka arasında uzanıyordu ve özellikle 1964 Tokyo Olimpiyatları öncesinde açılmıştır.

• Hız: İlk başta Shinkansen trenleri 210 km/s hıza ulaşabiliyordu. Günümüzde ise hat ve modeline bağlı olarak hızlar değişmektedir:

  • Tōkaidō Shinkansen (Tokyo–Osaka): maksimum 285–320 km/s

  • Hokkaidō Shinkansen: maksimum 260 km/s

  • Kyushu Shinkansen: maksimum 260–300 km/s

  • Japonya’da testlerde bazı trenler 443 km/s hıza ulaşmıştır, ama bu ticari işletmede değil deneysel testlerde gerçekleşmiştir.

Kısaca, Japonya’da Shinkansen 1964’ten beri işletimde ve günümüz modern hatlarda ticari hızlar 260–320 km/s arasında seyrediyor.

bunun tasarımı tamamen bana ait.

 

uluslararası ceza mahkemesi

 

Yabancı hukukçular vs. Türk hukukçular

Halihazırda yapmış olduğum çalışmada okuduğum ya da gözden geçirdiğim makale sayısı 600'e ulaştı. Artık bu konuda da konuşabilirim diye düşünüyorum. 

Türk en azından ceza hukukçuları açısından arada felaket ötesi bir fark bulunduğunu söyleyebilirim. Sergey Vasiliev, Mirjan Damaska gibi akılda kalıcı isimler ve William Schabas ya da Otto Triffterer gibi makale sayısı ile şaşırtanlar Türk akademi camiasının algılayabileceği türden değil. 

Maalesef ülkemizdeki ceza akademisyenlerinin daha kendi konularına hakim olmadıklarını defalarca bu platformda gösterdik. Pandemide sokağa çıkan herkesin tutuklanabileceğini zanneden dekan var. 9'uncu baskısını yaptığı kitabında "inceleyebildiğimiz kadarıyla Türk Ceza Kanunu'nda" ibaresi var. Daha ayrımcılık yasağına ilişkin Türk Ceza Kanunu hükmünü duymamış profesör unvanlı var. 

Emeklisi gelmiş akademisyenin 8 hakemli çalışması var. Gerçekten çok ciddi bir şekilde gözden geçirilmesi gereken bir sistemi gösteriyor bu. 

Kitap çalışmalarını inceliyorum. Günceli yakalayabilmiş o kadar az sayıda akademisyen var ki. Türkçesi yetersiz olanlar, neye nasıl atıf yapılacağını bilmeyenler. Yaptığı atfın intihal oluşturduğuna dikkat etmeyenler...

Hakem raporunda muhatabına hakaret edenler...

Aslında özellikle ceza akademisi camiasına sıklıkla hem ceza hem de hukuk davası açılarak öğretilmeli neyin ne olduğu. 

Ceza hukukçusunu telefonla arayıp dolandıranlar aklıma geliyor. Şimdi böyle bir adamın öğrencisine anlatabileceği ne olabilir?

Sözde akademisyen ann pues

 Çalışmasının 16'ncı sayfasında, 

This interpretative discretionary dimension35 is intertwined with and cannot always be separated from the procedural dimension. For example, any decision to select a case for prosecution entails an assessment of the gravity of the crime. It is important to acknowledge these different dimensions because ‘discretion is heavily implicated in the use of rules: interpretative behaviour is involved in making sense of rules’.36 Yet, the identification of an interpretative discretionary dimension is not uncontroversial because it questions the possibility to determine the application of an indeterminate notion to exacting legal requirements. The Pre-Trial Chamber (PTC) required the latter in its review of the Prosecutor’s decision not to initiate an investigation regarding a referral brought by the Union of Comoros, the Hellenic Republic and Cambodia regarding the Israeli raid of the so-called Gaza Flotilla.37

Sözde Gazze Filosu  demiş, 

Gazze Filosu baskınını inkar da suç sayılsın. 

Nasıl yapılır bilmiyorum ama uluslararası hukuk konulu kitaplarda Türkiye ve Türkler aleyhine bilmem kaçıncı ibare bu...

Kirazlı 25 Şubat 2026