Saçma sapan değerlendirme

 Tamamlanmış olan suç, teşebbüs aşamasında kalmış olan suça nazaran; neticesi

gerçekleşmiş olan fiil, icrası tamamlanmış olmakla birlikte, henüz neticesi gerçekleşmemiş

olan fiile nazaran; icrası tamamlanmış olan fiil, icrasına başlanmış

olmakla birlikte, henüz tamamlanmamış olan fiile nazaran; keza, bir suçun icra

hareketleri, hazırlık hareketlerine nazaran daha fazla haksızlık içeriğine sahiptir.

Taraftar olduğumuz “fiil ceza hukuku” düşüncesine göre, ne kadar tehlikeli bir

kişiliğe sahip olursa olsun, bir insan ancak işlediği fiil sebebiyle cezalandırılabilir.

İşlediği fiil dolayısıyla hakkında hükmedilecek cezanın türünün ve miktarının

belirlenmesinde kişinin tehlikelilik durumu dikkate alınır. Ancak, sadece

kişilik olarak arz ettiği tehlikelilik dolayısıyla kişi hakkında cezaya hükmedilemez.

Bu itibarla, muayyen bur suçu işlemeye karar vermiş olmakla birlikte, bu

suçun icrasına henüz başlamamış ise, hazırlık hareketlerinde bulunmuş olsa bile,

bu hareketler başka müstakil bir suç oluşturmadığı sürece, kişi cezalandırılamaz.

Başka müstakil bir suç oluşturmayan bu hazırlık hareketleri, kişinin tehlikeliliğini

ortaya çıkarmış olabilir ve hatta, kişi henüz bir hazırlık hareketinde

bulunmadan da bir suç işleme yönündeki kararını izhar etmiş, açıklamış olabilir.

Bu durumlarda, henüz suç oluşturan bir fiilin icrasına başlanmadığı için ceza

hukuku devreye girmez ve sorun, sadece önleyici kolluk faaliyeti çerçevesinde

ele alınıp değerlendirilmelidir. Başka bir ifadeyle, bu gibi durumlarda, kişilik

olarak arz ettiği tehlikelilik dolayısıyla kişi hakkında önleyici kolluk tedbirleri

uygulanabilir ise de, ceza hukuku yaptırımları uygulanamaz.