1. CD. 30/4/2014 gün, 2013/1105 Esas 2014/2814
Karar
Suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan
vücut bölgesi, darbe sayısı, yaraların yerleri ve niteliği dikkate alındığında sanığın
eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu,
“Oluşa
ve dosya içeriğine göre, sanığın kız kardeşi ile mağdurun evli olduğu, aralarında
miras meselesi nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu ve görüşmedikleri, olay tarihinde
sanığın oğlu Mehmet ile mağdurun oğlu Yasin’in yolda karşılaşmaları üzerine aralarında
tartışma çıktığı, sanık, mağdur ve mağdurun eşinin de katılımı ile tartışmanın kavgaya
dönüştüğü, kavga sırasında mağdur ve sanığın ellerinde bıçaklarla birbirlerinin
üzerine yürüdükleri, sanığın bıçakla mağdura sol 9. interkostal aralıktan, sağ 4.
interkostal alandan ve sol koldan birer isabetle vurduğu, karaciğer yaralanması,
hemotoraks ve kas kesisi meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı
olayda, suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı,
yaraların yerleri ve niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan
kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan
hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek kasten
yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup,…”
1. CD. 30/4/2014 gün, 2013/1084 Esas 2014/2810
Karar
Suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan
vücut bölgesi, darbenin şiddeti dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya
çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu,
“Oluşa
ve dosya içeriğine göre, olay gecesi mağdur ve arkadaşlarının depo olarak kullanılan
yerde içki içtikleri sırada yanlarına sanık ile arkadaşı Celil’in geldiği, sanık
ile mağdur arasında içki meselesinden dolayı tartışma çıktığı, karşılıklı küfürleştikleri, dışarıya çıkarak tartışmaya
devam ettikleri sırada sanığın bıçakla mağdura batın bölgesinden bir kez, sol bacağından ise iki kez vurduğu,
mide, omentum ve pankreas yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek
şekilde yaraladığı olayda,
Suçta kullanılan
aletin cinsi, hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti dikkate alındığında sanığın
eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında öldürmeye
teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya
düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,..”
1. CD. 30/4/2014 gün, 2013/6161 Esas 2014/2809
Karar
Kasten öldürme-kasten yaralama,
“Hedef
alınan vücut bölgeleri, darbelerin sayısı ve şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği,
yaraların yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanıkların eyleme bağlı olarak ortaya
çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye
teşebbüs suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, suç niteliğinin tayininde
yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı
gerektirmiş olup…”
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder