Son çalışmanın önsözü

 

Bu çalışmayı öncelikle bir hakemli makale olarak hazırlamıştım. Yaklaşık 6 hakemden geçti. Bir kısmından olumlu rapor almasına rağmen çalışmayı çektim. Bir kısım hakem değerlendirmelerini ise kişisel ve bilimsellikten uzak değerlendirdiğim için çalışmayı göndermiş olduğum dergiden çektim. Aralarında 45 kaynak kullanarak gönderdiğim makaleyi, “kaynak sayısı bakımından yetersiz” değerlendireninden, yabancı dil özetinin, gramer açısından sorunlu olduğuna ilişkin değerlendirmeler bulunmaktaydı. Tarih bölümüne atıf yapmamı talep edenler olduğu gibi 2005 yılında hazırladığı doktora tezine atıf yapmamı bekleyenler dahi vardı. Aynı sayfasında birbiriyle çelişki taşıyan ve uluslararası literatüre uygun düşmeyen anlatımlarla hazırlanmış çalışmalara atıf yapmamın istenmesi de ayrı bir tuhaflıktı.

Bu çalışma bütün bu eleştirilerin karşılandığı ve karşılığının Türk kamuoyundan beklendiği bir çalışma haline getirilmiştir. Öte yandan hakemli makale yazımına ilişkin uluslararası ölçekte başarı kazanmış üniversitelerin, atıf ve intihal konularının, konuyla ilgili hakemlik yapmaya hevesli yazarlarımızca okunması konuya ilişkin eleştirileri azaltacaktır. Özellikle belirteyim:

i-Çok sayıda temel kitapta aynı olarak anlatılan konulara atıf yapılmaz.

ii-Tarihçeye atıf yapılmaz.

iii-Amaca uygun kaynak kullanımı zamandan ve zihinsel uğraşıdan tasarruf sağlar.