5 Hukuk !

 

*Yetki itirazına ilişkin icra mahkemesi kararlarının karşılıklı ve farklı BAM bölge sınırları içinde olması halinde uyuşmazlığı giderecek olan Yargıtay 5.HD’dir. Aşağıya alınan örnek olayda, Ankara İcra mahkemesinin yetkili icra mahkemesi olarak Kuşadası’nı gösterdiği anlaşılmakta ise de kararın yazılış şeklinden Kuşadası İcra Mahkemesinin İstanbul İcra mahkemelerinin yetkili olduğunu değerlendirdiği anlaşılmakta olup, dosyanın nasıl Yargıtay 5.HD’ne gittiği anlaşılmamaktadır.[1]

---

[1] “A. Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 25.01.2023 Tarihli ve 2023/36 Esas, 2023/42 Karar Sayılı Kararı

 İcra takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, dava konusu icra takibinin İstanbul İcra ve İflas Dairelerinde yapılmış olması ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi gereğince de İcra ve İflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılacak itiraz ve şikayetleri incelemeye o işlemi yapan İcra ve İflas dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 04.05.2023 Tarihli ve 2023/186 Esas, 2023/382 Karar Sayılı Kararı

Davacı borçlunun takip tarihindeki yerleşim yerinin Kuşadası/Aydın olduğu, ayrıca Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2023/763 Esas sayılı dosyasında; davacı borçlu Emel Kılıç'ın örnek 10 ödeme emri ve dayanak belge suretlerinin yerleşim yeri olan Kuşadası'ndaki adrese tebliğ edildiği, bu durumda yetkili icra müdürlüğünün Kuşadası İcra Müdürlüğü olması gerektiği ve Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin yetkili ve görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II.  GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 2004 sayılı Kanun’un “İcra mahkemesi” başlıklı 4 üncü maddesi şöyledir:

      “İcra ve iflâs dairelerinin muamelelerine karşı yapılan şikâyetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hâkim tarafından yapılır.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, Ankara 13. İcra Müdürlüğü’nün 2023/763 Esas sayılı dosyasında davacı aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, davacının yetkiye, borca ve ferilerine itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesinde görülerek uyuşmazlığın sonuçlandırılması gerekmektedir.”, 5.HD. 27/11/2023 gün, 2023/7011 Esas, 2023/11730 Karar,