1. CD. 25/2/2014 gün, 2013/2845 Esas 2014/1076
Karar
Baz istasyonu bilgilerine göre sanık ve maktulün görüşme yapıp yapmadıklarının araştırma yapılması,
Maktulün görüşme yaptığı bütün kişilerin araştırılması,
Tanık, sanık ve maktule ait baz istasyonu bilgilerinin harita üzerinde zaman ayrıntılarını içerir şekilde işlenmiş ve görüşme yapılan bütün kişilerin zaman ayrıntılı listelenmiş rapor alınması,
“…Dairemizin
13.07.2011 tarih 2011/3807 Esas, 2011/4498 Karar sayılı ilamı ile; sanık ve maktulün
buluştukları iddia edilen 13.30 saatinden sonra, maktulün ve sanığın kullandığı
cep telefonlarının HTS raporlarındaki sinyal bilgileri vasıtası ile Asi Nehri'nin
akış istikametine göre maktulün nehre atıldığı ve atladığı ve daha sonra ölü olarak
bulunduğu yer ile sanığın olay günü bulunduğunu iddia ettiği yerin kapsama alanına
dahil olduğu baz istasyonundan sinyal alarak görüşme yapıp yapmadıklarının saptanıp,
olayı aydınlatacak şekilde keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun
tayin edilmesi gerektiği gerekçesi ile bozma kararı verilmiş ve mahkemece bilirkişi
raporu alınmış ve keşif yapılmış ise de; bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli
bulunmadığı anlaşılmakla;
a- Bilişim
alanında uzman bir bilirkişi atanarak, sanık ve maktulün buluştukları iddia edilen
27.04.2006 günü 13.30 saatinden otopsi raporunda maktülün ölüm saati ile ilgili
olarak en son zaman olarak gösterilen 28.04.2006 günü 24.00 saatleri arasında, maktülün,
sanığın, olaydan 3 gün önce sanık ile birlikte araba kiralayan tanık Ö. D.'in
kullandığı cep telefonlarının HTS raporlarındaki sinyal bilgileri vasıtası ile Asi Nehri'nin akış istikametine
göre maktülün nehre atıldığı veya atladığı yer, daha sonra ölü olarak bulunduğu yer ile sanık ile tanık
Ö.'ın olay günü bulunduğunu iddia ettiği yerlerin kapsama alanına dahil olduğu
baz istasyonundan sinyal alarak görüşme yapıp yapmadıklarının saptanması, her üçüne
ait baz istasyonu bilgilerinin harita üzerine zaman ayrıntılarını içerir şekilde
işlenmiş ve sanığın bu zaman dilimi içinde görüşme yaptığı tüm kişilerin bilgilerinin
zaman ayrıntılı şekilde listelenmiş şekilde rapor alınması,
b- Maktülün
kaybolduğu tarihten 3 gün önce sanık ile birlikte aracı kiralayan ve 02.07.2009
tarihli ifadesinde "olay günü sanık ile birlikte saat: 09.00'da kahvehanede
oyun oynamaya başladıkları ve saat: 16-17 ye kadar kahvehanede kaldıkları"
yönünde beyanda bulunan tanık Ö. D.'in kullanmakta olduğu 0 535 .. numaralı telefon hattı ile maktülün en son görüldüğü 13.30'dan önce 13.08'de sanık
tarafından aranması, bu saatten sonra 16.04, 16.05 ve 16.06'da sanığı 3 kez aradığının
anlaşılması karşısında tanığın sanık ile görüşme yaptığı sırada sinyal aldığı baz
istasyonu bilgilerinin sanığın baz istasyonu bilgileri ile karşılaştırılması, tanık
Ö. D.'in tekrar duruşmaya çağırılarak önceki beyanları ile arama kayıtları
ve özellikle yapılacak karşılaştırma sonucuna göre çelişki olması halinde telefonunun
sinyal aldığı baz istasyonu bilgilerinin çelişme nedeninin sorulması,
c- Sanığın
kullanmakta olduğu telefon hatları ile bu zaman dilimi içinde görüşme yaptığı kişilerin
duruşmaya çağrılarak bu konuda ifadelerine başvurulması,
Sonucuna
göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik
inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı
gerektirmiş olup,…”
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder