1. CD. 25/2/2014 gün, 2014/331 Esas 2014/1095
Karar
“Bir olayda sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs
mü yoksa kasten yaralama mı olduğunun kabulü için, suçta kullanılan aletin cinsi,
kullanılış şekli, isabet eden bölge, darbe adedi ve şiddeti, hedef seçme olanağının
bulunup bulunmadığı, mağdurdaki yaraların yerleri ve özellikleri, sanığın kendiliğinden
mi yoksa engel bir nedenden dolayı mı eylemine son verdiği gibi ölçütlere bakılması
gerekir.
Olayımızda
da, sanığın, mağdurun karın, göğüs, batın ve dirsek bölgelerine birisi göğüs boşluğuna
nafiz olacak şekilde üç bıçak darbesi vurarak sol intemal mammarien arterde, pulmoner
arterde ve akciğerde kesiye, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı
anlaşılmakla; yukarıda belirtilen kriterlerden suçta kullanılan aletin cinsi, hedef
alınan vücut bölgesi, darbe sayısı, yaraların yerleri ve niteliği dikkate alındığında
sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında
öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde
hataya düşülerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup,…”
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder