Ankara Batı 2. Aile
Mahkemesi ... Esas sayılı çekişmeli boşanma davasında davalı olarak yer
almaktayım.
Boşanma tarafının karşı
tarafı olan şahıs ve ailesi hakkında evde bulunmadığım sırada eşyalarımın bir
kısmının götürülmesi nedeniyle suç duyurusunda bulundum buna rağmen karşı taraf
eşyanın iadesi konusunda dava açtı.
Emniyet lojmanlarının
bekçisinin dinlenmesi ve görüntü kayıtlarının incelenmesini talep ettim. Ceza
soruşturması sırasında bunların inceleneceğini umut ediyorum.
Ancak eşyaların iadesine
ilişkin karşı tarafın açmış olduğu dava sırasında ilgililerin vekili olduğunu
beyan eden kişi tarafından göstermiş olduğum emniyet lojmanları bekçisinin;
*Ağır ceza avukatı
olduğunu beyan ederek,
*Bu işi ücret karşılığı
olmaksızın yaptığını beyanla ve muhtemelen bekçinin haricen de başka türlü de korkutulması
suretiyle 02/07/2020 tarihinde ifadesinin alındığını öğrendim.
5237 sayılı TCK’nın 277/1
fıkrası şu şekildedir:
“Görülmekte olan
bir davada (…) gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık
oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…)sanığın, katılanın veya
mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem
tesis etmesi ya da beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi
veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kişi, iki yıldan dört
yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/69 md.) Teşebbüs iltimas derecesini
geçmediği takdirde verilecek ceza altı aydan iki yıla kadardır.”
Bu düzenlemeye göre ilgili avukatın söz ve davranışları TCK m.
277/1 fıkrası kapsamında suç teşkil etmekte olup, gerekirse duruşmaya katılan
kişilerin ve tanığımın da yeniden dinlenmek suretiyle;
Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder