KASTEN ÖLDÜRME YARGITAY KARARI

1. CD. 18/9/2015 gün, 2015/4018 Esas 2015/4607 Karar

Muhtarlık seçimine dayalı husumet,

Fikir ve eylem birliği içindeki her bir fail yönünden TCK 37 maddesi gereğince ayrı ayrı fail olarak sorumlu olmaları,

İlk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının anlaşılamaması halinde her iki taraf hakkında haksız tahrik,

Delil yetersizliğinden beraat hükmü ile kasten yaralamanın karıştırılması,

Zarar ve tehlikenin ağırlığına göre temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması,

Etkili mesafeden çok sayıda atış halinde olası kasttan bahsedilemez.

İddianamenin karşılanmaması,

“Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, aralarında muhtarlık seçimine dayalı husumet bulunan maktul H. T. ile B. U.'nun bayramlaşma esnasında karşılaştıklarında aralarında çıkan tartışmanın, maktulün yanındaki oğlu Mustafa ile sanık Erol'un da dahil olması ile kavgaya dönüştüğü, bu arada Erol'un tabanca ile ateş ederek maktulü bacağından vurduğu, olay yerine sanıklar Ali O. ve Bekir'in de geldiği, devam eden kavgada Bekir'in Mustafa'ya sopayla vurduğu, ayrıca Erol'un bacağından vurduğu maktulün göğsüne ateş ederek onu öldürdüğü, daha sonra Ali Osman, Ali, Erol ve Bekir'in evlerinin balkonundan havaya ateş ettikleri, bu arada babasının vurulduğunu gören suça sürüklenen çocuk Adem'in tüfekle Ali O.’a ait eve doğru çok sayıda ateş ettiği, bu atışlardan birinin mağdur Kezban'a isabet ederek sol bacakta kemik kırığı ve uzuv zaafına neden olacak şekilde yaralanmasına neden olduğu anlaşılan olayda;

ba- Aynı tarafta yer alan sanıklardan Erol’un tabanca ile ateş ederek maktulü bacağından vurduğu, daha sonra devam eden kavga ortamında bu defa sanık Bekir'in tabanca ile göğsünden vurduğu maktulün öldüğü, sanıkların fikir ve eylem birliği İçinde kasten öldürme suçu üzerinde hakimiyet kurdukları ve TCK'nun 37/1 maddesi uyarınca ayrı ayrı fail olarak sorumlu tutulmaları gerektiği nazara alınmadan, bozma öncesi verilen tahrik altında kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükümleriyle çelişki oluşturacak biçimde bu kez eylemler bölünerek, sanık Bekir hakkında tahrik altında olmadan kasten öldürme, sanık Erol hakkında ise silahla kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi,

bb- Sanıklar Erol ve Bekir ile maktul ve mağdur Mustafa arasında başlayan kavgada ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilemediği, gerekçeli kararda da bu hususa aynen yer verildiği, bu nedenle oluşan şüpheli duruma bağlı olarak Erol ve Bekir hakkında maktule yönelik eylemlerinden, yine Bekir'in mağdur Mustafa'ya yönelik eyleminden kurulan hükümlerde TCK'nun 29. maddesi uygulanarak asgari oranda haksız tahrik indirimi tatbik edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezalar tayini,

bc- Sanık Ali O. hakkında gerekçeli kararda akrabalarına seslenerek "Mustafa benim elimde, H.l'ü sağ bırakmayın" dediği kabul edildiği halde daha sonra katılanların suçlamalarının bu sanığı da olayın içine çekmeye yönelik olduğunun belirtilmesi ve hüküm fıkrasında mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından bahisle beraatine hükmedilmesine rağmen, ayrıca maktule yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki ve karışıklık oluşturulması,

C) Suça sürüklenen çocuk Adem hakkında mağdur Kezban'ı olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

ca- Mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca aynı kanunun 61. maddesindeki ölçütler nazara alınarak temel cezanın alt sınırdan epeyce uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilerek eksik ceza verilmesi,

cb- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 87/1-a-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedildikten sonra aynı Kanunun 44. maddesi gereğince fikri içtima hükmü de dikkate alınarak ayrıca 87/3 maddesi uyarınca ceza artırımına gidilemeyeceği, bu hususun ancak teşdit nedeni kabul edilebileceğinin gözetilmemesi,

cc- Suça sürüklenen çocuğun mağdurun bulunduğu eve doğru onu görerek etkili mesafeden çok sayıda ateş ettiği, eyleme göre meydana gelen neticenin mutlak olduğu, bu nedenle doğrudan kastla hareket ettiği olayda olası kast hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden ve "TCK'nun 21/1" şeklinde hatalı madde numarası gösterilerek cezasında indirim yapılması,

cd- Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik tek eylemi söz konusu olmasına rağmen birbirinin aynı olan iki ayrı hüküm kurulması suretiyle karışıklığa yol açılması,

ce- Kabule göre de; TCK'nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sırasında 2 yıl 5 ay 18 gün hapis cezası yerine 1 yıl 17 ay 18 gün şeklinde eksik ceza saptanması,

D) İddianame içerikleri ile gösterilen sevk maddelerine göre, sanık Erol hakkında maktulü kasten yaralama, sanık Ali O. hakkında maktulü tehdit, suça sürüklenen çocuk Adem hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davalarına ilişkin hükümler kurulmaması,

Bozmayı gerektirmiş…”