7 Haziran 2017 Çarşamba

DNA İNCELEMELERİ

*Katılan S. Ş.'in dosyaya sunduğu 04.06.2007 havale tarihli dilekçede sanıklardan C.'in oğlu olan 1983 doğumlu S. Ş.'in maktulü taşıdığına dair duyum aldıklarını, maktulün arabasından ve cesetteki poşetten alınan DNA'nın bu kişiye ait olabileceğini beyan etmesine rağmen bu hususta bir araştırma yapılmaksızın  ve yine katılan Sabri'nin 16.04.2007 havale tarihli dileçesinde ismi geçen Birecik Bağlarbaşı köyünde ikamet eden A. ve F.'dan olma M. K.'nın tanık olarak dinlenmeksizin ve  maktul'ün telefonunu arayan son numara olan 04146523893 nolu telefon numarasının araştırılmaksızın ''sanıkların aleyhine delil teşkil edecek bulguya rastlanılmadığı'' gerekçesi ile eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 1.CD. 4/4/2017 gün, 2015/5235 Esas, 2017/1057 Karar,
*Maktulün öldürüldüğü evi olan olay yerinde sanık Şaban'a ait olduğu tespit edilen parmak izi dışında, sanık Necmi'ye de ait olmadığı anlaşılan ikinci bir parmak izi bulunduğu, ayrıca maktulün tırnak arasında sanık Şaban'a ait Y-SPR DNA profili dışında yine sanık Necmi'ye ait olmayan fakat bir başka erkeğe ait Y-SPR DNA profilinin tespit edildiği, bu izlerin kime ait olabileceğinin özelikle sanık Şaban ile yakın akrabalık ve arkadaşlık ilişkisi olan kişilerden başlanılarak araştırılmasının sağlanması amacıyla Cumhuriyet Savcılığınca etkin bir soruşturma yapılması, tespiti halinde kamu davası açılmasının sağlanması, 1.CD. 22/12/2016 gün, 2016/5453 Esas, 2016/4404 Karar,
*Suça sürüklenen çocuk O. K.'ın suç tarihinde giydiği  üzerinde kırmızı lekeler bulunan mavi renkli tişörtün usulüne uygun bir şekilde Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesine gönderilerek DNA örnekleri saptanması halinde katılan S. K.'ın kan örnekleri ile karşılaştırılmasından,
  Sonra sanık A. C. ile suça sürüklenen çocuk O. K.'ın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hükümler kurulması, 1.CD. 15/6/2016 gün, 2016/1568 Esas, 2016/3101 Karar,
* 1-Sanık G. U. ile olaydan kısa süre önce mağdur ile kavga etmiş olan tanık M. E.'e ait mukayese amaçlı yeni fotoğraf ve görüntülerin temin edilmesinden, olay yerine yakın olduğu saptanan .. Motors ve … Oto isimli işyerlerine ait güvenlik kamerası görüntüleri ile birlikte bu hususta uzmanlaşmış üniversitelerin ilgili bölümleri veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere incelettirilmesinden ve analiz sonuçlarına göre görüntülerdeki şahıslar arasında sanık veya tanığın yer alıp almadığının tespit ettirilmesinden,
2-Olayın meydana geldiği park içindeki basketbol sahasında bulunan  kurumuş kan örnekleri ve park dışındaki kaldırımda tespit edilen kanlı peçetenin usulüne uygun bir şekilde Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesine gönderilerek mağdur dışındaki kişilere ait DNA örnekleri saptanması halinde sanık G. ve tanık M.'e ait kan örnekleri ile karşılaştırılmasından,
3-Kolluk ifadelerinde "olay sırasında bulunduğu balkondan beyaz tişörtlü, mavi kot  pantolonlu, esmer, siyah saçlı, 180-185 cm boylarında, 65 kg ağırlığında birinin koşarak parktan uzaklaştığını" belirten Halil İbrahim Gülseven ile "bağırma sesleri üzerine basketbol sahasına yaklaştığnda 180-185 cm boylarında 75-80 kg ağırlığında kısa saçlı ense kısmı kıvırcık olan erkek şahsın kaçtığını" belirten M. U. adlı kişilerin duruşmada tanık olarak dinlenmesinden ve sanıkla yüzleştirilmelerinden,
Sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden  eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,1.CD. 22/3/2016 gün, 2015/3161 Esas, 2016/1407 Karar,
*Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesinin, 08/06/2012 tarihli raporunda, olay yerinden ve maktulelerin tırnaklarından birden fazla şahsa ait DNA profilinin elde edildiğinin bildirilmesi karşısında, sözkonusu bulgularla kendisinden alınacak DNA profilinin karşılaştırılması için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasından sonra sonucuna göre bu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, 1.CD. 27/10/2015 gün, 2015/3173 Esas, 2015/5132 Karar,
*02.04.2008 tarihli oto arama tutanağı, 03.04.2008 tarihli arama ve elkoyma tutanağı ve 04.04.2008 tarihli oto arama ve elkoyma tutanağına göre 01.04.2008 tarihinde yakalanan sanık Muhammet'in aracında ele geçen ve maktul'e ait olan bir kısım eşyalar üzerinde maktul ve sanığa ait DNA profili bulunup bulunmadığının araştırılması ve maktule ait olan bu eşyaların maktulden en son haber alınan 29.02.2008 tarihinden sanığın yakalanmış olduğu 01.04.2008 tarihine kadar olan süreç içerisinde hangi amaçla yanında bulundurduğu hususunun sanığa açıklattırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 1.CD. 6/7/2015 gün, 2014/4592 Esas, 2015/4311 Karar,
*1- Sanık Hamdi ve aile fertleri adına kayıtlı av tüfeği bulunup bulunmadığının ilgili idari birimler nezdinde araştırılmasından,
2- Olay yerinde bulunan boş av tüfeği kartuşları üzerinde DNA ve parmak izi araştırılması yapılmasından,

Sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,  1.CD. 10/3/2015 gün, 2014/1552 Esas, 2015/1371 Karar, 

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

aklımda-

 sın

TIBBİ ETİK