*Katılan S. Ş.'in dosyaya sunduğu 04.06.2007 havale
tarihli dilekçede sanıklardan C.'in oğlu olan 1983 doğumlu S. Ş.'in maktulü
taşıdığına dair duyum aldıklarını, maktulün arabasından ve cesetteki poşetten
alınan DNA'nın bu kişiye ait olabileceğini beyan etmesine rağmen bu hususta bir
araştırma yapılmaksızın ve yine katılan
Sabri'nin 16.04.2007 havale tarihli dileçesinde ismi geçen Birecik Bağlarbaşı
köyünde ikamet eden A. ve F.'dan olma M. K.'nın tanık olarak dinlenmeksizin
ve maktul'ün telefonunu arayan son
numara olan 04146523893 nolu telefon numarasının araştırılmaksızın ''sanıkların
aleyhine delil teşkil edecek bulguya rastlanılmadığı'' gerekçesi ile eksik
inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 1.CD.
4/4/2017 gün, 2015/5235 Esas, 2017/1057 Karar,
*Maktulün öldürüldüğü evi olan olay yerinde sanık
Şaban'a ait olduğu tespit edilen parmak izi dışında, sanık Necmi'ye de ait
olmadığı anlaşılan ikinci bir parmak izi bulunduğu, ayrıca maktulün tırnak
arasında sanık Şaban'a ait Y-SPR DNA profili dışında yine sanık Necmi'ye ait
olmayan fakat bir başka erkeğe ait Y-SPR DNA profilinin tespit edildiği, bu
izlerin kime ait olabileceğinin özelikle sanık Şaban ile yakın akrabalık ve
arkadaşlık ilişkisi olan kişilerden başlanılarak araştırılmasının sağlanması
amacıyla Cumhuriyet Savcılığınca etkin bir soruşturma yapılması, tespiti
halinde kamu davası açılmasının sağlanması, 1.CD. 22/12/2016 gün, 2016/5453
Esas, 2016/4404 Karar,
*Suça sürüklenen çocuk O. K.'ın suç tarihinde
giydiği üzerinde kırmızı lekeler bulunan
mavi renkli tişörtün usulüne uygun bir şekilde Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas
Dairesine gönderilerek DNA örnekleri saptanması halinde katılan S. K.'ın kan
örnekleri ile karşılaştırılmasından,
Sonra sanık A.
C. ile suça sürüklenen çocuk O. K.'ın hukuki durumlarının tayin ve takdiri
gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hükümler
kurulması, 1.CD. 15/6/2016 gün, 2016/1568 Esas, 2016/3101 Karar,
* 1-Sanık G. U. ile olaydan kısa süre önce mağdur ile
kavga etmiş olan tanık M. E.'e ait mukayese amaçlı yeni fotoğraf ve
görüntülerin temin edilmesinden, olay yerine yakın olduğu saptanan .. Motors ve
… Oto isimli işyerlerine ait güvenlik kamerası görüntüleri ile birlikte bu
hususta uzmanlaşmış üniversitelerin ilgili bölümleri veya TRT gibi uzman
kuruluşlara mensup bilirkişilere incelettirilmesinden ve analiz sonuçlarına
göre görüntülerdeki şahıslar arasında sanık veya tanığın yer alıp almadığının
tespit ettirilmesinden,
2-Olayın meydana geldiği park içindeki basketbol
sahasında bulunan kurumuş kan örnekleri
ve park dışındaki kaldırımda tespit edilen kanlı peçetenin usulüne uygun bir
şekilde Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesine gönderilerek mağdur
dışındaki kişilere ait DNA örnekleri saptanması halinde sanık G. ve tanık M.'e
ait kan örnekleri ile karşılaştırılmasından,
3-Kolluk ifadelerinde "olay sırasında bulunduğu
balkondan beyaz tişörtlü, mavi kot
pantolonlu, esmer, siyah saçlı, 180-185 cm boylarında, 65 kg ağırlığında
birinin koşarak parktan uzaklaştığını" belirten Halil İbrahim Gülseven ile
"bağırma sesleri üzerine basketbol sahasına yaklaştığnda 180-185 cm
boylarında 75-80 kg ağırlığında kısa saçlı ense kısmı kıvırcık olan erkek
şahsın kaçtığını" belirten M. U. adlı kişilerin duruşmada tanık olarak
dinlenmesinden ve sanıkla yüzleştirilmelerinden,
Sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri
gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye
dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,1.CD. 22/3/2016 gün,
2015/3161 Esas, 2016/1407 Karar,
*Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas
Dairesinin, 08/06/2012 tarihli raporunda, olay yerinden ve maktulelerin
tırnaklarından birden fazla şahsa ait DNA profilinin elde edildiğinin
bildirilmesi karşısında, sözkonusu bulgularla kendisinden alınacak DNA
profilinin karşılaştırılması için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasından sonra
sonucuna göre bu sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği
gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, 1.CD.
27/10/2015 gün, 2015/3173 Esas, 2015/5132 Karar,
*02.04.2008 tarihli oto arama tutanağı, 03.04.2008
tarihli arama ve elkoyma tutanağı ve 04.04.2008 tarihli oto arama ve elkoyma
tutanağına göre 01.04.2008 tarihinde yakalanan sanık Muhammet'in aracında ele
geçen ve maktul'e ait olan bir kısım eşyalar üzerinde maktul ve sanığa ait DNA
profili bulunup bulunmadığının araştırılması ve maktule ait olan bu eşyaların
maktulden en son haber alınan 29.02.2008 tarihinden sanığın yakalanmış olduğu
01.04.2008 tarihine kadar olan süreç içerisinde hangi amaçla yanında
bulundurduğu hususunun sanığa açıklattırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun
belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm
kurulması, 1.CD. 6/7/2015 gün, 2014/4592 Esas, 2015/4311 Karar,
*1- Sanık Hamdi ve aile fertleri adına kayıtlı av
tüfeği bulunup bulunmadığının ilgili idari birimler nezdinde araştırılmasından,
2- Olay yerinde bulunan boş av tüfeği kartuşları
üzerinde DNA ve parmak izi araştırılması yapılmasından,
Sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri
gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde beraat kararı
verilmesi, 1.CD. 10/3/2015 gün,
2014/1552 Esas, 2015/1371 Karar,
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder