kaçak su nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması

Dava konusu 27/12/2010 tarihli tutanaktan önce düzenlenen 26/10/2010 tarihli kaçak su kullanım tutanağında, suyun kesildiği belirtilip, daha önce konulup bozulan mühür yerine yeni mühür konulduğundan bahsedilmediği gözetilerek, ayrıca bir mühürleme tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin müşteki kurumdan sorulması ve sonucuna göre sanığın mühür bozma suçunu işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 

3- Müşteki kurum tarafından aynı işyeriyle ilgili 13/10/2010 ve 26/10/2010 tarihlerinde de kaçak su kullanım  tutanağı düzenlenmesi karşısında, zincirleme suçun var olup olmadığının değerlendirilmesi, birbiri ile çelişen hükümler kurulmaması ile mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi bakımından, kaçak su kullanım tutanaklarıyla ilgili olarak varsa açılan dava dosyaları getirtilip incelenmesi, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme tek bir suçu, her iddianameden sonraki eylemlerin ayrı bir suçu oluşturacağı gözetilerek yapılan değerlendirmede, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması koşullarının oluştuğu kabul edilirse, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örneği dosya içine konularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,