Bir numara tabi ki Yargıtay'ın da aynı kanaatte olduğu Tezcan/Erdem/Önok'a ait olan çalışma. Gerek karşılaştırma gerekse uygulamaya bir nebze de olsa ışık tutabilme açısından gerçekten iyi.
İki numara ise Özbek vd.. Yani İzmir ekibine ait olan çalışma.
Akademik olma iddiasındaki herkese ait ceza özel/ceza genel kitaplarının çoğunun birden fazla baskısının bulunması nedeniyle bu değerlendirmeyi yapıyorum. Bundan sonraki aşama bütün Ceza Özel Hukuku konulu çalışmalara puan verme konusunda olacak.
Örneğin,
Tezcan/Erdem/Önok, 100 üzerinden 80 gibi.
Özbek ve diğerleri 75 gibi.
Pek tabi bu değerlendirmede, ceza özel konularının tamamını karşılama, Yargıtay kararlarında kullanım, Türk dilini kullanma becerisi, uzun ve karmaşık cümlelerden kaçınma, didaktik olabilme, sıkıcı olmama, atıf yapılabilme, gerçekten parasının karşılığını verebilme gibi ölçütler dikkate alınmalı.
Ceza Özel Hukukunun tamamını karşılama:
Yargıtay kararlarında kullanım,
Türk dilini kullanma becerisi,
Uzun ve karmaşık cümlelerden kaçınma ,
Didaktik olabilme
Sıkıcı olmama,
Atıf yapılabilme,
Fayda bedel ölçütü,
Kapak/sayfa kalitesi,
Yayınaevi kalitesi,
Ulaşılabilirlik,
Baskı adedi,
Google ve internet görüşleri,
Buna göre akademik çalışmaların tamamını buradan puanlayacağım.
Özellikle bazıları var ki bırakın öğrenci yetiştirmeyi, kitaplarına uyan vatandaşın başı sağlam yanar. Açılacak ceza davalarının ardı arkası kesilmez. Bu nedenle akademik zannederek alınan kitapların UYGULAMACILAR tarafından yapılan değerlendirmeleri dikkate alınmalıdır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder