İİK m. 345/a ve BAM

    T.C.

                      ADANA

 BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

              10. CEZA DAİRESİ  

                                                      TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                                                             İSTİNAF KARARI

Esas No : 2022/714

Karar No : 2022/1724

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Adana 7. İcra Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/01/2022

NUMARASI : 2021/242 (E) ve 2022/21 (K)

ŞİKAYETÇİ :

VEKİLİ : 

SANIK : 

SUÇ : Ticareti usulüne aykiri terk etmek,

SUÇ TARİHİ : 04/11/2021 

HÜKÜMLER : Beraat, 

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA 

BULUNAN : Müşteki vekili 27/01/2022

Dava ticareti usulüne aykırı terk etmekten açılmış ve BAM düşme kararı 345/a ile ilgili; dosya ile ilgisi bulunmayan düşme kararı: 

345/a: 

  Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde olanların cezası :

  Madde 345/a – (Ek: 18/2/1965-538/137 md.; Değişik: 31/5/2005-5358/16 md.)

  İdare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurları, 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse, alacaklılardan birinin şikâyeti üzerine, on günden üç aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

İlk derece mahkemesince verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun usulden reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sair istinaf nedenlerinin yerinde olmadığı, ancak,

 İlk derece mahkemesince karar verildikten sonra, 10/06/2022 tarihinde müştekinin sanık hakkındaki şikayetini geri aldığı, müştekinin feragat yetkisinin bulunduğu, 2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a Maddesi gereğince atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu, CMK'nın 223/8 maddesi gereğince de düşme kararı verilmesinin gerektiği, CMK.nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ve usul ekonomiside gözetildiğinde, dava yeniden görülmeksizin bu konuda karar verilebileceği anlaşıldığından,

5271 Sayılı CMK.nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri ile 2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a  maddesi gereğince Adana 7.İcra Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/242 Esas 2022/21 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a Maddesi ve CMK.nın 223/8. Maddeleri gereğince vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki davanın DÜŞÜRÜLMESİNE,

Yargılama giderinin müşteki üzerinde bırakılmasına,

Kararın mahiyeti gereği sanığın istinaf başvurusu konusuz kaldığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın hükmü veren mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 

KESİN olmak üzere 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.