8 Haziran 2017 Perşembe

HIRSIZLIK SUÇLARINDA İŞTİRAK

TCK m. 39
*Suça eylemsel katkısı yönünden sanığın anılan suçun asli faili olduğu gözetilmeden yardım eden olarak kabulü ile cezasından 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.13.CD. 19/4/2017 gün, 2015/16808 Esas, 2017/4377 Karar,
* Sanık M. Y.'in, suça konu mazotun çalıntı mal olduğunu bilerek aldığı mahkemece kabul edildiğine göre; diğer sanıklara mazotu taşımaları için önceden bidon temin etmek suretiyle TCK'nın 39/2-b maddesi çerçevesinde hırsızlık eylemine iştirak ettiği düşünülmeden, kanıtların takdirinde ve suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek aynı yasanın 165/1. maddesinden hüküm kurulması, 13.CD. 6/3/2017 gün, 2015/12683 Esas, 2017/2158 Karar,
* Önceden aldıkları karar doğrultusunda müştekiyi minibüs içerisinde sıkıştırarak suça doğrudan katılan sanık Y. K. hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 13.CD. 14/2/2017 gün, 2015/12479 Esas, 2017/1202 Karar,
* Sanık S. Y.'ın olay gecesi diğer sanık İ. P.'la birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek suça konu fiil üzerinde hakimiyet kurmuş olduğu, böylece asli fail sıfatını haiz olduğu gözetilmeden hakkında hatalı olarak TCK'nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle cezasında indirime gidilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
* Sanıklar M. G. ve U. A.'ın müştekiye ait eve hırsızlık yapmak kastı ile girdiği, evde müşteki ile karşılaşan sanıkların koşarak evden çıktığı, müştekinin beyanına göre 30-40 metre ileride çalışır halde bekleyen  sanık K. A'ın kullandığı araca binerek kaçtığı olayda, sanık K. A. hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 39.maddesinin uygulanması talep edildiği halde 5271 sayılı CMK'nın 226.maddesi uyarınca sanık K. A.'a ek savunma hakkı tanınmadan belirtilen maddenin uygulanmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2.CD. 23/3/22017 gün, 2014/31230 Esas, 2017/3377 Karar,
*Dosya içeriği ve kamera görüntülerine göre sanıkların hırsızlık suçunu işlemek amacıyla fikir birliği içinde hareket ettikleri, sanık Hasan'ın kullandığı araç ile sanık Yağmur'u suç mahalline getirdiği, sanık Yağmur bina içindeyken sanık Hasan'ın araçta beklediği ve olay yerinden birlikte kaçtıklarının anlaşılması ve gerekçede de " sanıkların birlikte hareket ederek hırsızlık suçunu işlediklerinin" kabulüne rağmen sanık Hasan hakkında TCK 39/2 maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 2.CD. 13/2/2017 gün, 2014/26836 Esas, 2017/1596 Karar,
* Sanık V. P.'ın diğer sanık B. D.'in iki farklı araçtan akü hırsızlığı yaptığı sırada gözcü olarak beklediğinin anlaşılması karşısında, sanık V.'ın diğer sanık B. ile fikir ve eylem birliği içinde, asli fail olarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, sanık V.'ın 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde aynı Kanun'un 39. maddesi ile uygulama yapılması, 2.CD. 5/10/2016 gün, 2014/30223 Esas, 2016/13421 Karar,
* Sanık İ. K.'ın yüklenen suçları diğer sanık H. A. ile belirledikleri işbölümüne göre birlikte işlediğinin, sanık savunmaları, tanık beyanları ve kolluk görevlileri tarafından düzenlenen tutanaklardan anlaşılmasına rağmen sanık H. A. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesinin uygulanması, 2.CD. 3/10/2016 gün, 2016/5636 Esas, 2016/13231 Karar,
* Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun, müştekiler U.M., N. S. ve A. Ş.'e karşı eylemlerinin sabit olduğu, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm bölümlerinde suça sürüklenen çocuğun suç işlediği sabit olan müştekilere yönelik eylemlerinden dolayı mahkumiyet kararı verildiği belirlenmiş olup, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde suça sürüklenen çocuğun, yakınan A. Ş.'e karşı eylemi sabit olduğu halde sehven yakınan A. S.'ya  karşı eyleminin sabit olduğunun belirtilmesi sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki ifadesine göre müştekilere yönelen eylemleriyle ilgili olarak hakkında TCK’nın 37. maddesi yerine, yazılı şekilde TCK’nın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza verilmesi, 2.CD. 27/9/2016 gün, 2014/32369 Esas, 2016/13043 Karar,
* Suça sürüklenen çocuğun, sanık S. Ç.ın eylemine, suça konu aracı iterek doğrudan katıldığı ve asli fail olduğu gözetilmeden, TCK'nın 39/2-c maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini, 2.CD. 27/6/2016 gün, 2016/6571 Esas, 2016/12139 Karar,
* Sanığın diğer sanıklar Muharrem,Çetin ve Sedat  ile önceden anlaşarak araç ile olay yerine gitmeleri, müştekiye ait evin bulunduğu apartmanın dışında araç içinde beklemesi ve sonrasında suça konu eşyalarla olay yerinden ayrılmaları biçimindeki eylemi oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında,  hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine   TCK'nın 39. maddesi gereğince cezasından yardım eden sıfatıyla indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 2.CD. 27/4/2016 gün, 2016/3457 Esas, 2016/8142 Karar,
* Müştekiyi oyalayıp perdeleme yapmak suretiyle, yakalanamayan diğer şahsın suça konu telefonu vitrinden alarak kaçmasını kolaylaştıran sanık hırsızlık eylemine asli fail olarak iştirak ettiği halde, koşulları bulunmayan TCK'nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması, 2.CD. 5/4/2016 gün, 2014/26472 Esas, 2016/6385 Karar,
* Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna gözcülük yapmak suretiyle doğrudan katıldığı gözetilmeden, hükmolunan cezada TCK'nın 39. maddesiyle indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2.CD. 22/3/2016 gün, 2014/26014 Esas, 2016/5162 Karar,
*  Sanıkların önceden anlaşarak birlikte olay yerine gitmeleri, aracın kapısını kurcalayarak açıp, torpido gözünde bulunan notebook ve ruhsatı alarak  olay yerinden ayrılmaları biçimindeki eylemi oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında,  haklarında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, TCK'nın 39. maddesi gereğince cezalarından yardım eden sıfatıyla indirim yapılması, 2.CD. 16/3/2016 gün, 2014/21195 Esas, 2016/4729 Karar,
* Dosya içeriğine, savunmaya ve mahkemenin oluşa ilişkin kabulüne göre;  suça bizzat katılmayıp suçta kullanılan beyaz renkli Transporter marka 34 AL 2162  plaka sayılı aracı diğer sanıklara vermek suretiyle temin ettiği anlaşılan sanık R. S. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 39/2-b maddesi uyarınca uygulama yapılması gerekirken, sanık R. S. hakkında yazılı biçimde hüküm kurulması, 2.CD. 15/3/2016 gün, 2014/29630 Esas, 2016/4577 Karar,
* Sanığın, kimliği tespit edilen A. S. isimli şahısla beraber önceden verdikleri karar uyarınca müştekiye yönelik hırsızlık eylemini birlikte gerçekleştirdikleri gözetilerek sanık Y. A. hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yerine, koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 39. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.2.CD. 25/2/2016 gün, 2014/22966 Esas, 2016/3169 Karar,

* Yakınanın evinden 110 TL para çalınması ve yakınanın komşusu tanık M. A.'ın balkondan atlayan bir kişi ile yerde üç kişi gördüğüne yönelik anlatımı, kolluk görevlilerine gelen ihbarda yakınanın evinden hırsızlığa karışan dört kişi olduğu bildirilmesi ve çevrede yapılan araştırmada eşgallere uyan suça sürüklenen çocuklar ile temyize gelmeyen sanık S. Ç.'ın yakalanması, yakalandıklarında suça sürüklenen çocuk Şahin ile sanık Sergen'in sözlü görüşmede  içeriye suça sürüklenen çocuk Burak'ın girdiğini kendilerinin ise gözcülük yaptıklarını söyleyerek olayı ikrar ettiklerinin tutunağa bağlanması şeklinde gerçekleşen olayda, temyize gelmeyen sanık Sergen ile suça sürüklenen çocukların birlikte hareket ederek atılı suçu işlediklerinin anlaşılması  karşısında, TCK’nın 37. maddesi yerine, yazılı şekilde TCK’nın 39/1-c maddesi uygulanarak eksik ceza verilmesi, 2.CD. 23/2/2016 gün, 2014/19014 Esas, 2016/2934 Karar,      

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

TIBBİ ETİK