hırsızlık suçlarında azmettirme

AZMETTİRME

*a)İddianamedeki (1) no'lu müşteki E. D.e yönelik hırsızlık eylemiyle ilgili olarak diğer sanıklar O., Ö., S. ve M.'ın ifadeleri, sanık M. A. S.'ın aşamalarda yüklenen suçu kabul etmemesi ve dosya içeriğine göre sanık M. A. S.'ın hırsızlığa azmettirme suçundan  mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın eyleminin TCK'nın 165. maddesindeki suç eşyasını kabul etmek veya satın almak suçu kapsamında değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, sanığın yazılı şekilde hırsızlık suçundan  mahkumiyetine karar verilmesi,2.CD. 28/9/2016 gün, 2016/7153 Esas, 2016/13097 Karar,

* Temyiz dışı sanık B. B.'ın da sonradan döndüğü soruşturma ifadesine göre suça konu teyplerden ikisini olay sabahı suça sürüklenen çocuklarla birlikte sanık Mesut'un kendisine getirdiği yönündeki oluşa uygun anlatımı ve sanık M.'un suça sürüklenen çocukları olay akşamı dövdüğü yönündeki ikrarı ile bu hususu doğrulayan doktor raporları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuklar E., E. ve A. C. ile mağdur İ.'in soruşturmanın başından itibaren mahkeme aşaması da dahil olmak üzere sanık M.'un hırsızlık yapmadıkları takdirde kendilerini öldürmekle tehdit  ettiği ve dövdüğü yönündeki samimi anlatımlarına itibar edilmesi gerektiği halde, mahkemece sanık Mesut'un kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübuta erdiği de kabul edilmesine karşın, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına azmettirmekten cezalandırılması yerine hukuki dayanaktan yoksun gerekçe ile beraatine karar verilmesi, 2.CD. 3/11/2015 gün, 2014/17412 Esas, 2015/19792 Karar,

* Sanık Sercan’ın haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık Mehmet ile suça sürüklenen çocuk Kemal’i müştekiye ait motosikleti çalmaları konusunda azmettirdiğinin kabul edilmesi karşısında, sanığın azmettirme eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 38/2 maddeleri uyarınca bir kez cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, iki ayrı kişinin azmettirildiği gerekçesiyle iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi, 2.CD. 2/11/2015 gün, 2014/14607 Esas, 2015/19585 Karar,

* Sanığın, haczedilen aracının yediemin otoparkından çalınmasına azmettirme eyleminin, TCK'nun 290/2. maddesi uyarınca hırsızlık suçunu oluşturmakla birlikte hükmolunan cezada aynı fıkranın son cümlesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2.CD. 9/9/2015 gün, 2015/16225 Esas, 2015/15078 Karar,

* Düğün merasimini çeken kamera görüntülerine ait 22.10.2012 tarihli cd çözüm tutanağı ve kimlik tespitine ilişkin 24.12.2012 tarihli tutanağa göre  müştekiye ait çantayı aldığı tespit edilen sanığın kızı 18.01.2003 doğumlu S.K.'ın kollukta bilgi sahibi olarak alınan beyanında olayı kabul etmediği gibi sanık olan annesinin azmettirdiğine ilişkin her hangi bir iddiada da bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın kızı S.'ı azmettirdiğine yönelik, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 13.CD. 21/10/2015 gün, 2014/29515 Esas, 2015/16126 Karar,

* Sanıklar E. A., F. Ç., M. Ç., S. S., S. E. ve H. A. arasında hiyerarşi temeline dayanan sürekli bir birleşmenin bulunduğuna dair her türlü kuşkuyu bertaraf edebilecek nitelik ve yeterlilikte deliller mevcut olmadığından, dosya içeriğine ve sanık E. A, ile sanıklar S. S., F. Ç. ve M. Ç. arasında 24.07.2009-26.07.2009 tarihleri arasında gerçekleşen karşılıklı cep telefonu görüşmelerine ilişkin görüşme dökümlerine göre, sanık E. A.’nın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 38/1 maddesi kapsamında hırsızlık ve hayvana zarar verme suçlarına azmettirme kapsamında değerlendirilmesi yerine, yanılgılı değerlendirme sonucu sanık E. A. hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak; sanıklar F. Ç., M. Ç., S. S., S. E. ve H. A. hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olmak suçlarından beraetleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,13.CD. 9/6/2015 gün, 2015/6572 Esas, 2015/10562 Karar,

* Somut olayda suça azmettirme sözkonusu olmayıp birlikte suç işlendiği sırada kusur yeteneği olmayan 12 yaşının altındaki çocuğun suçta kullanıldığı anlaşıldığından, sanıkların eylemini TCK'nın  37/2 maddesi kapsamında değerlendiren mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 13.CD. 9/6/2014 gün, 2013/17945 Esas, 2014/20416 Karar,