Alacaklının kambiyo
senedinin yetkili hamili olup olmadığı TTK hükümlerine göre belirlenir. Buna
göre:
1-) Lehtar
Kambiyo senedi ciro
edilmemişse lehtar yetkili hamildir. Çekte lehtarın mutlaka bulunması
gerekmemekte olup, lehtar bulunmaması halinde çek hamiline düzenlenmiştir.
2-) Ciranta
Kambiyo senedi ciro
edilmişse, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşılan kişi
(TTK m. 686, 778/1-a, 790) senedin en son kendisine ciro edildiği kişi yetkili
hamildir. Bu durumda, çizilmesi nedeniyle yapılmamış sayılan bir ciro nedeniyle
ya da ciro edilen kişinin, bir önceki kişinin cirosuyla senedi almamış olması
halinde ciro zinciri kopuktur. Ciro zincirinin kopuk olması halinde senedi
elinde bulunduran kişi yetkili hamil değildir.
İlk cironun mutlak
surette lehtar tarafından yapılması gerekir. Bir başka deyişle senet metninde
lehtar olarak gösterilen kişinin cirantaların bulunduğu senet arka yüzünde ilk
ciranta olarak yer alması gerekir. Ancak lehtarın ciro zincirinde yer almasına
rağmen ilk ciroyu yapmaması hali de 12.HD’nin 08/02/2002 gün, 2002/1458 Esas,
2002/2691 sayılı kararında kendisinden önce gelen ciroların geçersizliği olarak
değerlendirilmiş, lehtardan sonraki ciro zincirinin kopuk olmadığı
değerlendirilmiştir.
3-) Ödemiş olan ciranta
Kambiyo senedinin
bedelini ödemiş olan ciranta yetkili hamildir. Bu durumda ciranta ancak
kendisinden önce gelen borçlulara karşı takip yapabilir (TTK m. 724/3, 726/c.
1/, 778/1-(d), 818/k, l, )
Senedi tahsil cirosu
ile devredilmesi halinde devralan kambiyo senetlerine mahsus takip
başlatabilir. Bu durumda senedi elinde bulunduran, senedi kendisine ciro edene
takip yapamaz.
4-) Rehin cirosu ile alan
Kambiyo senedini
rehin cirosu ile alan kişi, yetkili hamildir.
Rehin cirosu ile
kambiyo senedini alan hamil, senedi kendisine ciro eden kişi dışında kambiyo
senedi gereğince borçlu olanlara karşı kambiyo senetlerine mahsus takip
başlatabilir(TTK m. 689/1, 778/1-a) Çekte ise rehin cirosu mümkün değildir. (Poliçeye
ilişkin hükümlerin dikkate alınması gerektiğini belirten TTK m. 818’de, TTK m.
689’a atıf yapılmamıştır.
5-) Ödeme yapmış olan avalist
Kambiyo senedinin
bedelini ödemiş olan aval veren yetkili hamildir. Aval veren de kambiyo senedi
gereğince sorumlu olan kişilere karşı takip başlatabilir. (TTK m. 702/3, 778/3,
818/1-g).
vi-Kambiyo senedini
araya girerek ödeyen kişi de yetkili hamildir. Bu kişi de lehine ödemede bulunduğu
kişiye ve ona karşı kambiyo senedi gereğince sorumlu olanlara karşı takip
başlatabilir (TTK m. 742/1 ve 778/1-e). Araya girmek suretiyle ödeme de ancak
poliçe ve bonoda söz konusu olabilir.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder