15 Şubat 2019 Cuma

İYİ BİR MAKALEYİ MAHVEDEN HAKEM RAPORU



Hakem, yazılan 33 sayfalık makalede doğru düzgün eleştirilecek hiçbir şey bulamamış Bulabildiği şey, hukuka aykırılığın manevi unsurdan sonra yer alması suçun üçüncü unsuru olduğu falan filan. Katılmadığım,akla mantığa aykırı bulduğum doktrinin bir temsilcisi. Şimdi katılmadığım bir hususta sırf hakemli olarak makalem yayınlansın diye 150 civarında içtihatla hazırladığım makaleyi çekmeli miyim?


Bilmiyorum. 

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder

almancadan çeviri yapmaya çalışan hukuk fakültesi çalışanı

 Sürekli alman mahkemeleri kararlarını çevirip dergi olarak bastıran enteresan eleman... Türkiye'de yargıtay dairelerinin hangi suçlara ...

TIBBİ ETİK