30 yıla varan çalışma hayatı boyunca karşılaşılan, gerçek hayattan her şey...
22 Aralık 2023 Cuma
17 Aralık 2023 Pazar
Büyüme: Türkiye ekonomisi gerçekten büyüyor mu?
Yaklaşık bir yıl öncesinin videosu. Değerlendirmeler, düşük katma değerli ürünlerin ihracatının çok fazla artırılmasının tercih edilmesi ile aslında bütün dünyanın tercih ettiği yüksek katma değerli ve teknoloji ağırlıklı ürünlerin üretilmesinden, ihracatından, geliştirilmesinden vazgeçilerek büyümenin tercih edildiği yönünde.
Videoda gösterilen grafiklere göre Türkiye'deki üniversiteler, geliştirilmeleri için bütççeden ayrılan pay gerçekten dünyanın önde gelen ülkeleriyle aynı. Ancak üniversitelerin bilime ve üretime katkısı, dünyanın en geri kalmış ülkeleri gibi.
O halde üniversitelerdeki akademik kadroların elemine edilmesi gerekir.
Biz hukuk fakültelerinin ne halde olduğunu görüyoruz.
Dünyanın önde gelen akademik çevreleri de Türk üniversitelerinin ne kadar geride olduğunu gösteriyor. Acilen yök başta olmak üzere bütün üniversite kaynaklarının gözden geçirilmesi gerekli.
Türkiye'nin büyümesine ilişkin değerlendirmelerde, düşük katma değerden, teknoloji ve argeye yönelen sektörlere yönelimin olduğunu söylemek gerekir. Bu nedenle videoda oluşturulan genel yargı bir yıl içerisinde ya değişmiştir ya da baştan beri video söz konusu önyargıyla oluşturulmuştur.
Öte yandan gelişmiş ülkelerin vazgeçtiği başta tekstil gibi düşük katma değere sahip sektörlerin, salt istihdam oluşturmak amacıyla teşvik ve geliştirilmeleri hatalı görünmektedir.
Herkes de teknisyen ya da mühendis olamayacağına göre istihdam sorununun, kalifiye ara eleman oluşturularak çözümlenmesi gerekir. Bu ara elemanların başka ülkelerde oluşan istihdam açıkları nedeniyle yurt dışında çalışma imkanı bulabilmeleri de mümkündür.
16 Aralık 2023 Cumartesi
Muhatap adına tebligat evrakını kabul edebilecek kişiler;
i-Muhatabın
adresine çıkartılan tebligatlarda, adreste bulunmadığı takdirde kendisi ile
aynı konutta oturan kişilerden veya hizmetçilerinden biri.
ii-Hükmi
şahıslarda, öncelikle yetkili temsilci; bunlar iş saatinde bulunmadıkları ya da
evrakı bizzat alamayacak halde bulundukları takdirde orada hazır bulunan memur
veya müstahdemlerinden biri.
iii- Asker
kişilerde eratsa en yakın üst; erat dışındaki kişiler ile astsubaylar için
öncelikle bizzat, bizzat yapılamadığı takdirde nöbetçi amir ya da subay.
iv- Sefer
halinde en yakın üst.
v- Meslek
ve sanat erbabı yönünden bu kişiler adreste bulunmadığı takdirde daimi memur
veya müstahdemlerinden biri; bu kişiler meslek ve sanatı konutta icra ediyorsa,
memur veya müstahdemi yoksa aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerden
birine yapılır.
fark burada
Ben istenmeden de veririm,
Sen istense de vermezsin...
Ben her yerde yerimi bulurum...
Sen...
13 Aralık 2023 Çarşamba
12 Aralık 2023 Salı
ALTERNATİF BİRLEŞMİŞ MİLLETLER OLUŞTURULMALI
Öncü 57 İslam devletine mutlaka diğer devletler de katılacaktır. ABD, Rusya, Fransa, İngiltere ve Çin'in olmadığı alternatif bir Birleşmiş Milletler sistemi.
10 Aralık 2023 Pazar
7 Aralık 2023 Perşembe
4 Aralık 2023 Pazartesi
3 Aralık 2023 Pazar
1 Aralık 2023 Cuma
30 Kasım 2023 Perşembe
27 Kasım 2023 Pazartesi
25 Kasım 2023 Cumartesi
24 Kasım 2023 Cuma
değerli olmak,
Değerli kalmak...
Hangisi daha zor?
Değerli kalmak daha zor...
Bir gülüş değerli edebilir insanı...
Ama bir bakış yıkar herşeyi...
İşte o bakışı gördüm ben...
18 Kasım 2023 Cumartesi
12 Kasım 2023 Pazar
edemez...Avukatlık "edilen" bir meslek mi?
Bir hakim veya Cumhuriyet Savcısının eşi, sebep veya nesep itibariyle usul ve füruundan veya ikinci dereceye kadar (Bu derece dahil) hısımlarından olan avukat, o hakim veya Cumhuriyet Savcısının baktığı dava ve işlerde avukatlık edemez.
11 Kasım 2023 Cumartesi
7 Kasım 2023 Salı
5 Kasım 2023 Pazar
4 Kasım 2023 Cumartesi
Hasbünallah veniğmel vekil ve niğmel mevla ve niğmennasir....
ne kadar kötü olursa olsun...
6 ay sonra kalmayacak hiçbirşey senden yana..
1 Kasım 2023 Çarşamba
31 Ekim 2023 Salı
28 Ekim 2023 Cumartesi
Dinlenmek istenmeyen yedi kişi
Julian Treasure:
1-Dedikoducu,
2-Yargılayan,
3-Olumsuz,
4- Şikayet eden,
5-Mazeret üreten,
6-Yalan Söyleyen
7-Dogmatik.
Etkileyici konuşma için:
HAIL
Honesty, Dürüstlük,
Authenticity, Kendi olma,
Integrity, doğruluk,
Love. Aşk
Soykırım suçuna ilişkin
Grup içinde doğumları önlemeye yönelik tedbirlerin
uygulanması[1]/
Imposing measures intended to prevent births within the group; (m. 6-d)
“1.Fail, bir veya birden fazla kişiye belirli tedbirler
uygulamıştır.
2. Bu tür kişi ya da kişiler, belirli bir
ulusal, etnik, ırksal ya da dini gruba mensuptur.
3. Fail, söz konusu ulusal, etnik, ırksal ya
da dini grubu kısmen ya da tamamen yok etmeyi amaçlamıştır.
4.Uygulanan tedbirler, bu grubun içerisinde
doğumları önlemeyi tasarlamaktadır.
5. Davranış, söz konusu gruba yönelik açık
bir benzer davranış modeli bağlamında doğrudan gerçekleşmiş ya da davranışın
kendisi böyle bir yıkımı etkileyebilecek durumdadır.”
[1] Tezcan/Erdem/Önok “tedbirlerin dayatılması” başlığını
kullanmakta olup, “dayatma” “birşeyi zorla kabul ettirmek” anlamına gelmekte
ise de Roma Statüsü İngilizce metnin çevirisinden bu yönde bir anlam
çıkmamaktadır.
ABD ve İsrail soykırım suçunun sorumlularıdır.
Kişiler, vatandaşı oldukları devlet Statüye taraf olmadan da şu hallerde UCM’nde
yargılanabilirler:
I. Güvenlik Konseyi’nin BM Antlaşması’nın VII. Bölümü çerçevesinde
hareket ederek bir durumla ilgili suç faillerini mahkemeye sevketmesi,
II. Statüye taraf olmayan bir devletin yetkililerinin ve yurttaşlarının
Statüye taraf bir devlet ülkesinde anılan suçları işlemesi ve bu sonucu
devletin bu durumla ilgili suç faillerini mahkemeye sevketmesi.[1]
ABD ve İsrail’in UCM statüsünü onaylamamış olmasına rağmen, İsrail vatandaşlarının, UCM statüsüne taraf devletlere karşı UCM Statüsü kapsamındaki soykırım suçunu işlemiş olmaları nedeniyle sorumlulukları bulunmaktadır. ABD’li yetkililer ise azmettiren ve hatta çoğu zaman fiili doğrudan işleyen kişiler olarak soykırım suçuna iştirak etmişlerdir.
Bana cevap vermedi...
Ve böylece en büyük hakareti etti.
Kendimi dünyanın en kötüsü hissettim.
Öyle bir niyetim olsa -iki yıl oldu- göstermez miydim...
Allahın cezası...
26 Ekim 2023 Perşembe
25 Ekim 2023 Çarşamba
23 Ekim 2023 Pazartesi
The brutal EX3CUTIONS of young N4zis by the USA
II. Dünya Savaşı sırasında, 16 yaşındaki çocuğun casusluk yaptığı gerekçesiyle ABD askerleri tarafından infazı.
22 Ekim 2023 Pazar
Nedensiz...
Düşünceler,
Nedensiz duygulardayım...
Bilerek ve isteyerek sebebisin yanlışlıkların...
Herşeye rağmen bilerek ve isteyerek can yakmaya devam ediyorsun...
Aklımdasın
Başımın belası...
O kadar uzaklaşmak istiyorum ki buralardan...
Başımı belayı sokmadan mümkün mü
Seni düşünmeden geçirdiğim bir an bile yok...
Sıradanlaş artık...
Çık bu dünyadan...
Başımın belası....
Shawshank Redemption ya da Esaretin Bedeli
Yalnız Konya günlerinden birinde,
Geç saatte gittiğim evimde,
Siyah beyaz televizyonumda izlemiştim ilk kez...
Eddy Wufrey ya da öyle bir şeydi zeka küpü bankacı...
Kaçmak için yaptığı mükemmel plandan hiç kimsenin haberi yoktu...
Ne kadar önemli şey özgürlük...
17 Ekim 2023 Salı
Ne zannediyorsun bilmiyorum ama...
Asla zannettiğin kişi değilsin...
Kalibren antepli hüso...
Kalıbın soytarı
Adın B... olabilir ama...
Onlardan asla farklı değilsin...
14 Ekim 2023 Cumartesi
13 Ekim 2023 Cuma
Bırak,
Kanasın yüreğim...
Titresin ne olduğunu anlamadan...
Bırak...
Seni arasın gözlerim her yerde...
Bırak...
Ağlasın gözlerim...
Olmayacağını bile bile...
12 Ekim 2023 Perşembe
Sana....
Varsa bugüne kadar herhangi bir şekilde...
Söylediğimi zannettiğim ya da zannettiğin...
Her türlü güzel sözü geri alıyorum...
Beklediğim başka hiçbir şey olmasa...
Asgari nezaketti...
Allah kahretsin..
Kötü çeviri yoktur;
Yener Ünver vardır.
Başka birşey bilmiyorsan google translate kullan hoca,
Senden daha iyi çeviri yapıyor...
Bir de delillerle ilgili kitap çalışması var. İçinde delil konusu dışında herşey var...
Atıf bile yapamadım. Bu nasıl bir kitaptır?
10 Ekim 2023 Salı
8 Ekim 2023 Pazar
7 Ekim 2023 Cumartesi
Kötü bir şey söyle
Kır geçir...
Yık dök beni..
Kötü bir şey söyle...
bitir artık başlamamış herşeyi...
Kötü bir şey söyle...
Senden...
Benden yana...
İçinde hiçbir şey olmayan...
Kötü birşey söyle...
5 Ekim 2023 Perşembe
3 Ekim 2023 Salı
1 Ekim 2023 Pazar
Handan sevük ve ceza özel kitabı
Gördüğüm en kötü kitaplardan biridir.
Atıf yapmak için dahi alınmaz.
Konuyu yüzeysel anlatır.
Bu kitapla avukat ya da herhangi bir ceza hukukçusu yetişmesi çok zor.
Zaten olan Türk Ceza Kanunu'nun ancak beşte biri konu olarak vardır.
30 Eylül 2023 Cumartesi
YENER ÜNVER -Almanca çeviri yapmaya çalışan akademisyen
YENER ÜNVER DEĞERLENDİRMELERİ
1-) Tez çalışmam ikinci öğretim değildir. Üniversite
eğitimi sonrası 5 yıl kamu hizmeti tamamlayan binlerce kişinin girdiği bir
sınavla girilen ağırlıklı hukuk dersleri bulunan TODAİE programı, yapıldığı
dönem itibarıyla alanında en iyi yüksek lisans programıdır. Doçentlik
başvurusunda bulunan, bu programı 88 gibi ciddi bir ortalama ile tamamlamıştır.
2-Ne bis in idem ve Kanunilik İlkesi''''ne Göre
Çevreye Karşı Suçlar İdari Yaptırımlar Kabahatler, kaynakçada yer verilen
çalışmalar, çalışmanın amacıyla mütenasiptir. Daha fazla ve farklı kaynaklara
yer verilmesi, çalışmanın amacından uzaklaşmasına neden olacaktır. Çalışma
hazırlandığı sırada kapsamı genişletilmiştir.
Olağan ve olağanüstü kanun yollarının kitabın
başlığıyla uyumlu olmadığı değerlendirmesi, çalışmanın dikkatli
değerlendirilmediğini göstermektedir. Zira ne bis in idem ilkesi açısından kararın
kesinleşmesinden sonra ikinci kez uygulanacak idari yaptırımlar ya da idari
yaptırımlar sonrasında sanık hakkında çevre suçlarıyla ilgili yapılacak
yargılamaya karşı, kanun yolları aşamasında söz konusu savunmanın (ne bis in
idem savunmasının) yapılacağı değerlendirilmektedir. Kaldı ki sanığın; ne bis
in idem ilkesinden yararlanabilmesi için sanık hakkında başlatılan ilk işlemin
adlı soruşturma olması halinde, bu soruşturmanın kovuşturmaya dönüşmesi ve
kovuşturmanın, kanun yollarında kesinleşmesinden sonra ne bis in idem ilkesinin
değerlendirilmesi gereği, ilk derece mahkemesi kararının hangi aşamada
kesinleşeceğinin değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır.
Ne bis in idem
kavramının çok geniş olduğu ancak kapsamın çevre suçlarıyla sınırlı olduğu değerlendirmesi
de kitap çalışmasının okunmadığını, okunsa da anlaşılmadığını düşündürmektedir.
Doçent adayı lise döneminde (Çevre Sağlığı Meslek Lisesi) 4 yıl boyuncu çevre hukukuna
ilişkin ders almıştır.
Ayrıca Yener Ünver,
kanunilik, yorum, kıyas, belirlilik ve ceza kanununu bilmemenin mazeret
sayılmamasına ilişkin değerlendirmelerin neden çalışmada yer aldığını
anlamadığını belirtmiş ise de çevre suçlarına ilişkin TCK m. 181-184 hükümleri
dikkate alındığında konuyla ilgisi anlaşılacaktır. Söz konusu değerlendirme
çalışmanın anlaşılmadığını ya da okunmadığını düşündürmektedir.
Yine Yener Ünver’in
kitapta kriminal anlamda suçlara ilişkinken, idari yargı kararlarının
kesinleşmesine ilişkin değerlendirmelere ve Anayasa Mahkemesi ile AİHS bireysel
başvuru yollarına ilişkin genel açıklamaların anlamsız olduğu değerlendirmesi
de çalışmanın anlaşılmadığını düşündürmektedir. Ne bis in idem savunması, ilk
derece ve kanun yolları aşamalarında değerlendirilmemektedir. Doçent adayının
öngörüsü, söz konusu savunmanın Anayasa Mahkemesinde sınırlı olarak ancak
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde ise esas olarak değerlendirileceği
yönündedir. Raporu düzenleyen, çalışmayı bir bütün olarak değerlendirmemiş,
konuyu anlayamamıştır. Çalışma tamamıyla orjinaldir. Türk Ceza Hukuku’nda
muadili yoktur. Öte yandan Yener Ünver çevre suç tiplerinin suç analizi
yöntemiyle özet olarak anlatıldığı iyi bir makale düzeyinde eser olduğunu ileri
sürmektedir. Çalışmayı anlayamamış olarak doçentlik çalışmasının yetersiz
olduğunu ileri sürmesine rağmen iyi bir makale olduğunu ileri sürmesi ağır
çelişki oluşturmaktadır.
Sonuç olarak
doçentlik çalışması olarak sunulan çalışmanın, Yener Ünver tarafından
okunmadığı ya da anlaşılmadığı, değerlendirmelerin subjektif ve kendi içinde
çelişik olduğu, çalışmanın sınırlarının anlaşılmadığı değerlendirilmektedir.
3-Canavarca
Hisle ve Eziyet Çektirerek Öldürme, derleme içerisinde makale olduğu
belirtilmiş ise de, beyanname içerisinde kitap bölümünün başka şekilde sisteme
kaydedilmesi mümkün değildir. Bu tespitin kendisi dışında kimse tarafından
yapılmamış olması da değerlendirmenin subjektif olduğunu göstermektedir. Basit
makale olarak nitelediği çalışmanın muadili Türk hukukunda yoktur. Özel hükümlere
ilişkin kendisinin çalışmasının bulunmaması nedeniyle değerlendirmesinin eksik,
hatalı ve subjektif olduğu değerlendirilmektedir.
4-Sosyal Medya Paylaşım Sorumluluğu, pandemi
döneminde yayınlanmış bir çalışma olup, türünün ilk örneğidir. Orijinal olmadığının
ileri sürülmesi gerçekten ağır bir hatadır. Çalışmayı, “Küçük çaplı ceza hukuku
özel hükümler” kitabı olarak nitelendiren akademisyenin küçük çaplı ceza hukuku
özel hükümler kitabı yoktur. “Sosyal medya kanunu diye adlandırılan Türk mevzuatı
da Türkçe’ye çevrilmiş Alman kanunu da ayrıca incelenmemiştir” ibaresiyle ne
kastedildiği anlaşılmamaktadır.
5-Kanunsuz Suç ve Ceza Olmaz İlkesine ilişkin
kaynakların eksik olduğu, konuyla doğrudan ilgisi olmayan hususlara yer
verildiği, yeterince açıklama yapılmadığı, sonuç kısmında orijinal bir tez ve
gerekçesine yer verilmediği değerlendirmeleri tamamen subjektif ve bilimsel
olmaktan uzaktır. Değerlendirme okunmadığını düşündürmektedir.
6-Aşama Aşama Seri Muhakeme çalışmasına ilişkin
değerlendirmesi, diğer akademisyenlerin değerlendirmeleriyle çelişkilidir.
Çalışmanın basit bir giriş kısmı olarak nitelendirilebilir ibaresine yer
vermiştir. Evet çalışma gerçekten de doçent adayının konuyla ilgili Seçkin
Yayınevi’nden çıkan, 2021 yılı Ağustos ayında ikinci baskısını yapan Seri
Muhakeme-Usul-Şartlar-Suçlar ve Hüküm ve Basit Yargılama Usulü çalışmasından
esinlenilmiştir. Sonuç olarak hakemli çalışma değildir ve tamamen subjektif ve
bilimsel literatürü takip etmeyen bir değerlendirmedir.
7-Cezaevleri Aleyhine Düşünceler ve Cezaevlerinin
Mahkûm Üzerindeki Etkileri isimli çalışma hakemsizdir. Türk mevzuatının
değerlendirilmediği yönündeki değerlendirme gerçekten felakettir. Konuyla Türk
mevzuatının hiçbir ilgisi yoktur. Kaynakça gösteriminde hata yoktur. Bir bütün
olarak yararlanılan çalışmalarda yazara sadece bir kez atıf yapılması yeterli
görülmektedir. Yener Ünver bu konuyu atlamıştır. Yabancı kaynaktan
yararlanılmadığı konusundaki değerlendirmelere katılmak mümkün değildir.
Sonuçta hakemsiz makalede, intihal tespiti bulunmaması da dikkate alındığında
çalışmanın amacıyla uyumlu şekilde kaynaklara sayfa sonunda yer verilmiştir.
8-Bölge Adliye Mahkemelerinde Duruşma Tutanaklarında
İmza Eksikliği Nedeniyle Dosyaların İadesinin Makul Sürede Yargılanma Hakkına
Etkisi, Terazi Hukuk Dergisi; hakemli makaledir. Hakemler tarafından ileri
sürülmeyen nedenlerin söz konusu aşamada Yener Ünver tarafından ileri sürülmesi
mümkün değildir. Kaynakların eski olduğu değerlendirmesi, konunun ve kanunun
değişmemesi nedeniyle hatalıdır.
9- Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma Suçları iki
hakem incelemesinden geçmiş makaledir. Bu aşamada içeriğinin zayıf ve
çoğunlukla dolaylı konulara ağırlık verildiği değerlendirmesi hatalıdır.
10-Kanunilik İlkesi ve Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin
Tedbirlere Aykırı Davranma Suçu, hakemsiz makaledir. Yener Ünver tarafından
ağırlıklı mevzuat açıklaması ve kısa açıklamalar yapılması eleştirilmektedir.
Subjektif değerlendirmedir.
11- İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokmak,
makalesi hakemlidir. Makaleye son şekli hakemler tarafından verilmiştir. Bazı
kaynakların eski olduğu değerlendirmesine katılmak mümkün değildir.
12-İftira suçu hakemli makaledir. İki hakem
incelemesinden geçmiştir. Bu aşamada Yener Ünver’in değerlendirmeleri sübjektiftir.
13- İçtihatlar ve BAM ve ilk derece mahkeme kararları
ile hakikate muhalif mal beyanında bulunmak (IIK m. 338/1), makale oldukça
özgün olup, yüzeysel olduğu değerlendirmesine katılmak mümkün değildir. Sonuç olarak
hakemli makale değildir. Yener Ünver değerlendirmeleri bilimsellikten çok uzak
ve kişiseldir. Diğer akademisyen değerlendirmeleriyle çelişmektedir.
14-Müstehcenlik suçu, karşılaştırmalı hukuka yer
verilmiş olması olumlu bulunmakla birlikte pornografiye ilişkin suçların
aktarımı, doğrudan müstehcenliğe ilişkin bir kavramın bulunmamasından
kaynaklanmaktadır. Çalışma iki hakem incelemesinden geçmiş olup, çalışmayı
şekillendirenler derginin hakemleridir. Bu nedenle eleştiriler konusunda
haksızdır.
15-Sosyal Medyada Paylaşım Sorumluluğu, çift hakem
incelemesinden geçmiştir. Doçentlik tezi olarak sunulan çalışmayla başlık aynı
olmakla birlikte tek cümlesi dahi oradan alınmamıştır. Hakemli makale olması
nedeniyle makaleye son şeklini verdirenler hakemlerdir. Yayınlandığı tarih
itibarıyla ikinci bir örneği yoktur.
16-Temel Cezanın Belirlenmesi, hakemli makaledir.
Konunun niteliği, literatürdeki kaynakların tamamının değerlendirilmesini
gerektirmemektedir. Hakem değerlendirmesinden geçen hususlara ilişkin eleştiri
yapılması haksızlıktır.
17-Tefecilik suçu, hakemli olarak yayınlanmıştır.
Makaleye son şeklini verenler hakemlerdir. Bu nedenle eleştiriler subjektif ve
hatalıdır.
18- Ceza ve Hukuk Mahkemesi Kararlarının Birbirine
Etkisi, hakemli değildir. Adalet Bakanlığı dergisinde yayınlanmış ve
yayınlandığı tarih itibarıyla ilk örnektir. Yener Ünver bu makalenin dahi eksik
olduğunu değerlendirmiştir. Hakemli yayınlanmayan, Adalet Bakanlığına ait
dergilerde, derginin yazım yönergesi takip edilmektedir. Akademik unvanı
bulunan kişinin bu kadar ağır ve kabul edilmez hata yapması anlaşılır değildir.
19-Fuhuş suçuna ilişkin makale hakemlidir. Hakem
incelemeleri son şeklini aldırmıştır. Buradaki değerlendirmelerden hiçbirisi
bilimsel değildir. Eksik bilgiye dayanmaktadır.
20-İlkesel Yaklaşımla İddianamenin İadesine ilişkin
makale değerlendirmeleri genel olarak olumlu olmakla birlikte bir kısım
eksiklikler tespit edilmiştir. Ancak bu makale de hakemlidir ve yayınlandığı
tarihte konu olarak ilk çalışmadır.
21-Uluslararası bildirilere ilişkin eleştiriler:
i-Uluslararası bildiriler hakem incelemesinden
geçmiştir.
ii-Uluslararası bildirimler, uluslararası çalışmada
bizzat sunulmuştur.
iii-Uluslararası bildirimlerin bir kısmına oturum
başkanı olarak katılınmıştır.
iv-Özet çalışmalarda da kaynakça belirtilmesi
gerektiğine ilişkin hiçbir bildirim ve uyarı yapılmamıştır. Bu nedenle kaynakça
olmadığı gerekçesiyle değerlendirilmediğine ilişkin rapora katılmak mümkün
değildir.
v-Doçentlik yönetmelik değişikliğinde özet çalışmaya
yer verilmesi yeterli görülmüştür.
Non-refoulement ilkesi ve Jus cogens niteliği
kaynakça olmadığı gerekçesiyle değerlendirilmediği belirtilmiş ise de kaynakça
bulunması gerekliliği özet bildirim şekli şartlarında gösterilmemiştir. Kaldı
ki Yener Ünver, konunun doktora tezinin içinde bir başlık olduğunu fark
etmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Kararlarına Karşı
Direnme İmkânı Bulunmamasının Sebep Olduğu Verimsizlik Sorunu, genel olarak
konudan söz edilmiş olması “özet” anlatım kavramıyla uyumludur.
Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) Uygulamalarında Usul
Bozmalarının Adil Yargılanma Hakkına Olumsuz Etkisi, yargı kararlarına dayandırılarak
yapılmış bir anlatımdır. Yargı kararlarına yer verilmiş olması yeterli
görülmektedir.
Parmak İzinin Türk Hukukunda Delil Değeri, yine
konuyla ilgili aynı dönemde yayınlanan ve akademisyenin kendisine de gönderilen
Seçkin Yayınevi’nden yayınlanan Türk Ceza Hukukunda Parmak İzi konulu, Seçkin
Yayınevinden çıkartılan çalışmanın oldukça küçük bir kesitidir. Adı geçen
raportör, raporunda bu olumlu yaklaşımdan bahsetmemiş, kitap çalışmasını iade
de etmemiştir. Söz konusu değerlendirmesi de kötüniyetlidir.
Yapay Zekâda Ceza Sorumluluğuna ilişkin
bildiriye ilişkin değerlendirmeler, daha önceki bildirimlerde kaynakça
bulunmadığı bu nedenle değerlendirilmediği anlatımından farklıdır. Bu çalışma
hangi nedenle dikkatini çekmiş ve esaslı değerlendirme yapma gereği duymuştur. Doçent
adayı, konuyla ilgili iki aylık Bilgi Üniversitesi eğitim programına
katılmıştır. Özet kısmı Türk Ceza Kanunu’nda benzer hükümlere olan yakınlığı
üzerinden değerlendirmeye dayanmıştır. Özetin niteliği dikkate alındığında,
kanun metinleri üzerinden sorumluluk değerlendirmesi yapılmıştır. Özet hakem
incelemesinden geçmiştir. Ne doçentlik yönetmeliğinde ne de uluslararası
bildirilere ilişkin yayın şartları arasında kaynakça, plan gibi Yener Ünver’in
aradığı kıstaslardan bahsedilmemektedir.
Çekle İlgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Neden
Olma Suçu ve Konkordato ilgili sunum, hakem incelemesinden geçmiştir. Ne
doçentlik yönetmeliğinde ne de uluslararası bildirilere ilişkin yayın şartları
arasında kaynakça, plan özet gibi şartlara yer verilmemiştir. Yener Ünver,
bugüne kadarki çalışmalarına göre çek, konkordato gibi hususlar hakkında
değerlendirme yapabilecek nitelikte değildir.
YUSUF ASLAN (S.Ö.G.)
YUSUF ASLAN
DEĞERLENDİRMELERİ
1-İlkesel
Yaklaşımla İddianamenin İadesi isimli makale herhangi bir ceza almamıştır. Sehven
yapılan hatanın dikkatli bir incelemeyle doğrusunun anlaşılması mümkündür.
2-Fuhuş ve Tefecilik
suçuna, Temel Cezanın Belirlenmesine Sosyal Medya Paylaşım Sorumluluğuna,
Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak Suçuna, Müstehcenlik Suçuna, İnfaz Kurumuna
veya Tutukevine Yasak Eşya Sokmak Suçuna, İftira Suçuna, Muhafaza Görevini
Kötüye Kullanma Suçuna, Non-refoulement ilkesi ve işkence suçuna, Kanunilik
İlkesi ve Bulaşıcı Hastalıklara İlişkin Tedbirlere Aykırı Davranma Suçuna, BAM
Duruşma Tutanaklarında İmza Eksikliği Nedeniyle Dosyaların İadesinin Makul
Sürede Yargılanma Hakkına Etkisine ve Ceza ve Hukuk Mahkemesi Kararlarının
Birbirine Etkisi’ne ilişkin makalede olumlu ya da olumsuz değerlendirme yoktur.
2-Uluslararası
toplantılara ilişkin değerlendirmeler:
1-)Makalelerin
hepsine de özet olduğu gerekçesiyle değerlendirilmediği eleştirisi göze
çarpmaktadır. Ancak;
i-)Makalelerin
tamamı uluslararası nitelikli toplantılarda çift hakem incelemelerinden geçerek
yayınlanmıştır. Özet çalışmalardan da puan alınmaktadır. Akademisyen bunu
dikkate almamıştır. Yönetmeliğe sonradan eklenen bir ölçüttür. 2 adet yapılması
yeterli iken 6 adet yapılmıştır.
ii-Non-Refoulement
İlkesi ve Jus Cogens Niteliği zaten doktora tezinde (incelenmediği
anlaşılmaktadır) geçen başlıklardan sadece birisinin özetidir.
iii-BAM Ceza Dairesi
Kararlarına Karşı Direnme İmkânı Bulunmamasının Sebep olduğu Verimsizlik Sorunu
özet metin incelendiğinde Yargıtay kararları tarih ve sayısı belirtilmek
suretiyle söz konusu değerlendirmenin yapıldığı görülecekti.
iv- Rıza İle
Aramaların Hukukiliği Sorunu, özet olduğu gerekçesiyle değerlendirilmemiş ise
de, raportörlerin kendilerine Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay Kararı
Uygulamalarında Arama Kararı ve İşlemleri ile Aramaya Konu Suçlar isimli,
inceleme dönemine denk gelen Adalet Yayınevinden basılan, 928 sayfalık kitap
çalışması özel olarak gönderilmiştir. Raportörler o kadar kötü niyetlidir ki
gösterilen bu çaba dahi hiçbir olumlu karşılık bulmamıştır.
v- Parmak
İzinin Türk Hukukunda Delil Değeri, yine konuyla ilgili aynı dönemde yayınlanan
ve akademisyenin kendisine de gönderilen Seçkin Yayınevi’nden yayınlanan Türk
Ceza Hukukunda Parmak İzi konulu, Seçkin Yayınevinden çıkartılan çalışmanın
oldukça küçük bir kesitidir. Adı geçen raportör, raporunda bu olumlu
yaklaşımdan bahsetmemiş, kitap çalışmasını iade de etmemiştir. Söz konusu
değerlendirmesi de kötüniyetlidir.
vi-Yapay Zekâda Ceza Sorumluluğu, kanun maddeleri
üzerinden yapılan bir değerlendirmedir. Doçent adayı, Bilge Üniversitesi’nin
2021 yılında yapay zekâ konulu tamamı İngilizce olan eğitim programına
katılmıştır. Özet değerlendirmesi yapmaması, raportörün konuyla ilgili
değerlendirme yapabilecek nitelikte olmadığını göstermektedir.
vii-Çekle İlgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına
Neden Olma Suçu ve Konkordato, özet olduğu gerekçesiyle değerlendirilmemiş ise
de Yargıtay kararlarının değerlendirmesi niteliğindedir. Hakem incelemesinden
geçmiş ve yayınlanmıştır. Ancak icra ceza hukuku ile ilgili genel olarak ceza
akademisyenleri, kendilerini ilgilendirmediği gerekçesiyle ilgisiz
davranmaktadır.
viii-Soğutucu Etki, özet çalışmasıdır. Türk hukukunda
yeni bir kavramdır. Özet çalışma olduğu gerekçesiyle değerlendirilmediği
yaklaşımı hatalıdır. Akademik puan almıştır.
3-Kitap çalışmalarına ilişkin değerlendirmeler;
Yusuf Aslan, doktora tezinin genel olarak
uluslararası hukukla ilgili olduğu değerlendirmesinde bulunmuştur. Ancak
konuyla ilgili doçent adayının beyannamesinde “Non refoulement ilkesi ve
işkence suçu” başlıklı çalışmayı görmüş olsaydı, bu değerlendirmeyi yapamazdı.
Söz konusu değerlendirme eksik bilgi sahibi olan akademisyenin ne kadar
kötüniyetli olduğunu da göstermektedir. En
azından diğer akademisyenler gibi ilgili kurullardan geçtiği gerekçesiyle
değerlendirmeseydi bu eleştirilerin muhatabı olmazdı.
4- Ne bis in idem ve Kanunilik İlkesi’ne Göre Çevreye
Karşı Suçlar İdari Yaptırımlar Kabahatler, doçentlik tezi olarak sunulan
çalışmanın daha çok uluslararası hukuka ilişkin olduğu görülmektedir
değerlendirmesine yer vermiştir. Ancak görme değil “değerlendirme” yapması
gerekir. Çalışmayı anlamamıştır, okumamıştır. Sadece görmüştür. Kullandığı
ifade ve yaptığı –daha doğrusu yapmadığı- değerlendirme ağır hatadır.
5-Kitap
bölümleri ve makale değerlendirmeleri eksiktir.
6-Sonuç bölümü
çelişkilerle doludur. Doktora tezinin, rapor bölümünde genel olarak
uluslararası hukuka ilişkin olduğu değerlendirmesinde bulunmuş, sonuç kısmında
uluslararası hukuka ilişkin olduğunu belirtip kestirip atmıştır. Oysa
çalışmanın ceza hukukuyla doğrudan ilgisi bulunduğuna ilişkin özel makale
çalışması yapılmıştır. Yusuf Aslan bu makaleyi değerlendirmemiştir.
Doçentlik çalışmalarının
uluslararası hukuka ilişkin olduğunu belirtmiştir. Ancak ne Ne bis in idem
ve Kanunilik İlkesi’ne Göre Çevreye Karşı Suçlar İdari Yaptırımlar Kabahatler
ne de Sosyal Medya Paylaşım Sorumluluğu’nun uluslararası hukukla bir zerre
kadar ilgisi yoktur. Değerlendirme ağır hatadır.
Yüksek lisansız tezsiz olduğu doğrudur. Ancak
yapıldığı dönemde bu ülkenin en saygın, en iyi yüksek lisans programıdır. Sınava
girebilmek için dahi üniversite sonrası beş yıllık kamu hizmeti şarttır. Örgün
eğitimdir. Hukuk dersleri ağırlıklıdır. Akademik kadroda herhangi bir
üniversiteden daha fazla profesör kadrolu akademisyeni bulunmaktadır.
Doçent adayı, binlerce kişinin girdiği yazılı sınavdan
sonra TODAİE’ye girmiş ve bir yıllık örgün eğitimi oldukça yüksek bir puanla
(88) tamamlamıştır.
Kişisel olarak ceza hukukunun her alanına ilişkin
çalışmam vardır. Kanunilik ilkesini değerlendirmiş ancak raporunun sonuç
kısmında maddi ceza hukukuna ilişkin çalışmam olmadığını ileri sürmüştür. Bu
ağır bir eksikliktir. Yusuf Aslan’ın düzenlediği rapor, akademik unvanı ile
mütenasip değildir.
Yabancı literatürün tüketilmediği, örneklenerek
açıklanmamıştır. Yeterli kaynak kullanılmadığı iddiası özellikle bu konuda
uluslararası ölçütler dikkate alındığında oldukça ağır hatadır.
Çalışmayı okumayan kişinin, “anlatım gücü bakımından
zayıf” olduğu değerlendirmesi kabul edilemez. Kendisi raporunda görüşe göre
çalışmaların uluslararası hukuka ilişkin olduğu değerlendirmesini yapmıştır.
Sonuç olarak Yusuf Aslan değerlendirmeleri,
subjektif, incelemeye dayanmayan, kendi içinde çelişkili, bilimsel nitelik
taşımayan, hatalarla dolu ve eksiktir. Rapor, şekil olarak bile göze hoş
görünmemekte, profesör unvanı değil hukuk fakültesi öğrencisinin bile
yapmayacağı şekil bozuklukları taşımaktadır.
Doçent adayı ceza hâkimidir. Kürsüde çalışmıştır. Onbinlerce
kararın altında imzası vardır.
22 Eylül 2023 Cuma
yazıp
Gönderemediğim mesajlarım var.
Hissedip soyleyemediğim duygularım.
Görüp de görmediğim, görmezden duymazdan geldiklerim.
İçinde hep sen varsın...
Umursamazım...
Nasıl umursamazsın..
Nasıl duygusuz..
Kalın çizgilerle zihnimden kazımak istediğim..
Kör bir hançerle kalbimden söküp atmak istediğim...
Hep sen varsın umarsız..
Yalnız sen..
Ne de duygusuzsun...
21 Eylül 2023 Perşembe
Seni...
Çok seviyorum yazmamak için
O kadar zor tutuyorum ki kendimi...
Söylememek için...
O kadar dayanamıyorum ki...
Ah...
Ne kadar zor...
Ne kadar dayanılmaz imkansızlık...
O kadar zor ki yanımda olman ve ama çok uzak olman...
O kadar zor ki senli sensizlik...
Seni çok seviyorum diyebilmek...
O kadar güzel olurdu ki imkansızlığım...
O kadar zor ki...
Bir bilebilsen...
Bir anlatabilsem..
Bir söyleyebilsem imkansız imkansızlığım...
O kadar zor ki...
17 Eylül 2023 Pazar
...Bil ki hepsi senin yüzünden...
Her an aklımdasın...
Bana eziyet ediyor ve daha çok yer ediyorsun aklımda.
Sıradanlaşmıyorsun inadına...
Adı sevgi midir bunun...
Bilmiyorum...
Bildiğim tek şey canımı acıtıyorsun...
Kaçmak, kaybolmak istiyorum...
Kendi dünyama dönmek,
Biliyorum ki bu kaçış..
Daha çok canımı acıtacak...
15 Eylül 2023 Cuma
14 Eylül 2023 Perşembe
13 Eylül 2023 Çarşamba
9 Eylül 2023 Cumartesi
8 Eylül 2023 Cuma
26 Ağustos 2023 Cumartesi
Fransız ceza kanununda ilginç bir suç
Yasal ödeme aracı olan madeni para veya banknotların reklam amacıyla kamuya açık otoyolda dağıtımı, altı ay hapis ve 30.000 Euro para cezasıyla cezalandırılıyor.
Yasal ödemeli madeni para veya banknot dağıtımının reklam amacıyla kamuya açık otoyolda devam edeceğinin herhangi bir şekilde kamuya duyurulması, üç ay hapis ve 15.000 Euro para cezasıyla cezalandırılır.
Birinci fıkrada öngörülen durumda, para cezası dağıtılan tutarın iki katına kadar artırılabilir.
23 Ağustos 2023 Çarşamba
21 Ağustos 2023 Pazartesi
Ekşideki yazım akademiğin (!) çevirisi ile ilgili
paula benedict isminde bir yazarın whatsapp mesajlarının delil niteliğine ilişkin makalesini çeviren akademisyenimiz var. kitap yapay zeka ile ilgili. ama böyle kötü bir çeviri yok...
eziyetin tanımı genişletilip, bu tip makaleleri okumak bu kapsama alınmalı. ya da dolandırıcılık suçunun kapsamı genişletilip, bu tip makalelerin bulunduğu kitapları satmak da suçun kapsamında olmalı.sen ikincisini yapıncaya kadar daha kötüsü yok akademik!
Sevgili akademik
Hiçbirşey bilmiyorsan google translate kullan. Ama adım gibi eminim onu kullanabilecek yeterliliğe de sahip değilsin...
DeepL diyeceğim soba borusu zannedeceksin...Ben de "Baston mu sandın" diyeceğim...
Birşey söyleyeyim. Taaa 2007'de doktora ödevi olarak Kosova Raporu'nu çevirdiğimde böyle kötü çeviri yapmıştım...16 sene olmuş...O kadar acemisin ki çeviri konusunda laf-söz bulamıyorum....
Umarım seçkin yayınevi bu niteliksizliği başka kanallardan öğrenmiştir.
Pandemide sokağa çıkanlar tutuklanabilir diyen ceza hukukçusu komedyenle, kasten öldürülen akademisyenin; katili cinsel yönden tahrik ettiğinden meşru savunmadan yararlanması gerektiğini savunan komedyen; burundan maden çıkartan ile Türk dilinde kast ve ayırımcılık ibarelerinin olmadığını idrak edemeyenler neden hep ceza hukuku akademik komedyeni..
Alkışlooorum hepinizi
Clap clap....
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)
Etiyopya–Eritre Sorunu: Tarihsel Husumetten Kızıldeniz Jeopolitiğine, Sınır Uyuşmazlığından Bölgesel Savaşa Uzanan Çok Katmanlı Bir Kriz
Etiyopya–Eritre Sorunu: Tarihsel Husumetten Kızıldeniz Jeopolitiğine, Sınır Uyuşmazlığından Bölgesel Savaşa Uzanan Çok Katmanlı Bir Kriz U...