DİLEMİŞTİR: Dile benden ne dilersen!

 Dilemiştir ne ya...

*Davacı; davalı tarafından Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/3501 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, aralarında hukuki bir ilişki olmadığını, davalının icra takibinde kötü niyetli olduğunu belirterek, davalıya borcu olmadığının tespitine,  %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiş, 19.11.2015 tarihli ıslah beyanı ile alacağın zamanaşımına uğradığını belirtmiştir.

Davalı; taraflar arasındaki araç kiralama sözleşmesi gereğince uzunca süren ilişkiden kaynaklanan alacak bakiyesi kaldığını, davacının borcu ödemekten kaçındığını ileri sürerek, davanın reddini DİLEMİŞTİR. 

Mahkemece; davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 09.05.2019 tarihli ve 2017/8386 E., 2019/4368 K. sayılı ilamı ile; diğer temyiz itirazları incelenmeksizin gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda; icra takibine konu borcun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

 Kural olarak alacaklıya karşı herhangi bir nedenle borçlu olmadığı bildirilerek menfi tespit davası açılabilir. Ödeme emrine itiraz etmemiş (böylece zamanaşımını ileri sürmemiş) olan  borçlu, takip konusu alacağın zamanaşımına uğramış olduğunu bildirerek menfi tespit davası açamaz (Prof. Dr. Baki Kuru, Menfi Tesbit Davası ve İstirdat Davası, Ankara, 2003, Sh 40). Ödeme emrine süresi içerisinde  hiçbir itirazda bulunmayarak  ödeme emrinin kesinleşmesine sebebiyet veren borçlu, takip konusu alacağın, alacaklının takip talebinden önceki  bir tarihte zamanaşımına uğradığından söz  ederek menfi tespit davası açamaz. Takip konusu alacağın takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımına uğramış olması halinde ise borçlu, İİK'nın 71, 33-a ve 33. maddeleri uyarınca zamanaşımını ileri sürebilir (Prof. Dr. Timuçin Muşul, İcra ve İflas Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları, Ankara, 2014 Sh 149).

Somut olayda; Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2005/4340 Esas (yenilenerek 2014/3501 Esas) sayılı dosyası kapsamından, davalı tarafından davacı aleyhine 4.200,00 TL asıl alacak, 352,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.552,80 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibine başlandığı, yenileme emrinin borçluya 24.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, takibe itiraz edilmediği anlaşılmaktadır.

Buna göre, mahkemece her ne kadar borcun zamanaşımına uğradığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; zamanaşımının bir hakkın varlığını ortadan kaldıran bir olgu olmayıp ancak istenebilirliğine engel oluşturduğu, bu bakımdan ancak süresinde ileri sürülmesi durumunda mahkemece göz önünde tutulabileceği hususu da dikkate alınarak,  davacının borçlu olup olmadığı yönünde borcun esasına ilişkin inceleme yapılmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 3.HD. 3/2/2021 gün, 2020/9643 Esas, 2021/830 Karar,

ÜAK ve Doçentlik başvurusu

 Evet, bu dönem Ankara'da olmayı çok istedim. 

Kısa adı ÜAK olan bir kurul var. Hiçbir işlemi hukuka uygun yürümeyen ve hiçbir telefonunuzu açmayan, mutlak surette revize edilmesi ya da kaldırılması ve memurlarının emekli edilmesi gereken bir kurum. 

Sistemde aksayan ya da eksik olan veya sormak istediğiniz bir şey olursa diye bir kısım isimler yazıp karşısına email ve telefon numarası koymuşlar... Ama ne maillerinize ne de telefonlarınıza cevap vermiyorlar. Bundan altı sene öncesinde de böyleydi. 

Ankara'da olmalıydım. Bazı şeyleri bire bir çözebilirdim böylelikle...

Olmadı işte...

Yine...

Orşa Savaşı 1514

 1512 yılında Moskova Dükalığı, Litvanya'ya karşı Ruthenian bölgesini ele geçirmek için savaş başlattı. Smolensk kalesi Litvanya'nın en doğusundaki kaleydi ve bu kale Ruslar tarafından ele geçirildi. Bu kalenin ele geçirilmesinden sonra III. Vasili ordularının Krichev, Mstislavi ve Dubrovna'yı ele geçirmesini istedi. 

Polonya da savaşa 35.000 iyi eğitimli ve çoğunluğu süvari birliği olan askerle  katıldı. 

Litvanya-Polonya kara birlikleri toplamda 35.000 kişiyi bulmuştu. 

Sigismund, Barysau kasabasında 4000-5000 civarında asker bırakıldı ve 30.000 kişilik ordu Ruslarla karşı karşıya geldi. Ruslar büyük bir saldırı yapmaktan kaçındılar. 

Rus askerlerinin sayısı tam olarak bilinmemekle birlikte 80.000 civarında olduğu tahmin edilmektedir. Bu konularda açık bir sayı vermeyen Rus kaynakları, Litvanya-Polonya ordusunun sayısal üstünlüğünden bahsetmektedir. Ancak ordunun içerisinde oldukça ciddi sayıda Türk askeri bulunduğu mutlaktır. Öte yandan Litvanya ordusu içerisinde de Litvanya Tatarları denilen Türk askerleri bulunduğu kaynaklarda yer almaktadır. 

Savaşın sonunda  Rus kaybı 30.000 ila 40.000 arasında ölü, 3000 kadar esir ve 300 toptur. 

III. Vasili büyük yenilgi üzerine, "mahkumlar, ölüler kadar yararlıdır" demiştir. 

Rus saldırganlığı dört yıl süreyle durduruldu. 

Daha önce Ruslar tarafından ele geçirilen kaleler geri alındı. 

Smolensk Ruslarda kaldı. 

Zafer, Polonya-Litvanya imajının düzeltilmesi için kullanıldı. Roma'ya gönderilen Polonya mesajı Bomhover'ın mesajına benziyordu. "Ruslar, Hristiyan değil, zalim ve barbardır. Onlar Asyalıdır. Avrupalı değildir. Hıristiyanlığı yok etmek için Türkler ve Tatarlarla ittifak halindedirler"

Savaşın sonunda 1520 yılında zafer elde etmiş olsa da Polonya-Litvanya'nın daha önce Ruslar tarafından ele geçirilen topraklarının dörtte biri Ruslarda kaldı.  

Orşa savaşı, Ukrayna tarafından zafer günü olarak kutlanmaktadır. 

14 Ekim 2014'te Orşa Savaşı'nın 500'üncü yıldönümü anısına Ukrayna tarafından hatıra parası bastırılmıştır. 

Belarus'ta da Orşa Savaşı ulusal canlanmanın sembolü kabul edilir ve Belarus halkı tarafından askeri zafer olarak kabul edilir. Öte yandan Belarus'ta Lukaşenko yönetimiyle birlikte bu zafer gününün kutlanması yasaklanmış, bu gün anısına kutlamalar para cezalarıyla cezalandırılmaya başlanmıştır. 

Orşa Savaşı Litvanya'da da konserler, askeri geçit törenleri ve konferanslarla anılmaktadır. 

ARA-------CULUMUK

 HUAK m. 16 ne kadar kötü bir ifade tarzı. Devam eden bir yargılama var ve arabuluculuk aşaması üç şekilde başlayabiliyor: 

i-Taraflarca mahkemenin arabuluculuğa gitme teklifinin kabul edilmesi, 

ii- Yargılama dışında tarafların arabulucuya gitme iradelerini yazılı olarak mahkemeye bildirmeleri, 

iii-Yargılama sırasında beyanların tutanağa geçirilmesiyle....

İlk iki şartta mahkemenin tutanağı olmaksızın arabuluculuk süreci başlıyor ki kabul edilebilmesi mümkün değil...

Ortada tutanak yok. Resmi işlem yok. Yazılı bildirimle süreç başlıyor ya da kabulle...

:)

UNCITRAL VE ARA-CULUMUK

 arabuluculukla ilgili sınava hazırlanıyorum. İnanılmaz kötü hazırlanmış bir kitap. 

UNCITRAL'in geçtiği kısımda sanki bir devletmiş gibi bir anlatım var. Arabuluculuğun tarihçesi bölümü oldukça sorunlu şekilde kaleme alınmış. Aşamalar birbirine girmiş, arabululucuğun özellikleri ile arabulucuda bulunması gereken nitelikler karışmış, ihtiyaç ne demek, menfaat ne demek anlaşılmıyor. Hele çalışmanın son bölümünde inanılmaz uzun anlatımlar var. 

Didaktik değil

Şemalarda sorun var. 

Uzun cümleler var. 

Birbiri yerine geçmiş anlatımlar çelişki oluşturmuş. 

Aynı şeyler on defa tekrarlanıyor. Ama farklı ifadelerle tekrarlandıkları için anlam karmaşası oluşmuş. 

Sonuçta sınava hazırlık kitabı...

Meslek lisemizde ortaçağda trenin bulunduğunu yazan Turizm notları gibi...

PİYASA YAZARI...

 EMBESİL JARGONU

UYGULAMA DIŞI YAZARLAR

 Hukuk fakültesinde akademisyenlik yapıp, yargı kararlarına hakim olmayan kesimi ifade eden kavram. Genellikle tek yabancı dilleri Almanca'dır. Kendilerini allamei cihan zannederler. 

Doğru düzgün Yargıtay uygulamalarını bilmedikleri gibi cezacıları; hukuk alanında; hukukçuları, ceza alanında; her iki kesim birden anayasa, icra ya da idare hukukunda genel hükümleri dahi bilmezler. 

Savunduğu şeyi suç teorisi zanneden, 22 yıllık ceza hakimine "sen hata nedir biliyor musun" diye soran  akomedisyene ithafen yazılmıştır.

Piyasa yazarı

 Dün akşam konuştuğum akademik komedyen telefonda bana böyle bir şey söyledi. Çalışmasına bundan sonra hiçbir şekilde atıf yapmayacağım. 

Ne icra suçlarını, ne 6136'yı bilmezsiniz. Tek başına hiçbir çalışma yapamazsınız. Kalkıp başkalarını eleştirirsiniz. 

Bildiğiniz kısımlar da yanlış ve eksik...

ATIF LİSTESİ HAZIRLAMA İÇİN ÜCRETLİ SİTE

 Ülkemizde bilimsel dünya neden gelişmez. 

ÜAK sitesinde saçma sapan online bir sistem oluşturulmuş. Doçentlik başvurusu için bu sisteme giriş yapıp dosyayı oluşturmak zorundasınız. 

En zor olan kısmı dosyaları, kitapları, makaleleri yüklemek değil, atıf listesi oluşturmak. 

Atıf listesi oluşturmak için internet siteleri var. Ücretli olarak bu işi yapıyorlar. 

İşimiz gücümüz kim bize atıf yapmış onu araştırmak mı olmalı? Yapılmasa çalışma bilimsel nitelik kazanmıyor mu? 

Non-refoulement ilkesinin ceza hukukuyla bağlantısını kuramayan, makale yazması bile sorunlu emekli ceza profesörü, benim çalışmama atıf yapsa ne olur yapmasa ne olur! Kasıt, sözcüğünü kast olarak değerlendiren, 765 sayılı TCK'da kusursuz cezalar verildiğini zanneden eleman, benim çalışmama atıf yapsa ne olur yapmasa ne olur. 

Kolaylaştırmak yerine zorlaştırmak niye. 

Zaman daralmış durumda ve bu saçmalığa kapılmadan sorunu çözmek istiyorum. 

Kırım Türk'tür.

     Aluştadan esken yeller yüzüme vurdu

Balalıktan osken evge köz yaşım düştü

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Bahçaların meyvaları bal ile şerbet
Sularını içe içe toyalmadım men

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Bala çağa vatanım dep köz yaşın döker
Kartlarımız eliç yayıp dualar eder

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret oldım ey güzel Kırım

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret oldım ey güzel Kırım

Savaş ve çatışma terminolojisi

 Ukrayna savaşı görüntülerini izliyorum. Kalaşnikof seslerini dinliyorum. Savaşta g3 yok. M16'ya benzer silahlar var. 

155 mm'lik toplar kullanıyor Ukraynalılar... Devasa bir silah. 81'lik 89'luk (muydu) havanların sesini oldukça yakından ve defalarca duymuş olarak dehşet verici geliyor bana...

Savaşın, çatışmanın farklı bir terminolojisi var. 

Barut kokusunu bilmek, 

Toz, duman, 

Silah seslerini dinlemek, 

Cama isabet eden uçaksavar mermilerini,

Başın üzerinden fıstlayarak geçen mermileri, 

Duvara yapılan atışları, 

Sokaklarda artık toz haline gelmiş inşaat kalıntıları, 

Panzerin gelişi, 

Tank atışları, 

Biksi...

BTR'nin parça parça ettiği asfalt yollar, 

Uykusuz askerler, 

Karamsar ve hayattan keyif almayan insanlar...

Daha fazlası...

Nevruzda 70'e kadar havan saymış ve 70'ten sonra uyumuştum. Belki kendimden geçmişim demek daha doğru olurdu. Arkadaşlar 200'e kadar saymışlardı...

"Bir mermi uçar havada, 

ve kahramanını bulur" demişti Hakan Evrensel. 

Ne feci bir anlatım bu...

dehşetengiz...

Ukrayna Savaşı

 Savaş bana yıllar önce hazırladığım Kış Savaşı çalışmasını hatırlatıyor. 

Finlandiya'dan Karelya bölgesini, "Moskova'da kadınlarımız rahat uyuyamaz" diyerek talep eden ve ilan edilmemiş bir savaşla, düzmece bir bahaneyle işgale kalkışılan Finlandiya, Rusların sayısını söylemeye, kaynaklarda göstermeye utanacağı asker kaybına neden olmuştu. 

Olağan bir dönemde dahi Rusça çalışırken okumaya çalıştığım Rusça gazeteler, dünyada herkes Rusya'yı hedef alıyormuş gibi her an saldıracaklarmış gibi yayınlar yapıyordu. 

Çevresindeki komşu ülkelerin hemen hemen hepsinden toprak talebi bulunan enteresan bir ülke Rusya...

Japonya ile Kuril, 

Kazakistan'la sınır anlaşmazlığı, 

Afganistan malum, 

Gürcistan, 

Transdinyester

eee

O kadar nükleer silaha sahipken, güvenlik gerekçesiyle Ukrayna'ya saldırmak nedir? 

Umarım kaybeder ve ikinci kez parçalanırsınız. Oradan da en az 6 Türk devleti daha çıkar...

BAM kararlarında öngörülemez bozmalar

 Mahkememizce usulsüz tebliğ şikayeti, borçlunun ikamette oturmadığı/taşındığı hususunun hangi komşusundan sorulduğu tebligatta gösterilmediğinden kabul edilmiş ve dosya davalı vekilince istinafa götürülmüştür. 

BAM ilgili dairesince, borçlunun bu adreste fiilen oturup oturmadığının tespit edilmediği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. (2022/236)

Ancak 

İcra mahkemeleri, İİK'nun 18. maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nun 316-322. maddeleri arasında düzenlenen basit yargılama usulüne göre yargılama yapar. İcra mahkemelerinin kuruluş amacı, icra dairelerince yürütülen cebri icra faaliyetinin, hukuka ve kanuna uygunluğunu, icra ve iflas hukuku çerçevesinde denetlemektir. İcra dairelerinin işlemleriyle ilgili olarak yapılan şikâyet ve itirazlara ilişkin uyuşmazlıkları, sınırlı ve biçimsel olarak incelemek ve en seri şekilde  karara bağlamak icra mahkemelerinin görevidir. Bu nedenle icra mahkemelerinin yargılama yetkileri, genel mahkemelere göre sınırlıdır. Ekseriyetle, sadece yazılı belge üzerinden inceleme yaparak uyuşmazlığı çözüme kavuşturmak zorundadırlar.(12.HD. 08/12/2015 gün, 2015/29261 Esas, 2015/30819 Karar).

Any. m. 141/4: “Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir”

Tebligat Kanununa uygun bir tebligattan söz edilebilmesi için fiilen usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekir. 

Bu nedenle fiilen oturup oturmadığı araştırması, hem Tebligat Kanunu'na, hem 12.HD'nin yerleşik içtihatlarına hem de icra mahkemesi yargılama usulüne aykırıdır. 

Belirtilen nedenlerle, BAM bozmaları öngörülemez boyuta varmaktadır. Bozma ve iadelere karşı acilen itiraz yolu açılmalıdır. 

advanced vocabulary

 forger: sahtekar, 

Charlatan: dolandırıcı

imposter: sahtekar, 

bigamist: iki eşli, 

recidivist: sabıkalı, mükerrer, 

swindler: dolandırıcı, 

assailant: saldırgan, 

truncheon: jop, 

coroner: adli tabip, 

warden: gardiyan, 

on parole: şartlı tahliye, 

injunction: ihtiyati tedbir, 

spick and span: tertemiz, 

concussion: sarsıntı, 

sponger: bedavacı, 

crank: saplantı, huysuz, 

browned off: bıkmış, 

gimmick: hile, 

catcall: yuhalamak, 

clanger: gaf, 

bailiff: icra memuru, 

bouncer: fedai, 

auditor: denetçi, 

frogman: dalgıç, 

aupair: çiftçi, 

busker: sokak çalgıcısı, 

broker: komisyoncu, 

locksmith: çilingir, 

instep: ayağın ön kısmı, 

knuckle: eklem, 

potbelly: şişgöbek, 

shin: bacak, 

bladder: mesane, 

windpipe: nefes borusu, 

tweezer: cımbız, 

sling: kol askısı, 

stretcher: sedye, 

chiropodist: ayak hastalıkları uzmanı, 

matron: başhemşire, 

osteopath: kırıkçı, 

black eye: morarmış göz, 

lozenge: pastil, 

blister: kabarcık, 

euphemism: örtmece, 

euphony: ses uyumu, 

evanescent: unutulup giden, fani, 

exact: tam, istemek, 

exceptionable olağanüstü, itiraz edilebilir, 

extort: zorla almak, 

exculpate: aklamak, 

execrable: çok kötü, 

exemplify: örnek vermek, 

exhaustive: ayrıntılı, 

exigency: zorunluluk, acil, 

exonerate: aklamak, 

expatiate: ayrıntılı yazmak, 

expatriate: gurbetçi, mülteci, 

expedient: amaca uygun, 

expedite: hızlandırmak, 

expiate: cezasını çekmek, 

exposition: sergi, açıklama, 

expotulate: eleştirmek, tartışmak, 

extant: kaybolmamış, 

extemporize: doğaçlama, 

extirpate: yok etmek, 

abject: sefil, 

harlequin: palyaço, rengarenk, 

arrogant: kibirli, 

impetuous: aceleci, 

brash: küstah, 

insubordinate: asi, 

brazen: yüzsüz, 

interloper: araya giren, 

cantankerous: huysuz, 

mulish: katır, 

cheseparing: peynir kızartması, 

niggardly: cimri, 

obstinate: inatçı, 

dogged: inatçı, 

officious: işgüzar, 

prodigal: müsrif, 

factious: hizipçi, 

recalcitrant: inatçı, 

flippant: saygısız, 

refractory: dayanıklı, 

restive: huysuz, 

frailty: kırılganlık, 

effrontery: küstahlık, 

willful: inatçı, 

temerity: cesaret, 

dolt: aptal, 

grope: okşamak, 

gripe: yakınma, 

remonstrate: yeniden göstermek, 

discountenance: indirim, 

admonish: nasihat/ihtar etmek, 

reprehend: kınamak, 

reproof: azarlamak, kınama, 

recrimination: karşılıklı suçlama, 

carp: sazan, 

gibe: alay, 

twit: alay, aptal, 

chaff: saman, şaka, 

repartee: hazırcevap, 

raillery: korkuluk, alaya alma, 

animate: canlandırmak, 

headlong: başı önde, burnunun dikine, 

hurtle: fırlatmak, 

scud: sürüklenme, 

careen: yan yatmak, sarsılmak, 

trundle: yuvarlanmak, iterek, sürmek, 

undulate: inişli çıkışlı olmak, dalgalı, 

shunt: yan yol, yol değiştirme, 

shamble: paytak paytak yürüme, 

desultory: gelişigüzel, rastgele, 

itinerant: gezgin, seyyar, 

centrifugal: merkezden kaçan, 

exodus: göç, 

extricate: çıkarmak, kurtarmak, 

ensconce: yerleştirmek, 

consign: göndermek, 

brandish: savurmak, sallamak, 

canter: dört nala gitmek, 

equestrian: atlı, 

sedentary: yerleşik, 

ramble: başıboş gezmek, 

besmirch: pislik, 

fratricide: kardeş katli, 

primogeniture: büyük kardeş, 

debauched: ahlaksız, 

felicity: mutluluk, 

allegience: sadakat, 

pedestal: kaide, 

partaking: katılmak, 

cypress: selvi,

attendee: katılımcı, 

laborious: zahmetli, 

eunuch: haremağası, 

concubine: cariye, 

courtier: saray mensubu, 

smother: kontrol altına almak, 

exasperated: bıkkın, 

covet: imrenmek, 

procurer: tedarikçi, 

downplaying: küçümseme, 

severed: kopmuş, 

reprieve: cezayı ertelemek, 

boon: iyilik, 

crey: cıvıl cıvıl, 

whiny: mızmız, 

glumly: asık suratlı, 

freebie: beleş, 

assidious: gayretli, 

pugnacious: kavgacı, 

taciturn: suskun, 

wiggle: kıpırdamak, 

ingenuity: yaratıcılık, 

drop by: uğramak, 

effervescent: kabaran, coşkun, 

jubilant: çok sevinçli, 

elated: mutlu, 

buoyant: neşeli, 

enthralling: büyüleyici, 

exhuming: mezardan çıkarma, 

engrossing: düşündürücü, 

winsome: güzel, 

chuffed: memnun, şişmiş, 

doormat: paspas, 

truant: okuldan kaçan, 

imperfecting: kusurlu, 

elaborate: ayrıntılı, 

ferocious: vahşi, 

ramification: dallanıp budaklanma, 

abeyance: beklemede, 

onus: sorumluluk, 

ovester: aşırıya kaçma, 

frilly: süslü, 

palatalized: damak tadında, 

effigy: heykel, 

effusive: coşkulu, 

effrontery: küstahlık,

egregious: korkunç, 

egress: çıkış, çare, 

elaborated: dikkatle hazırlanmış, detaylandırmak, 

elegy: ağıt, 

ellipsis: üç nokta, 

eloquent: güzel konuşan, 

elucidate: açıklamak, 

elusive: zor, anlaşılmaz, 

emaciated: zayıflamış, sıska, 

emancipate: özgürleştirmek, 

embezzle: zimmetine geçirmek, 

emboss: kabartma yapmak, 

embroil: gömmek, bozmak, 

emerge: ortaya çıkmak, 

emollient: yumuşatıcı, 

perennial: uzun süreli, çok yıllık, 

drudge: ağır ağır, 

sham: sahte, 

decrepit: yıpranmış, 

backhander: rüşvet, 

vapid: sıkıcı, yavan, 

precipitate: acele, yoğunlaşmış buhar, 

devious: dolambaçlı, 

enthuse: heveslendirmek, 

eloquence: konuşma sanatı, 

solitary: yalnız yaşayan, 

apathetic: duygusuz, kaygısız, 

peckish: çabuk kızan, acıkmış, 

ravenous: aç gözlü, 

incongruous: uyumsuz, 

fumble: becerememe, 

bustle: telaş, 

remunerative: bol kazançlı, ücretli, 

decanter: sürahi, 

exhilarating: canlandırıcı, neşelendirici, 

worthwhile: zahmete değer, 

unwind: gevşemek, 

tormentor: işkenceci, 

laidback: yerleşik, sarhoş, 

trike: üç tekerlekli bisiklet, 

expropriate: kamulaştırmak, 

exponentially: katlanarak, 

black leg: üç kağıtçı, 

encomium: kaside, övgü, 

endow: bağışlamak, vermek, 

enervate: zayıflatmak, 

enfranchise: hak tanımak, 

engender: doğurmak, neden olmak, 

engendering: doğuran, 

flaunt: gösteriş yapmak, 

laced with: bağcıklı, 

lace up shoes: bağcıklı ayakkabı, 

clarion: zurna, 

crux: püf noktası, 

disinter: parçalayıcı, 

declutter: dağınıklığı gidermek, 

giddy: baş dönmesi, 

caretaker: bekçi, 

bivalve: çift kabuklu, 

towerblock: gökdelen, 

refurbished: yenilenmiş, 

dighy: bot, 

wondrous: harika, 

wanderer: gezgin, 

scammer:dolandırıcı, 

overtaking: sollama, 

uneven road: engebeli yol, 

left luggage office: kayıp eşya bürosu, 

luggage rack: bagaj rafı, 

trolley: yük arabası, 

baggage reclaim: bagaj alımı, 

boarding: biniş, 

conveyor belt: taşıma bandı, 

rehearse: prova yapmak, 

contrive: tasarlamak, başarmak, 

kerb: frenlemek, 

pier: iskele, 

roundabout: dönel kavşak, 

pillar box: posta kutusu, 

lounge: salon, 

satchel: el çantası, 

felt tip pen: keçeli kalem, 

protractor: açı ölçer, 

nursery school: ana okulu, 

reference book: kaynak kitap, 

whodunnit: polisiye roman, 

blurb: tanıtım yazısı, 

literate: okur yazar, aydın, 

domineering: otoriter, 

cheeky: yüzsüz, 

conceited: kendini beğenmiş, 

level headed: seviyeli, 

pushy: saldırgan, 

fed up: bıkmak, 

petrified: taşlaşmış, 

edgy: sinirli, alıngan, 

mugging: gasp, 

perjury: yalan yere yemin, 

juvenile delinquent: çocuk suçlu, 

wanton: ahlaksız,

hellacious: cehennem gibi, 

desolate: ıssız, perişan, 

flayed: derisi yüzülmüş, 

hitched: evlenmek, 

auction: açık artırma, 

bidder: teklif veren, 

paramour: metres, 

draconian: zalim, 

stele: dikilitaş, 

slab: levha, 

subjugate: boyun eğdirmek, 

venison: av eti, 

oyster: istiridye, 

lobster: istakoz, 

chisel: keski, 

peeve: işemek, kızdırmak, 

clum: deniz tarağı, midye, 

brackish: acı tuzlu, 

feeder: besleyici, 

render: vermek, 

mollusk: yumuşakça, 

encase: kuşatmak, 

bivalve: çift kabuklu, 

pry: gözetlemek, 

retracted: geri çekilmiş, 

eardrum: kulak zarı, 

declutter: dağınıklığı gidermek, 

snarky: tuhaf, 

Günün sözcüğü: Infatuation

 Böyle bir sözcük var İngilizce ve ilk defa duyuyorum!

Hiçbir metinde daha önce rastlamadım. 

Sık kullanılan bir sözcük mü diye bakıyorum...

Google görsellerde sadece sözcüğün anlamına odaklanmış resimler var. 

Youtube'da ise ilginç bir şekilde iki saçmalık dışında video gelmiyor...

Infatuation, 

yine, yeniden İngilizce

 Bunu yapmak zorundaydım. 

Kelime dağarcığım fena değildi. 

Ama yeni 1.500 kadar sözcük ezberlemeliydim. 

Zannediyorum adli tatil döneminde yaptım da. 

Advanced level vocabulary 2.000 civarında sözcüğü yazarak defalarca aktardım. Bunun 1.500'ü kalıcı olmuş, geri kalanı unutulmuştur diye tahmin ediyorum. 

1.500 advanced biraz daha ileriye taşımıştır. 

Bundan da fazlası gerekli midir? 

Kendime not: 

Rusça A2 yeterli. 

Görüyorum ki akıcı okuma yapıyor ve %40-50 civarında anlıyorum. 

Bu da yeterli. 

Bundan fazlası gerekli değil...

Firaset ve basiret sahibi olmak

 Pek çok yönden önemli ve değerli. Ancak eğitimciler açısından daha da önemli. Bana göre Cumhuriyet savcısı alınırken de eğitimci alırken de iyi bir IQ testinden geçirilmeli adaylar. 

Kısa zamanda gerçekten iddialı çalışmalar yaptım. Birden fazla yabancı dil öğrendim. Kimsenin takdir etmesini istemiyorum. Sadece hakkımı...

Kuşadası'nda çalıştığımız sırada yeni açılmış caf caflı dil eğitim merkezine gittik meslektaşımla. 

Bu tarihten belki üç sene öncesinde KPDS'den 79 almıştım zaten...

Eğitim merkezindeki eğitimcimsi, bizi seviye tespit sınavına alacağını söyledi. Meslektaşım, bir sene öncesinde bir yıllık üniversite yabancı dil kursundan yararlanmıştı. 

Ben sınavı -geçmiş zaman tam bilemiyorum ama- belki 20 dakika gibi kısa bir sürede tamamladım. Meslektaşım belki 40 dakika evirdi çevirdi. 

Sınav sonucu, aramızda bir soruluk bir fark vardı. Tam sınırda kalmışım. Eğitimcimsi, başladı bir kur geriden intermediate dersi almam gerektiğini anlatmaya...

Meslektaşım advanced almalıymış...

O zaman bir kez daha anladım ki herkes eğitimci de olmamalı, eğitimcimsi de...

BURSA GİBİ MEMLEKETLERDE GASTRONOMİ FESTİVALİ OLMAMALI

 Koca parkın içinde küçücük bir alana sıkıştırılmış sözde festival. 

Yanyana standlarda sıkış tıkış, birbirini itekleyen insanların tuzsuz, salatasız döner alma yarışmasına girdikleri saçma sapan bir organizasyon. 

Döner adı verilen ateşte çevrili kıyma yığını ile cantık adı verilen sevimsiz pidemsiden ibaret yeme içme kültürü bulunan Bursa'da, bundan iyisi Şam'da kayısı değil...

Buradan başka her nerede düzenlenirse düzenlensin daha iyi olacağını, planlanacağını düşündüğüm festival...

Tam bir hayal kırıklığı...

Yerlere oturmuş insanlar ekmek arası sucuk ya da tost yemek zorunda kalıyor. 

Hatta simitçiler var ara ara festivalimsi de...

Rezalet mi....

Hayır....

Daha da kötü...

Öğrenme kapasitesi yetenek, öğrenebilme ustalık, öğrenme arzusu ise seçimdir.

 Öğrenme kapasitesi, yetenek, 

                    Öğrenebilme ustalık, 

                                    Öğrenme isteği ise seçimdir. 

GÜZEL TÜRKİSTAN

 Güzel Türkistan

Mehmet Sabir Karger

Güzel Türkistan seña ne boldu?
Güzel Türkistan seña ne boldu?
Sebep vakitsiz gülleriñ soldu
Oh oh oh, gülleriñ soldu

Çemenler berbat, kuşlar hem feryat
Çemenler berbat, kuşlar hem feryat
Hemmesi mahzun bolmaz mı dil şad?
Oh oh oh, bolmaz mı dil şad?

Bilmem ne içün kuşlar uçmaz bahçeleriñde
Oh oh oh, bahçeleriñde
Bilmem ne içün kuşlar uçmaz bahçeleriñde
Oh oh oh, bahçeleriñde

Birligimizniñ teprenmez tagı
Birligimizniñ teprenmez tagı
Ümidimizniñ sönmez çıragı
Oh oh oh, sönmez çıragı

Birleş ey halkım! Kelgendur çağı
Birleş ey halkım! Kelgendur çağı
Bezensin imdi Türkistan bağı
Oh oh oh, Türkistan bağı

Kozgal halkım! Yeter şunca cevrü cefalar
Oh oh oh, cevrü cefalar
Kozgal halkım! Yeter şunca cevrü cefalar
Oh oh oh, cevrü cefalar

Al bayrağınñı, kalbin oygansın
Al bayrağınñı, kalbin oygansın
Kulluk-esaret barçası yansın
Oh oh oh, barçası yansın

Kur yeñi devlet, yavlar örtensun
Kur yeñi devlet, yavlar örtensun
Ösib Türkistan kaddin kötersun
Oh oh oh, kaddin kötersun

Yayrab, yaşnab öz vataniñ gül bağlarıda
Oh oh oh, gül bağlarıda
Yayrab, yaşnab öz vataniñ gül bağlarıda
Oh oh oh, gül bağlarıda

Türkçe diline çevir

ŞARLATAN

 mesmerize.com sitesinde advanced vocabulary çalışırken ki ifade ve karşılığı oldukça ilginç: 

Charlatan: trickster who claims knowledge he doesn't have

Şarlatan: bilmediği halde bildiğini iddia eden kişi. 

Gerçekten mükemmel bir ifade tarzı. 

Eleman kalabalığın ortasında bilmediği bir konu hakkında ahkam kesiyor. Bilmediğini anlatmaya çalışıyorsun ve kabullenmiyor. (Blogger'ın bu enteresan şekil verme sorununu düzeltemedim. O nedenle yazıma bu şekilde devam ediyorum.) Daha önce kitabını dahi yazdığım işle ilgili ahkam kesiyor, ısrar ediyor ve ses yükseltiyor. Hasbelkader adliye çalışanı. Uyarılar işe yaramıyor. Eve geldikten sonra doğrusunu atıyorum whatsapp'tan başka kaynaklardan. Utanma yok adamda. Bir özür dile, bir davranış değişikliğine git! Adam safi dangalak. Aynı saçmalıklarına devam ediyor. 

Sabır ya sabır....

ADLİ TATİL PROGRAMI

 

1-İngilizce yeni sözcükler ezberleme, 

2- 16 Temmuz tarihli ekonomist dergisi baştan sona okuma-dinleme, 

3-Almanca sözcük dağarcığı tekrar, 

4-Rusça fono resimli tekrar, 

5-8 Ağustos Munzur Kongresi sunum, 

6-Arama kararları kitap çalışması yayın hazırlığı, 

7-Kıymetli Evrak Hukuku kitap çalışması devam, 

8-İcra takipleri el kitabı devam, 

:)    :)    :) 

anayasa mahkemesi kararlarında çelişkiler; meşru savunma mı değil mi?

  İddia edildiği ve yetkili adli makamlarca kabul edildiği üzere olaydaki silahlı güç, yakalamaya konu karar ve işlemle ilgisi bulunmayan başvurucunun oğlundan kaynaklanan ve kolluk görevlisinin kendi yaşamına yönelen bir saldırıya karşılık olarak meşru savunma kapsamında kullanılmıştır. Bu nedenle somut olay bir bütün olarak değerlendirildiğinde olaydaki silahlı güç kullanımının önceden değerlendirilen gerçekleşmesi muhakkak bir saldırıya karşı kişilerin yaşamlarını korumaya ilişkin meşru savunma ya da bir yakalama emrinin yerine getirilmesi amacıyla kullanılmadığı sonucuna varılmıştır.

EMRİN İFASINI YERİNE GETİRME ANAYASA MAHKEMESİ KARARINDA ?

" ...kullanılan gücün emrin ifasını yerine getirme kapsamında hukuka uygun ve orantılı olduğu kabul edilmiştir."

İİK m. 345/a ve BAM

    T.C.

                      ADANA

 BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

              10. CEZA DAİRESİ  

                                                      TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                                                             İSTİNAF KARARI

Esas No : 2022/714

Karar No : 2022/1724

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Adana 7. İcra Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/01/2022

NUMARASI : 2021/242 (E) ve 2022/21 (K)

ŞİKAYETÇİ :

VEKİLİ : 

SANIK : 

SUÇ : Ticareti usulüne aykiri terk etmek,

SUÇ TARİHİ : 04/11/2021 

HÜKÜMLER : Beraat, 

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA 

BULUNAN : Müşteki vekili 27/01/2022

Dava ticareti usulüne aykırı terk etmekten açılmış ve BAM düşme kararı 345/a ile ilgili; dosya ile ilgisi bulunmayan düşme kararı: 

345/a: 

  Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde olanların cezası :

  Madde 345/a – (Ek: 18/2/1965-538/137 md.; Değişik: 31/5/2005-5358/16 md.)

  İdare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurları, 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse, alacaklılardan birinin şikâyeti üzerine, on günden üç aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

İlk derece mahkemesince verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun usulden reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sair istinaf nedenlerinin yerinde olmadığı, ancak,

 İlk derece mahkemesince karar verildikten sonra, 10/06/2022 tarihinde müştekinin sanık hakkındaki şikayetini geri aldığı, müştekinin feragat yetkisinin bulunduğu, 2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a Maddesi gereğince atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu, CMK'nın 223/8 maddesi gereğince de düşme kararı verilmesinin gerektiği, CMK.nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ve usul ekonomiside gözetildiğinde, dava yeniden görülmeksizin bu konuda karar verilebileceği anlaşıldığından,

5271 Sayılı CMK.nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri ile 2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a  maddesi gereğince Adana 7.İcra Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/242 Esas 2022/21 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a Maddesi ve CMK.nın 223/8. Maddeleri gereğince vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki davanın DÜŞÜRÜLMESİNE,

Yargılama giderinin müşteki üzerinde bırakılmasına,

Kararın mahiyeti gereği sanığın istinaf başvurusu konusuz kaldığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın hükmü veren mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 

KESİN olmak üzere 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. 

Göndersem göndermesem bayram mesajları

 

MEŞRU SAVUNMA DEĞİL Mİ?

 Kavgayı sonlandırmak için havaya ateş eden ve bu amaca ulaşan TCK m. 106/2-a bendinden ceza almamalı: 

YARGITAY

8. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y    İ L A M I

Esas No : 2019/29290

Karar No : 2022/7863

Tebliğname No : 8 - 2016/110177

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 03/02/2016

NUMARASI : 2015/1065 (E) ve 2016/96 (K)

SANIK : ...

SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

HÜKÜM : Mahkumiyet

TEMYİZ EDEN : Sanık   

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ..’ın araçta nişanlısı ile giderken  temyiz dışı diğer mağdur sanık Ferhat’ın nişanlısına küfretmesi üzerine başlayan kavgada sanık ...’ın karşı tarafı korkutmak kastı ile havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,  Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA,  26.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

KEÇİÖREN ÇEVRE SAĞLIĞI MESLEK LİSESİ(!)

 Sabah erkenden kalkar ya da kaldırılırsın. Saat 6'da kahvaltı başlar, 8 etüt, 9 kahvaltı. Ya da buna yakın, her gün tekrar eden benzer şeyler...

Soğuk bir ankara sabahı. Sabah kalkıp, hazırlığımı yapıp yemekhaneye inmiştim. Bu bina kompleksinin, nadiren kullandığımız konferans salonu ile birlikte en iddialı binasıdır yemekhane. Tek katlı. Zemin altı hazırlama bölümü. Üst katı yemekhane salonu. Geniş ve ferah. 

Evet bu soğuk ankara sabahında koşa koşa yemekhaneye gittiğimiz bir gündü. Palas pandıras kahvaltı ve sonrası etüde yine koşar adım. Tam yemekhaneden çıkarken merdiven başının buz tuttuğuna dikkat edememiştim ve ayağım kaydı düştüm. Üst baş felaket. Çok mahçup oldum. İnsan ilk şaşkınlığını attığında kimse görmemiş olsa bari der ya. Okulun pencerelerinde yemek haneye doğru bakan güruh katıla katıla gülüyor. 

Bir telaşla geldim sınıfımıza ve pencereye dizilmiş sınıftaşlarımın tamamı pencereye dizilmiş yemekhaneden çıkıpta ayağı kayıp düşenlere gülüyor. 

Evet işte o gün anladım bu okuldan bir cacık olmayacağını.

33-34 sene öncesinin bu olayını neden anlattım? 

Geçen gün katılıma zorunlu hissettiğim Gemlik veda yemeğinde benzer bir sorunu yaşadım. Herkes güldü eğlendi. İşte o zaman anladım ... lisemden farklı olmadığını....

hatalı BAM bozmaları

 Müşteki vekili duruşmaya katılmayacağı dışında bir beyanda bulunmamış. Bu durumu mazeret zanneden BAM daireleri var. Mazeret, bir durumun yerine getirilmemesine ilişkin neden. O nedeni açıkça göstermesi lazım geçerli olması için. Özellikle icra ceza mahkemelerine istinafen bakan dairelerin hatalı kararlarından. 

Mezuniyet töreninde

 

HAKAN EVRENSEL'DEN YOLUN AÇIK OLSUN

Ne izledim ben böyle dedirten diyen bir başka Hakan Evrensel senaryosu. O neydi öyle, nefesim kesildi, nutkum tutuldu!

Nelere mal oldu bu PKK denilen illet!

Başarısızlığa mahkum oluşumlar, daha ne kadar kaybetmemize neden olacaklar dedirten senaryo....

TUTUKLAMA VE KOLLUK

 Tutuklama nedenleri; 

i-Kaçma şüphesi, 

ii. Delilleri karartma şüphesi, 

iii. Tanık, mağdur ya da başkaları üzerinde baskı için kuvvetli şüphe, 

Yetkili mahkeme ya da SC hakimi

Gerekçeli olmalı ve adli kontrolün yetersiz kalacağı belirtilmeli. 

YAKALAMA EMRİ ŞEKLİ

 1-Eşkal, 

2-Kimlik, 

3-Yüklenen suç, 

4-Yakalandığında nereye gönderileceği yazılmalı .

Savcılık kolluğa gönderir. Kolluk deftere kaydeder. Yakalanan kişi 24 saat içinde çıkaran makama ya da SEGBİS'le muhatap mahkemeye ya da savcılığa çıkartır. 

YAKALAMA YETKİSİ

 Savcılık aşamasında C. savcısı istemiyle SC hakimi, 

Yargılama aşamasında görevli mahkeme, 

Kaçaklarda kolluk ya da Cumhuriyet savcısı(CMK m. 90/2). 

YAKALAMA EMRİ

 1-Savcılık aşamasında davetiyeye uymayan, davetiye tebliğ edilemeyen şüpheli hakkında C. Savcısı talebiyle SC hakimi tarafından çıkartılabilir. 

Uygulamada cezaevindeki tutukluya yakalama talep eden C. savcısı görüldü. 

2-Tutuklama talebi reddedilenler için itiraz merci yakalama emri düzenleyebilir. 

3- Kaçanların yakalanmasında C. savcısı veya kolluk yakalama emri düzenleyebilir (CMK m. 98/2), 

4-Yargılama aşamasında kaçak yakalaması, (CMK'daki kaçaklık uygulamada işlerlik kazanmadı), 

5-İnfaz aşamasında infaz davetiyesi gönderilenin 10 gün içinde teslim olmaması ya da kaçacağı şüphesinin bulunması halinde C. savcısı yakalama emri çıkartır. 

6-İnfaz aşamasında 3 yıl+ kasıtlı suçlarda; 

                                5 yıl + taksirli suçlarda doğrudan C. Savcısı yakalama çıkartır. 

ZORLA GETİRMENİN KOLLUĞA VERDİĞİ YETKİLER

 1-24 saat içinde davet eden makam önüne götürülmeli. 

2-Zorla getirme sorgu ve ifadenin sonuna kadar devam eder (Uygulamada sorunlu), 

3-Zorla getirme kararı örneği muhatabına verilir 

4-) Fiili askeri hizmette olanların zorla getirmesini askeri makamlar yapar. 

5-Zorla getirme kararını yerine getirme için kolluk çevirme ve kimlik sorma yapabilir. 

6-Muhataplara koruyucu ve itaati sağlayıcı derece zor kullanılabilir. 

PVSK m. 16 aynen geçerli. 

7-Yönetmeliğe istinaden üzeri aranabilir. 

8-Zorla getirme yerine getirilemiyorsa kolluk ve muhtar tutanak tutar. 

9-Zorla getirilenler 24 saatten fazla tutulamaz. 

10-Zorla getirme kararı olanlar için doktor raporu alınır. Alınamazsa nedenleri tutanakta gösterilmeli. 

11. Zorla getirme muhatabı saklanması ya da kaçması halinde arama yetkisi var mı? Kitapta konu değerlendirilmemiş. Kanunda da karşılığı yok. Yakalama şartları varsa (CMK m. 90) mümkün aksi halde mümkün değil. 

MAĞDUR VE ŞİKAYETÇİ ÇAĞRILMASI

 1-) Davetiye ile çağrılırlar, 

2-Tanıklara ilişkin hükümler uygulanır. 

3-Sair çağırma şekilleri uygulanır. 

4-Bildirilen adresler esas alınır. Gelmeyen mağdur yeniden çağrılmaz. Adres araştırması gerekmez. 

5-Beyanın alınması zorunlu hallede adres araştırması yapılır. 

Bu durumlara rağmen gelmeyen mağdur zorla getirilir. 

ŞÜPHELİ VEYA SANIK HAKKINDA ZORLA GETİRME

 1-Davetiye ile çağrılırlar. 

2-Davetiyede gelmezlerse zorla getirilecekleri belirtilir. 

3-Tutuklama nedenleri varsa zorla getirilebilirler (Bu ibareyle buraya kadar anlatılan kayıtlar anlamsız hale geldi. Çünkü tutuklama nedenleri, delilleri karartma, kaçma şüphesi veya baskı altına alma ihtimali. 

4- Duruşmada hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. 

5-Makul sebebi bulunmayan sanık zorla getirilir. 

ZORLA GETİRME KARARI

 Şüpheli, sanık, bilirkişi, mağdur ve şikayetçinin çağıran makama gerektiğinde zor kullanılarak götürülmesi amacıyla çıkartılan belge olup, kişi özgürlüğünü kısıtlayıcı işlemdir. 

Günlü ve günsüz çıkartılır. 

Zorla getirme kararına: 

i.Muhatabın kimliği, 

ii. Suçu, 

iii. Gerektiğinde eşkali, 

iv. Zorla getirme nedenleri yazılır. (Uygulamada eksiklik var). 

Tanıklarda CMK m. 43'e göre davetiyeye (çağrı kağıdı değil) uymama halinde zorla getirileceği yazılır. 

CMK m. 43/2'ye göre davetiye dışındaki çağırma yöntemleri zorla getirmeye esas olmaz. 

CMK m. 146/7 fıkrasına göre: 

i.Tanık, 

ii. Bilirkişi, 

iii. Mağdur, 

iv. Şikayetçi zorla getirilebilir. 

CMK m. 43/3 fıkrası ile ilk iki fıkrayı anlamsız hale getiren düzenleme yapılmıştır. Buna göre Mahkeme hemen dinlenmesi gereken tanıkların hazır bulundurulmasını emredebilir. Kime göre hemen, hangi suçlarda hemen? 

Tutuklu işlerde davetiyesiz zorla getirme yapılabilir. 

Fiili hizmetlerdeki askerler hakkında zorla getirme askeri makamlarca yapılır. 

KOLLUĞA ZOR KULLANMA YETKİSİ VEREN BELGELER

 1-) Zorla getirme kararı (CMK'da farklı yerlerde), 

2-Yakalama emri (CMK m. 90, 94, 98), 

3-Tutuklama kararı (CMK M. 100), 

4- Hapsen tazyik (2004 sayılı İcra İflas Kanunu ve CMK m. 60) 

MÜDAFİ Mİ VEKİL Mİ?

 

Kanun, müdafi ve vekil ayrı anlamlarda gibi düzenleme yapmakta ise de bu konuda bir bütünlük bulunmamaktadır. CMK m. 2/1-c bendine göre müdafi şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı; vekil ise aynı maddenin aynı fıkrasının d bendine göre katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi ceza muhakemesinde temsil eden avukatı ifade eder. Ancak oluşturmaya çalışılan terim anlam konusunda CMK, kendi içinde bir bütünlük teşkil etmediği gibi başta 1136 sayılı Avukatlık Kanunu olmak üzere diğer kanunlarla da bütünlük arzetmemektedir. Söz konusu hal, başta istinaf daireleri olmak üzere, kanun yollarında bir kısım dairelerce eleştiri konusu yapılmaktadır. Eleştiriler, mevzuata hakim olunmadığını göstermektedir.

YASAK İFADE ALMA YÖNTEMLERİ

 1-) Beyan özgür iradeye dayanmalı, 

2-) Özgür iradeyi engelleyici nitelikte; 

i.Kötü davranma, 

ii. İşkence, 

iii. İlaç verme, 

iv. Yorma, 

v. Aldatma, 

vi. Cebir veya tehditte bulunma, 

vii. Bazı araçları kullanma GİBİ 

bedensel ve ruhsal müdahaleler yapılamaz. 

Metin şu yönlerden sorunludur: 

i. "Gibi" ibaresiyle her türlü iradeyi etkileyici eylem kapsama altındadır. 

ii. İradeyi engelleyici eylemler serbest mi? 

ii. Bedensel ibaresi anlaşılabilir ise de ruhsal müdahale kavramı nedir? Sınırları nasıl belirlenecektir. 

Bazı ilaçların verilmesi suretiyle iradenin zayıflatılması narkoanaliz olarak adlandırılır. Alkol ya da tıbbi tedavi amacıyla verilen ilaçlar da hukuka aykırı delil elde etme yöntemleridir. 

Basit yorma kapsama altında değil. İradeyi etkileyici nitelikte olmalı. Uygusuz bırakma yorma niteliğinde. 

İkinci kez kolluğun ifade alması hukuka aykırı delil niteliğindedir. 

MÜDAFİ TAYİNİ

 1-Soruşturma evresinde ifade almada en çok üç müdafi bulunabilir. Hepsi söz alacak diye bir uygulama yok. Üçünün adına bir kişi konuşabilir. 

2-Yanında bulunma ve hukuki yardım engellenemez. 

3-Müdafi seçmesi istenir. Durumu olmadığını beyan ederse resen atanır. 

4-) Resen müdafi ataması halleri: 

i-Çocuk, 

ii. Meramını anlatamayacak derece malul, 

iii. Sağır dilsiz, 

iv. 5+ yıl hapis cezası halleri. 

5-Vekaletname aranmaz. 

6-Kimsenin duymayacağı ortamda görüşebilirler. 

7-Yazışmalar denetlenemez. 

8- Devlet Güvenliği Aleyhine Suçlar, TMK suçlarında müdafi ile görüşme Cumhuriyet savcısı talebi-hakim kararıyla 24 saate kadar kısıtlanabilir. 

9-Kolluk müdafi görüşme odası olmalı. 

10-Avukat dosyadan örnek alabilir. Şablon suçlarda örnek alma hakkı Cumhuriyet savcısı talebi hakim kararıyla sınırlanabilir. 

i-Bilirkişi raporu, 

ii-İfade tutanakları, 

iii. Hazır bulunulan diğer tutanaklarda sınırlama mümkün değil. 

11. Hakları, yakalama ve ifade almada ayrı ayrı hatırlatılmalı. 

12. Özgür iradesi ile sanık haklarının bir kısmından vazgeçebilir. 

13. Müdafinin zorunlu olduğu hallerde gelmeden ifadesi alınamaz. Sadece kimlik tespiti yapılabilir. Hiçbir şekilde soru sorulamaz. Müdafi bulunmayan ifadesi hükme esas alınamaz. 

14. Müdafi: 

i. Sadece hukuki yardım yapabilir. 

ii. Doğrudan cevap veremez (Uygulamada sorun yaşanıyor), 

iii. Delilleri karartamaz. 

iv. Müdafinin her türlü müdahalesi tutanak altına alınır. 

v. Müdafi gözaltı süresini doldurma gibi amaçlarla gecikiyorsa tutanağa geçilerek ifadeye başlanır. Sanık yine de bekleme talep ederse, susma hakkını kullanmış kabul edilerek tutanak ilgili birime intikal ettirilir. 

CMK resmi sıfatı bulunan ve kamu otoritesi adına hareket eden kolluk birimlerinin yapacağı işlemleri ayrıntılı düzenlemekte ve müdafi olmaksızın düzenlenen tutanakları adeta boşa çıkartmaktadır. Oysa kolluk tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi evrak niteliğindedir. TCK m. 204 kapsamında düzenleyenler sorumludur. Bu nedenle müdafi katılımı olmaksızın alınan beyanların geçerli olmadığı, hükme esas alınmayacağı yaklaşımı sorunludur. 

Müdafiin görevlendirilmesi

Madde 150 – (Değişik: 6/12/2006 – 5560/21 md.)

             (1) Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafi seçmesi istenir. Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi halinde bir müdafi görevlendirilir.

             (2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir.

             (3) Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.

             (4) Zorunlu müdafilikle ilgili diğer hususlar, Türkiye Barolar Birliğinin görüşü alınarak çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.

MAĞDUR-ŞİKAYETÇİ HAKLARI

 1-) Delillerin toplanmasını isteme,(Uygulamada çok sorunlu), 

2-)Cumhuriyet savcısından belge örneği isteme (Soruşturma amacına ve gizliliğe uygun olmak kaydıyla), 

3-) Yoksa vekil görevlendirilmesini isteme, (CMK m. 239'daki şartlara tabi). 

4-) Vekil aracılığıyla dosya delillerini inceleme, 

5-) SYOK; KYOK kararlarına itiraz, 

6-) Kanuni vekil atama zorunluluğu halleri: 

i.Mağdur 18 yaşını doldurmamışsa, 

ii. Sağır-dilsizlerde, 

iii. Meram anlatamayacak derecede malul olma halinde, 

7-) Hakların hatırlatıldığı tutanaklara geçirilmelidir. 

Katılanın hakları

Madde 239 –  (1) (Değişik: 24/7/2008-5793/41 md.) Mağdur veya suçtan zarar gören davaya katıldığında, cinsel saldırı suçu ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, baro tarafından kendisine avukat görevlendirilmesini isteyebilir.

(2) Mağdur veya suçtan zarar görenin çocuk, sağır ve dilsiz veya kendisini savunamayacak derecede akıl hastası olması halinde avukat görevlendirilmesi için istem aranmaz.

İFADE ALMA VE KOLLUK

 1-) Kimlik tespiti yapılmalı, muhatap kimliğe ilişkin soruları doğru cevaplandırmak zorunda. Yalan beyan TCK m. 206 kapsamında cezalandırılır. Kimlik belgeye dayanmalı ve belge fotokopisi dosyaya alınmalı. 

OHAL m. 25/a-1 ve b-1'e göre kimlik açıklanmak zorunda. 

Kabahatler Kanunu m. 40 gereğince kimliği hakkında beyanda bulunmaktan kaçınan adresiyle ilgili bilgi vermekten kaçınan ilgili hakkında 50 TL idari para cezası uygulanır. Tutanak, Cumhuriyet savcılığına intikal ettirilir. 

Muhatap, kimliği anlaşılıncaya kadar gözaltına alınır ve gerekirse tutuklanır (Uygulamada yok). 

2-) Hakları hatırlatılır. 

3-) İsnat olunan suç anlatılır. 

4-) CMK m. 141'e göre maddi/manevi tazminat sorumluluğu doğabilir. 

5-) Müdafi hakkı 

6-) Yakınlarına haber verme hakkı. Yabancılar için konsolosluğa bilgi verilir. Tutuklamada hakim kararıyla yakınlarına bildirim yapılır. Yabancı için karşı çıkmazsa konsolosluğa. Uygulamada, tutuklama kararının sonuna, yakınlarına cumhuriyet savcılığı aracılığıyla bilgi verilmesine ibaresi yazılıyor. 

7-) Terör ve Devlet Güvenliği Aleyhine Suçlar'da görevlilerin sadece sicil numaraları yazılır. Çağrı kağıtları işyerlerine gönderilir. Tutanaklarda işyeri adresleri gösterilir. 

8-) Suçlama hakkında açıklamada bulunmama hakkı hatırlatılır. 

9-) Somut delillerin toplanmasını isteme hakkı hatırlatılır. 

10-) Kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır. 

11-) Çağrıda teknolojiden yararlanılır. 

12-) Tutanak tutulur. 

13-) İfadede iftira atmamak kaydıyla yalan söylenmesi mümkündür. TCK m. 206 dikkate alınmalıdır. 

14-) İfade özgür olmalı. Etkileyici hiçbir şey yapılamaz. 

15-) Kanuna aykırı menfaat vaat edilemez. 

16-) Yasak yöntemlerle elde edilen deliller hükme esas alınamaz. 

17-) Müdafi hazır bulunmaksızın alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz. 

18-) Aynı olayla ilgili yeniden ifade alınması ancak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılabilir. 

19-) Soruşturma aşamasında ifade almada en fazla üç avukat bulunabilir. 

20-) Yönetmeliğe göre müdafi ile görüşme için uygun ortam sağlanır. Dışarıdan konuşulanların duyulmaması gerekir. Vekaletname aranmaz. Müdafi ile yazışmaları denetlenmez. Dilekçeler en kısa zamanda muhatap birimlere ulaştırılır. 

21-Müdafi doğrudan cevap veremez. Sadece hukuki yardımda bulunabilir. Müdafiin her türlü müdahalesi tutanağa geçirilir. Müdafi delil karartamaz. 

22-   i-Müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, 

        ii. 5 yıldan fazla cezalandırma gerektiren suçlarda, 

        iii. Çocuk, akıl hastası, sağır dilsiz, kendini savunamayacak derecede malul ise resen müdafi ataması yapılır. 

23. CMK m. 250 seri muhakeme: 

a-) Zorunlu müdafi ataması yapılır. 

b-) Sanığın kabulü gerekir. 

c-) Şablon suçlarda mümkündür. 

d-) Bilgilendirme yapılır. 

e-)C. Savcısı teklif eder. 

f-)C. savcısı yaptırımı belirleyebilir: 

                -Ertelenebilir. 

                -HAGB mümkün.

                -Seçenek yaptırımlar mümkün. 

g-) Mahkeme hükmü kurar. 

h-)Talebin reddi halinde beyanlar delil olarak kullanılamaz. 

i-) Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır dilsizlik hallerinde uygulanmaz. 

j-) İştirak halinde işlenen suçlarda iştirak edenlerdin birinin razı olmaması halinde uygulanmaz. 

k-) Ulaşılamazsa uygulanmaz. 

24-) Şüphelinin suçlu olduğunu gösterecek delilleri belirlemek ve toplamak kolluğun görevi. Sanık, suçsuzluğu ispata, yakınları hakkında beyanda bulunmaya zorlanamaz. 

25-) İkrar halinde delil göstermeye zorlanamaz. Yalnız ikrara dayanılamaz. 

Hukuka uygun deliller: 

i-Maddi deliller ve tanık beyanları, 

ii. Teşhis, 

iii. Temsili keşif, 

iv. Yüzleştirme. 

26-) Şüpheliye yemin ettirilemez. 

27-) İşlemler tutanakla tespit edilir. 

28-) Değişen koşullara uygun soruşturma yöntemleri geliştirmelidir. 

Ukrayna'da benzin kuyruğunda, camında avukat yazan araç

 Ukrayna'nın bizden farkının olmadığını bir kez daha teyit ettiğimiz ilginç youtube videosunda 1,54 saniyede görülebilecek olan arka camdaki yazı...

https://www.youtube.com/watch?v=kqVyDONsA44

https://www.youtube.com/watch?v=kqVyDONsA44

YORUMSUZ

 The Economist 30 Nisan sayısı sayfa 41

If the acute phase of the conflict subsides and people start to return home, the need for psychiatric support in Ukraine is likely to grow substantially. As other conflicts have shown, a drawn­out war of attrition could pile on mental casualties. Syria Relief, a charity, estimated last year that three­quarters of Syrian refugees in Turkey and Lebanon may have had serious mental­health symptoms

TARİHİN EN BÜYÜK TANK SAVAŞI KURSK

 1943 yılı Temmuz ayında Kursk kasabasına yakın gerçekleşen tank savaşında, Almanya Stalingrad yenilgisinin intikamını almak ve Sovyet direnişini kırarak savaşı bitirmek istiyordu. Almanlar panzer ve stürmgeschütz tankları ile yürüttüğü savaşta Kursk burnu olarak anılan alanda bulunan beş yüz bine yakın Sovyet askerini kuzey ve güneyden yürütülecek operasyonla sıkıştırma stratejisinin Rus T-34 tanklarıyla başarısızlığa uğramıştır. 

Alman panzerlerin üstünlüğü zırh kalınlığı ve 2 km'yi bulan menziliyle 88'lik toplarıdır. Rus T 34 tankların zırh kalınlığı 4,8 mm ve topları 76'lıktır. 

Rusların tek şansı hızlıca Alman tanklarına yaklaşmak ve özellikle namlu altı ya da yanlardan vurmaktır. Rus komutası ayrıca T-34 tanklara Alman tanklarına hızlıca saldırarak üstlerine çıkma talimatı vermiştir. Bir de Alman ilerleyişini durdurmak amacıyla sivillerden yararlanarak yaklaşık 4.000 km'lik hendek kazılması iyi bir strateji olarak görünmekte. 

Savaşın sonunda galip olsa da dikkat ve enerjisini artık İtalya cephesine kaydırmak zorunda kalan Almanlar, Berlin'e kadar çekilmek zorunda kalıyor ve bundan sonra Sovyet ilerleyişi durdurulamıyor. 

Alman hataları: 

1-)Açık alanda saldırıya geçtiler. 

2-) Hatta hendek kazılabilir ve bu hat boyunca 2 km geri çekilerek Rus tanklarının saldırması ve uzaktan vurulması beklenebilirdi. 

3-) Rus tanklarının yaklaşmasına izin verilmesi

4-) Luftwaffe'nin beklenen desteği sağlayamaması, 

5-) Savaşın sonunda kazanan olmasına rağmen Pirsus zaferi gibi geri çekilmeleri, 

6-) Hitler'in saha komutanlarını dinlememesi. 

7-) Rusların -özellikleri iyi olmasa da- sayı olarak fazla tank üretmeleri konusunda gereken istihbaratın sağlanamaması, 

8-) Saha istihbaratı açısından Rusların savaş sırasında izledikleri stratejilerin, karşı stratejilerle önlenememesi. 

9-) Mayın ve savunma hatları oluşturulmaması. 

KEÇİÖREN ÇEVRE SAĞLIĞI MESLEK LİSESİ

 Şimdilerde olmayan, 1991 yılı haziran ayında tamamladığım okul. Sağlık Bakanlığı'nın -sözümona- en iyi okullarından biriydi ama başarısı eğitimin kalitesinden, mükemmel bir idareden çok seçme öğrencilerinin üniversite sınavında aldığı başarılardandı. 

Seçme öğrenciler dışında da öğrencileri vardı. Ama asıl felaket, lise birinci, ikinci sınıf öğrencisi iken sınavlara girip kazanan öğrencilerin de ortaokul sonrası öğrencilerle aynı sıralarda okuyabilmesiydi. Özellikle o çağlarda bir yaş bile çok farkedebiliyor. 14 yaşındaki bir çocuğun hayata bakışıyla 15, 16 ve hatta 17 yaşında aynı sınıfta bir öğrenci arasında çok farklar var. Bir de bölgesel ve aileden gelmeden farklılıklar var.

Ankara'nın tuhaflığından mı, yoksa Türk insanının vurdumduymaz, farkındasızlığından mı bilinmez, en yakın komşularının dahi bilmediği okulun, muhteşem bir bahçesi, iyi bir kapalı spor salonu ve tek katlı uzunca bir yemekhanesi vardı. Dünya Sağlık Örgütü mü yaptırtmıştı okulun bu kısımlarını bilinmez, bu yapılar dışında kalan yatakhanesi (halen kullanılmıyordur inşallah), yapısı, basıklığı, odaları itibarıyla çok kötüydü. 

80'lerde okullardan uzaklaştırılıp sonradan dönenler, okulun son sınıflarında 30'lu yaşlara merdiven dayamıştı ve değme hababam sınıflarına taş çıkartırlardı. 

Bugün asıl anlatmak istediğim aslında bu son sınıfların, yatılı okula ilk kez gelen bizim gibi garibanlarla arkadaş olup, borç para alıp vermemeleriydi. Zaten binbir sıkıntılarla okursun. Kimse bilmez paran var mı yok mu. Buna rağmen birileri diğerlerinden borç paralar ister alır ve ödemezler. Bir kez düşersin bu tuzağa ama zaten bir kez düşebilirsin. 

İşte o zamanlarda ikibin lira kadar paramı kaptırmıştım böyle birine. Versen mi iyi olsan, vermesen mi kötü olsan bilemezsin. Vermeyip kötü olmak daha iyidir aslında. O zamanlar iyi paraydı ikibin lira. En büyük para yirmi bin lira o zaman. Demek ki bu zamanın da yirmi lirası falan. Esas olan miktarı değil de insan zihninde açtığı yaradır. İnsanın o genç dimağında arkadaşlık, söz verme, ahlak, aldatma, doğruluk gibi pek çok kavramı yeniden yeniden sorgulatır ve insanın kendisini ahmak hissetmesine neden olur. 

YENİSEY-NUHOĞLU, CMK S. 491

 "Delil tâbirinin, hatalı olarak delil muhtevasının öğrenilmesi ve değerlendi­rilmesi vasıtalarını, örneğin bilirkişi incelemelerini ve keşfi de içine alacak şe­kilde kullanıldığı vardır."

Bu nasıl bir ifade? Doğrusu nedir? 

OLAY YERİ DEĞERLENDİRMELERİ VE UYGULAMA DIŞI YAZARLAR

 

Uygulama dışı yazarların Türk hukukunda konusu suç teşkil eden bir çok eyleme rağmen kısmi iz değerlendirmesi yaptıkları görünmektedir. Ceza yargılamasında olaylar kasten yaralama, öldürme ile sınırlı değildir. Kriminal laboratuvarlarının inceleme dışı bıraktığı çok fazla sayıda suç bulunmaktadır. Örneğin vergi, orman ve kaçakçılık suçları gibi. Bu nedenle kolluk suç inceleme, olay yeri inceleme ya da kriminal bürolarının çözümlemesi, değerlendirmesi dışındaki suçlar, uygulama dışı yazarların değerlendirdiklerinden çok daha fazladır.

BOMBOŞ VE O KADAR SIRADANSIN Kİ ARTIK

 

Ne desem bilmiyorum. 

Bomboş ve o kadar sıradansın ki, 

Ne görsem huzur doluyum, 

Ne görmesem kararsız...

O kadar sıradansın ki artık. 

KARGA YUMURTASI

    Hindistan'da fakirliğin, mutluluğun bir arada anlatıldığı efsane film. Gecekondu mahallesinin kenarında açılan pizza dükkanının çocuklarda uyandırdığı merak duygusu, sınıf farkları, zenginlik ve yoksulluk, o kadar iç içe anlatılmış ki. 

Çocukların pizzayı görme karşılığında kuryeye kısayol göstermeleri sahnesi efsane sahnelerden...Uyanık geçinenlerin birbirlerini dolandırma gayreti, yoksulun yoksula atmaya çalıştığı kazık...

HAKARETE TEŞEBBÜS DİYE SAÇMA BİR SUÇ OLUR MU?

 Ceza hukuku alanında eserimsiler yayınlayan bir kısım zevata göre hakarete teşebbüs diye bir suç olabilir. Lakin, böyle bir suçun gerçekleşmesi mümkün değil. UYAP kayıtlarının tutulmaya başlandığı ilk günden bugüne hakarete teşebbüs diye bir kayıt olmaması bir yana, eylemin bölünmezliği hayatın olağan akışına da uygun. 

Öte yandan bir kısım yazarlar, posta gönderilirken başkası tarafından ele geçirildiğinde hakarete teşebbüs suçu oluşurmuş gibi saçma sapan bir yorum yapmış, diğer zevat da bu görüşü çalışmalarında kullanmış. 

Bakın "On milyoncuk borç verir misin?" adlı filmde kürsüde bulunan Hulusi Kentmen en anlamlı cevabı vermiş: 

Hakarete teşebbüs diye saçma bir suç olur mu? 

BİLMEDEN AHKAM KESMEK

 Zorunlu müşterek mesailerden bir kısım zevat, bilmediği konularda ahkam kesmeyi marifet zannediyor nedense. 

Tahammül sınırlanırı zorlayan ukalalığa nasıl cevap vereceğimi bilmiyorum. Sürekli alttan almaktan bıktım. 

YAYINEVLERİ VE MATBAALAR

 

Yaptığımız çalışmalar nedeniyle çok sayıda yayınevi ve matbaayla görüşmek zorunda kaldık. Bunların bir kısmı gerçekten yardımcı olabilmek için elinden gelen bütün çabayı gösterirken bir kısmı ile ortak anlaşma zemini oluşturmak bile imkansızdı. 

Matbaalar daha çok resmi kurumlardan gelecek işlere ya da davetiye, kartvizit, eşantiyon gibi işlere odaklanmış durumdalar. Bu nedenle kitap çalışması için matba bulmak da çok zor. Bulunabilenler de standart sayılara odaklanmış durumdalar ve bu standart sayılar sizin çalışmanızın basılmasını imkansız kılıyor. 

Hukuk yayınevleri işin bilimsel niteliğinden çok ticari yönüne bakmakta. Doktora çalışmasını tamamladıktan sonra çalışmanın yayınlanmasına aracı olan yayınevine elimde çok sayıda yabancı kitap olduğunu ve bunların çevirisini yapsam basıp basmayacağını sormuştum. Onun ise ilk sorduğu şey piyasada satıp satmayacağıydı. Ben ülkemizdeki hukuk okur-yazarlığı düzeyini de düşünerek satmayacağını söyleyince, bize satabilecek çalışmalar lazım denmişti. 

İşte hukuk yazarlığımda dönüm noktası bu sözdü. Ama çalışmalar çıktıkça ticari katkı sadece kendilerine olunca, hukuk yazarlığında ikinci, üçüncü ve bilmem kaçıncı dönüm noktalarını yaşamak durumunda kaldım. Bu sonraki dönüm noktalarını bilahare paylaşırım. 

FOTOKOPİ BELGEDE SAHTECİLİK İNCELEMESİ YAPILABİLİR Mİ?

 Kitap çalışmasının bilmem kaçıncı sayfası aynen; 

Fotokopi üzerinden sahtecilik incelemesi yapılabilmektedir. “... fotokopi­lerde grafolojik tanı unsurları kayba uğramakta ise de; fotokopi belgelerin net olması halinde üzerinde inceleme yapılması mümkün bulunduğundan, sanığın ve onun adına belgeyi ibraz edenin olay tarihinden önceki günlere ait imza ve yazı örnekleri temin edilerek Adli Tıp Kurumuna gönderilip bilirkişi incelemesi yaptırılarak yazı ve imzaların kime ait olduğu saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir”.^[1]

---

11 CD, 10.07.2007, 7226/4889.

Gerçekten son dönem yetişen avukatların dilekçe dahi yazamamalarını daha iyi anlayabiliyorum. 2007 tarihli ve hangi amaçla neden böyle bir değerlendirme yapıldığı anlaşılmayan bir yargıtay kararından cımbızlayarak nasıl böyle bir sonuca ulaştın? 

Geçtim eşyanın tabiatını, ne ceza ne hukuk kısmında böyle bir değerlendirme görülmüş şey değil. Oldukça istisnai bir karara istinaden böyle bir genel değerlendirme gerçekten felaket...

SUÇ TUTANAĞI

 Bıçak ve Ceza Muhakemesi Hukuku, 

Bıçak CMK çalışmasından, 

Belgenin bir kamu kurumu tarafından kamu kurumunun görevi gereği düzen­lenmiş olması halinde belge, “resmi belge” adını alır. Suç tutanağı, ilam, vekalet­name, öğretmen tarafından düzenlenen sınıf defteri, diploma, sertifika gibi belgeler resmi belge örneklerini oluşturur. Herhangi bir belgenin “resmi belge” niteliği ka­zanabilmesi için üç temel unsuru bünyesinde barındırması gerekir.

sayfa bilmem kaç. 

Sen kum nedir bilmezsin,

 

   

Kum

Sen kum nedir bilmezsin
Deniz Görmedin ki.
Yum gözlerini, zamanı düşün,
Deniz bir gözünde
Kum bir gözündedir.

Sen taş nedir bilmezsin
Dağa çıkmadın ki
Yürü ufuklara doğru,
Dağ bir ayağında
Taş bir ayağındadır

Sen kül nedir bilmezsin
Ateş yakmadın ki,
Uzat ellerini gökyüzüne,
Ateş bir elinde
Kül bir elindedir

Sen kan nedir bilmezsin
Ölmedin, öldürmedin ki,
Yat toprağa boylu boyunca
Ölüm bir yanında
Kan bir yanındadır

Sen aşk nedir bilmezsin
Beni sevmedin ki
Ağla, ağlayabildiğin kadar
Bütün güzellikler sende
Aşk bendedir.

Ümit Yaşar Oğuzcan'ın en sevdiğim şiiri

HER ZEHRİN

 

                    Bir de panzehri var. 

                       

                       Önemli olan doğru yere bakabilmek.  

                        

MADEM İYİ İNSANLARLA KARŞILAŞMAK İSTİYORSUN,

 

neden hakimlik yapıyorsun. 

                    GÜLDÜR GÜLDÜR'DEN Adana Adliyesi 

ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ ULUSLARARASI ADALET DİVANI DEĞİLDİR

 Koç Üniversitesi'nde ders anlatan eleman 

Uluslararası Adalet Divanı (UAD), ceza mahkemesi değildir. Sivil bir mahkeme olan UAD, hükumetler arasındaki çatışmalar üzerinde yoğunlaşmakta, bireysel suçluların üzerinde hiçbir yetkisi bulunmamaktadır.

Kitaplarınız da boş, hem de bomboş, 

Divan ibaresi, olağan mahkemelerde yargılanması mümkün olmayan kişi ve kurumlar için kullanılır. Olağan kişilerin yargılamasını yapan makamlar "Divan" değildir.