TEBLİGAT HUKUKU SUNUM

 

TEBLİGAT HUKUKU

Dr. Gökhan Taneri

Bursa 9. İcra Mahkemesi Hakimi

7201     Sayılı Tebligat Kanunu

•     Tebligat esasları m. 8-33’te düzenlenmiştir.

•     Tebliğ evrakının nüshaları ve makbuz verilmesi m. 8,

•     Davetiyenin ihtiva edeceği kayıtlar m. 9

•     Bilinen adreste tebligat m. 10,

•     Vekile ve kanuni mümessile tebligat m. 11,

•     Hükmi şahıslara ve ticarethanelere tebligat m. 12,

•     Hükmi şahısların memur ve müstahdemlerine tebligat m. 13,

Tebligat Esasları-2

•     Askeri şahıslara tebligat m. 14,

•     Sefer hali m. 15,

•     Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat m. 16,

•     Belli bir yerde veya evde meslek ve sanat icrası m. 17,

•     Otel, hastane, fabrika ve mektep gibi yerlerde tebligat m. 18,

•     Mevkuf ve mahkûmlara tebligat m. 19,

•     Muhatabın muvakkaten başka yere gitmesi m. 20,

Tebligat Esasları -3

•     Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina m. 21,

•     Yaş ve ehliyet şartı m. 22,

•     Tebliğ mazbatası m. 23,

•     İmza edemeyecek durumda olmak m. 24,

•     Yabancı memlekette tebligat usulü m. 25,

•     Siyasî temsilcilik aracılığıyla yabancı ülkedeki Türk vatandaşlarına tebligat m. 25/a

Tebligat Esasları-4

•     Türkiye'deki elçilik veya konsolosluklardan tevdi olunan tebligat evrakı m. 26,

•     Yabancı memlekette Türk memurlarına ve askeri şahıslarına tebligat m. 27,

•     İlanen tebligat m. 28,

•     İlan şekli m. 29,

•     İlanın ihtiva edeceği kayıtlar m. 30,

•     İlanen tebligatta tebliğ tarihi m. 31,

Tebligat Esasları-5

•     Usulüne aykırı tebliğin hükmü m. 32,

•     Resmi ve adli tatil günlerinde tebligat m. 33

Tebligatın yapılması

•     Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü aracılığıyla,

•     • Memur aracılığıyla,

•     • Doğrudan doğruya,

•     • İlan yolu ile veya

•     • Elektronik şekilde yapılabilir.

Tebligat hangi kurum aracılığıyla yapılır?

•     Kural olarak PTT Genel Müdürlüğü aracılığıyla yapılır. Diğer tebligat türleri istisnai olarak başvurulan yollardır.

•     Diğer kanunlarda özel hüküm bulunması halinde veya tehirinde zarar umulan işlerde veya aynı yerde bulunan 1. maddede yazılı daire ve müesseseler arasında veya bu daire ve müesseselerde bulunan şahıslara yapılacak tebligat, kendi memurları veya mahalli mülkiye amirinin emriyle zabıta vasıtasıyla yaptırılır.

Tebligat nasıl yapılır?

•     . PTT aracılığıyla yapılan tebligat, iadeli taahhütlü mektupla yapılır.

Türk Medeni Kanunu ve Nüfus Kanunu

•     Her iki kanun da yerleşim yerine ilişkin hükümler taşır.

•     Türk Medeni Kanunu m. 19’a göre,

•     Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Bir kimsenin aynı zamanda birden çok yerleşim yeri olamaz. Bu kural ticarî ve sınaî kuruluşlar hakkında uygulanmaz.

Türk Medeni Kanunu m. 20

• Bir yerleşim yerinin değiştirilmesi yenisinin edinilmesine bağlıdır. Önceki yerleşim yeri belli olmayan veya yabancı ülkedeki yerleşim yerini bıraktığı hâlde Türkiye'de henüz bir yerleşim yeri edinmemiş olan kimsenin hâlen oturduğu yer, yerleşim yeri sayılır.

Nüfus Kanunu m. 3/1-ee bendinde

•     Yerleşim yeri adresi: Sürekli kalma niyetiyle oturulan yeri ifade edeceği düzenlenmiştir.

•     68/1-c bendi gereğince;

•     Adres değişikliğini bildirme yükümlülüğünü süresi içinde yerine getirmeyenlere 50 Türk lirası, gerçeğe aykırı beyanda bulunanlara 1000 Türk lirası idarî para cezası, yurt içinde mülkî idare amirlerince, yurt dışında ise dış temsilciliklerce verilir

Tebligat Hukuku Kaynakları

•     7201 sayılı Tebligat Kanunu

•     Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik

•     Elektronik Tebligat Yönetmeliği

•     PTT İşletmesi’nin Tebligat İşletme Esasları

•     6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu

•     Değişik kanunlardaki ilgili hükümler

•     İki taraflı veya çok taraflı anlaşmalar

•     Yargı kararları

•     Öğreti

Tebligatın Aşamaları

•     1-Tebligatın çıkartılması talebi,

•     2-Tebligatın hazırlanması,

•     3-Tebligatın ulaştırılması.

Tebligat yapabilecek kişiler

•     PTT İşletmesi

•     Memur (TebK m. 2, m. 41; TebY m. 5, m. 64)

•     Kolluk (TebK m. 2, m. 41; TebY m. 5, m. 64)

Doğrudan tebligat,

•     Kanunun açıkça düzenlediği hallerde, kişiye doğrudan tebligat yapılması.

•     TebK m. 36, m. 37, m. 38, AvKm. 56/4; HMK m.301/1

Mahkemeler;

• Mahkemeler, kendiliğinden veya talep üzerine, işin mahiyetine göre, dairelerinde çalışan memurlar vasıtasıyla tebligat yapılmasına karar verebilirler (TebK m. 41; TebT m. 62).

Muhatap

• Tebligat yapılacak kişi, muhatap olarak adlandırılır. Tebligat, kural olarak muhatabın kendisine yapılır. Muhatap gerçek veya tüzel kişi olabilir.

Gerçek kişilere tebligat,

•     Muhatap tebligat yapılacağı sırada adresinde bulunmazsa, tebligat, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerine yapılabilir (TebK. m.16; TebYm.25).

•     Belirli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra eden bir kişi, tebligatın yapılacağı sırada o yerde bulunmuyorsa, tebligat, aynı yerde sürekli çalışan memur veya işçilerinden birine; bu kişi, meslek veya sanatını evde icra ediyorsa ve memur ya da işçisi de yoksa, aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine tebligat yapılabilir (TebK. m. 17; TebY m.26).

•     Tebligat yapılacak gerçek kişinin kanunî temsilcisi varsa ve tebligatın muhatabın bizzat kendisine yapılması gerekmiyorsa, tebligat temsilcisine yapılır (TebK. m. 11, II).

YAŞ VE EHLİYET ŞARTI

• Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır (TebK m.22; TebY m.34).

HASIMLIK

•     Kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz (TebK m.39, TebY m.62)

•     Tipik örneği boşanma,

Tüzel kişilere tebligat

•Tüzel kişilere tebligat yapılması durumunda, muhatap olarak tüzel kişi esas alınır ve ancak tebligat yetkili temsilciye yapılır (TebK m. 12; TebY m. 20).

•     Tüzel kişinin birden fazla yetkili temsilcisi varsa, tebligat bunlardan sadece birine yapılır (TebK m. 12)

Tüzel kişi adına tebligat yapılacak temsilcisi, herhangi bir nedenle mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmazsa ya da o sırada evrakı alamayacak durumda bulunursa,

•     tebligat, orada hazır bulunan memur veya işçilerden birine yapılır (TebK m. 13). Burada, öncelikle, yetkili temsilciden sonra gelen kimseye veya evrak müdürü gibi bu işle görevli birine; bunlar bulunmazsa, diğer memur ya da işçilere tebligat yapılmalıdır (TebY m. 21/2, 3).

TEBLİGATIN YAPILABİLECEĞİ YER

•     1-***Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (TebK. m. 10, I; TebT. m. 13).

•     2***Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya o yerde tebligat yapılamaması hâlinde,

muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim

yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır (TebK. m. 10, II).

3-***Muhatabın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir yapılır (TebK. m. 10, III).

Tebligatın yapılabileceği yerler;

•1.Bilinen adres,

•2. Adres kayıt sistemindeki adres,

•3. Her yer***kabul ya da müracaat şartıyla

Adres değişikliğini bildirim zorunluluğu

•     Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan mahkemeye bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.

•     Tebligat Kanunu m. 35 yönetmelik m. 57

Bildirmeyen sonuçlarına katlanır.

•Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.

Tüzel kişiler;

• TÜZEL KİŞİLER: Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır.

Tebligat Zamanı

•     KURAL: Resmî ve adlî tatil günlerinde de tebligat caizdir (TebK. m. 33; TeblY. m. 54, 55). Bu nedenle, tebligat, kural olarak, mesai saatleri içinde ve dışında, gece ve gündüz, resmî tatil günlerinde, dinî ve millî bayramlarda, adlî tatilde, Cumartesi ve Pazar günleri, kısaca yılın 365 günü, günün 24 saati yapılabilir.

•     İSTİSNA: Avukat tarafından takip edilen işlerde, avukatın bürosunda yapılacak tebligatlar, resmî çalışma gün ve saatleri içinde yapılır (TebK. m.11,

•     II).

TEBLİGAT EVRAKI

•     ØTebliğ Mazbatalı zarf (TebK m. 59; TebY m.

•     43, 44).

•     ØTebliğ Mazbatası (TebK m. 23; TebY m. 35).

•     Ø Davetiye (TebK m.9; TebY m. 14).

MUHATABIN ADRESTE GEÇİCİ OLARAK BULUNMAMASI VEYA

TEBELLÜĞDEN İMTİNA ETMESİ (TebK m. 21; Teb. T m. 30-33; Teb.K m.10)

•     Muhatap veya adına tebellüğe ehil kimseler, tebligat adresinde oturmalarına rağmen o sırada bulunmaz veya tebellüğden imtina ederlerse, tebliğ memuru, evrakı o yerin muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyelerinden birine yahut zabıta âmir veya memuruna imza karşılığı teslim eder. Daha sonra tebliğ memuru, tesellüm edenin adresini içeren bir ihbarnameyi basılı örneğine uygun şekilde düzenleyerek muhatabın adresinin ait olduğu kapıya yapıştırır.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

İhbarname on gün süreyle kapıda kalır.

21/1-Adreste bulunmama ya da tebligatı almama

•     1-Teslim; tebligat kanunda belirtilen kişilere teslim edilir.

•     2-Asma; Tebligat kapıya asılır.

•     3-Bildirim; Kanunda belirtilen kişilere bildirilir.

•     4-Araştırma: Araştırma yükümlülüğü 21’de değil, 23’üncü maddenin, 1-7’nci bendinden kaynaklanıyor.

•     İmtina nedeni ya da adreste bulunmama nedeni araştırılmalı.

•     Araştırma külfeti 21/2 fıkrası gereğince mernise yapılan tebligatlar için de geçerli.

Tebellüğden imtina söz konusu ise,

• muhatap durumdan zaten haberdar olduğundan bu kimselere haberverilmesi gerekli değildir.

21/2

•     Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

Muhatabın ölümü

•     Tebligat mercie iade olunur.

Muhatabın adresten sürekli ayrılmış olması hali

•     Posta memurunun görev çevresinde ise tespit edilen adres, bu adrese tebligat yapılır.

•     Görev çevresinde değilse, posta idaresine teslim eder ve yeni tespit edilen adreste tebligat yapılır.

İlanen tebligat

•     Adresin meçhul olması halinde yapılır,

Adresin meçhul olduğu,

•     Muhtarlığın şerhi ile tespit edilir.

•     Ancak Yargıtay kolluk adres araştırması aramaktadır.

Son

•     Teşekkürler,

•     Dr. Gökhan Taneri

•     Bursa – 2023

•     9. İcra mahkemesi hakimi

•     505 567 5219

•     gokhantaneriemre@gmail.com

Ankara soğuğu

 

Ne kadar sakınırsan sakın yakalar seni her yerde...

İliklerine kadar üşütür, 

Saklanmak istersin...

Ne kadar kaçsan da...

Her gittiğin yerde yakalar seni Ankara soğuğu...

Gözlerin akar rüzgarıyla soğuğun,

Fısıldar istemsiz yokluğun, 

İstemesem de gitmeliyim 

Yoksa felaketim olacaksın...

Adana BAM 11.CD 30/12/2022 gün, 2022/1838 Esas, 2022/2914 sayılı kararı ile onaylanan Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/6/2022 gün, 2020/2112 Esas, 2022/1121 Karar

Adana'da değişen birşey yok. Kaçakçılık suçlarında BAM ceza dairelerinin beraat kararı verme ya da beraat onama eğilimi devam ediyor...Tanık beyanı alınmak suretiyle mi irtibat tespit edilir.  Sanığı sanığa sormak suretiyle sanık tespiti mi yapılır...Yapılması gereken şey HTS kayıtlarının incelenmesidir. 

CMK m. 135 kapsamında kaçakçılık suçu, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi gereken suçlardandır. 

Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkânının bulunmaması durumunda, hâkim veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi (…)[1] dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhâl hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi hâlinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhâl kaldırılır.

Ne resen araştırma ilkesi dikkate alınmıştır ne de maddi gerçeği araştırma ilkesi...Umarım devletimizin gereken birimleri bu kararları değerlendiriyordur. 

" İddia, sanık savunması, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamında; sanık hakkında mahkememizin 17/04/2019 tarih, 2019/19 Esas  2019/297 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan beraat kararı verildiği, karara karşı katılan kurum vekilinin  istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesinin 2019/2199 Esas 2020/2566 Karar sayılı ilamı ile; " Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; sanığın parmak izinin başka bir dosyada kaçakçılık suçundan yargılanıp ceza alan ... isimli kişinin taşıdığı 180 karton sigaranın bir kartonunda bulunması nedeniyle sanık hakkında kaçakçılık suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda da sanığın suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna dair parmak izi raporunu destekleyen mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verildiği görülmüştür. Ceza usul hukukunda, re'sen araştırma ilkesi ve vicdani delil sistemi geçerli olup, amaç maddi gerçeğe ulaşmaktır. Maddi gerçek, hukuka uygun elde edilen her türlü delille ispatlanabilir. Anayasamıza göre, kanuna aykırı olarak elde edilen bulgular delil olarak kullanılamaz (m.38/6). CMK uyarınca, yüklenen suç, ancak hukuka uygun şekilde elde edilmiş olan delillerle ispat edilebilir (m. 217/2). Delil, kanuna aykırı olarak elde edilmişse, reddolunur (m.206/2-a).  Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, hukuka kesin aykırılık sebebidir (m. 289). Açıklanan pozitif hukuk normları ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun (29.11.2005, 2005/144 Esas, 2005/150 Karar, 17.11.2009, 2009/7-160 Esas, 2009/264 Karar) kararları ile aynı yöndeki Özel Daire Kararları karşısında; “hukuka aykırı biçimde” elde edilen deliller, Türk Ceza Yargılaması Hukuku sisteminde dikkate alınamaz. Bu husus, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde yer alan ve Anayasamıza da eklenen (m. 36) adil yargılanma hakkının da gereğidir. CMK’nin 289/1-i maddesine göre, hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması hali, kanuna kesin aykırılık hali olarak kabul edilmiştir. Hukuka aykırılık ise, CMK'nin 288. maddesinde tanımlanmıştır. "Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması” hukuka aykırılıktır. Bu tanımdan da anlaşılacağı gibi, delilin elde edilmesi aşamasında bir hukuk kuralı ihlal edilmiş ise artık bu delil hukuka aykırıdır. Bu hukuki düzenlemelere göre somut olaya bakıldığında; sanığa isnat edilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesinde düzenlenen kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek satışa arz etmek amacıyla bulundurmak suçunun unsurlarının değerlendirilmesinin gerektiği, sanık savunmasında 

Mersin iline hiç gitmediğini, kaçak sigaralarla bir ilgisinin olmadığını belirtmesi karşısında, sanığın parmak izinin çıktığı sigara kartonunu taşıyan ve kendisi de aynı suçtan yargılanıp ceza alan ...'in tanık olarak beyanının alınmasının gerektiği, sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti bakımından ...'in beyanının önemli olduğu, bu nedenle bu kişinin dinlenilmesi şahsa sanık ...'yi tanıyıp tanımadığı, sigaraları ondan alıp almadığının sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi, CMK'nın 289/1-e-i maddesi uyarınca kesin hukuka aykırılık hali olup bozmayı gerektirdiği, Kabule göre de; Ceza yargılamasında sanığın savunmasını yapan avukatın sıfatının karar başlığına, CMK'nın 2/1-c maddesine aykırı olarak, müdafii yerine vekil olarak yazılması, Hususları yasaya aykırı olup, istinaf başvurusunda bulunan  katılan vekilinin istinaf nedenleri yerinde görülmekle; 5271 sayılı Ceza  Muhakemesi Kanununun 280/1-e ve 289/1-i maddeleri gereğince hükmün bozulmasına," gerekçesiyle bozma kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizin 2020/2112 Esasına kaydedilerek yapılan yargılamada;  suç tarihi olan  Akdeniz ilçe Emniyet Müdürlüğüne bağlı ekiplerin Hal Mahallesi 141. Cadde üzerinde görevlerini ifa ettikleri sırada elinde siyah poşetlerle bekleyen bir kişinin durumundan şüphelenilmesi üzerine durdurulduğu, yapılan kimlik tespitinde hakkında Cumhuriyet Başsavcılığında 2017/10115 Sr. sayılı dosyasında hakkında soruşturma yürütülen sanık ...olduğunun belirlendiği, yapılan kontrolde poşetler içerisinde değişik markalarda toplamda 1800 paket gümrük kaçağı sigaraya el konulduğu,  ... hakkında kamu davası açıldığı ve Mahkememizin 2017/221 Esas sayısına kayden kovuşturma yapıldığı ve ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verildiği tutanağının bir örneği dosyaya konulduğu, olayla ilgili olarak sanıktan ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar üzerinde yapılan parmak izi incelemesi sonucu sanık ...' nin parmak izinin çıkması üzerine hakkında ayrıca soruşturma başlatılarak sanığın üzerine atılı 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediğinden bahisle 5607 sayılı yasanın 3/5, 3/10 maddeleri ile TCK’nun 53, 54 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın savunmasında suça konu sigara olayına karışmadığını, olay tarihinde Mersin ilinde olmadığını, parmak izinin nasıl çıktığını bilmediğini sigaraların kendisi ile ilgisinin bulunmadığını savunduğu, sigaralar ile yakalanan ...'in talimatla tanık olarak alınan beyanında suça konu kaçak sigaraları Mersin ilinde tanımadığım tırcılardan aldığını, sanık ...isimli şahsı tanımadığını, bu şahıs gösterilirse de tanımayacağını, üzerinden çok uzun vakit geçtiğini, olay ile ilgili bilgim ve görgüsünün olmadığını  beyan ettiği, sanığın savunmasının aksine tanığında beyanı doğrultusunda sanığın suça konu sigaraları ...'e sattığına dair parmak izini  raporunu destekleyen mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesi uyarınca, sanığın bir suçtan cezalandırılmasının temel koşulu suçun kuşkuya yer vermeyen bir kesinlikle ispat edilmesine bağlı olduğu, gerçekleşme şekli kuşkulu olaylar ve iddiaların sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı, ceza mahkumiyetinin kesin ve açık bir ispata dayanması gerektiği, yüksek de olsa bir olasılığa dayanılarak sanığı cezalandırmak, ceza yargılamasının en önemli amacı olan gerçeğe ulaşmadan, varsayıma dayalı olarak hüküm vermek anlamına geleceği, ceza yargılamasında mahkumiyet, büyük veya küçük bir olasılığa göre değil, her türlü kuşkudan uzak bir kesinliğe dayanması gerektiği anlaşılmakla sanığın üzerine atılı kaçakçılık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, objektif delil bulunmadığından sanığın beraatine dair mahkememizde oluşan tam tarafsız vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Her ne kadar sanık ...hakkında kaçakçılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter derecede kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından sanık hakkındaki kamu davasında sanığın 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince müsnet suçtan BERAATİNE,

 Sanık hakkında kurulan ilk hükümde, (Dairemizin 03/06/2020 tarihli, 2019/5010 Esas 2020/1525 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verilen) ülke dahilinde üretilen ve boğma rakı olarak isimlendirilen kaçak alkollü içkiyi satmak amacıyla bulundurduğu sabit görülerek sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, sanık hakkında kurulan ilk hükmün sadece sanık müdafisi tarafından istinaf edildiği, ilk hükümde temel cezanın alt hadden tayin edildiği ve Dairemizce hükmün bozulduğu, bozma sonrası yeniden kurulan hükümde temel ceza belirlenirken alt hadden uzaklaşılması, para cezasında sanığa önceki hükümden daha fazla ceza verilmesi bu suretle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, Adana BAM 11.CD. 30/12/2022 gün, 2022/1832 Esas, 2022/2917 Karar, 

BAMLAR KAPATILMAYACAKSA SIKI DENETLENMELİ

 Bursa BAM 11.CD. 2021/2270 Esas, 2022/3169 Karar 

23/08/2019 tarihinde muhatap bankaya ibraz edilerek karşılıksızdır işlemi yapılan suça konu çekin hesap sahibi olan ... Limited Şirketi yetkililerinden biri olduğu belirtilen sanığın, şirket adına keşide edilen çekin bankaya ibrazında çekin karşılığını bankada bulundurmayıp karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebep olduğu iddiasıyla hakkında şikayette bulunulması, kovuşturma sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 30/09/2019 tarihli cevabi yazısı ve ekindeki belgelerden, suça konu çekin muhatap bankaya ibrazı olan suç tarihinden önceki bir tarih olan 24/07/2019 tarihinden itibaren sanık ... ile şikayete konu edilmeyen ...'ın müşterek imzaları ile çek hesabı sahibi tüzel kişiyi temsile yetkili kılındıklarının, bu tarihten önce ise sanık ....'ın şirketi münferiden temsile yetkili olduğunun belirtildiğinin anlaşılması, kovuşturmaya ve suça konu çekte tek imza bulunduğunun görülmesi ve istinaf dilekçesinde çekteki imzanın da sanık ...'a ait olduğunun belirtilmesi karşısında;

Çekte vade olmayacağı kanuni düzenleme ise de, ticari hayatta çeklerin vadeli olarak düzenlenmesi hususunda yerleşik bir teamül bulunduğu gözetilerek, suça konu çekin ileri tarihli keşide edilip edilmediğinin tespiti açısından, çekin lehdarı ve ilk ciranta olan P.... Ltd. Şti.'ne çekin hangi tarihte ve hangi hukuki ilişkiye istinaden verildiğinin taraflardan sorulması, lüzumu halinde P... Ltd. Şti. yetkilisinin tespiti ile bu yönde beyanının alınması, çek hesabı sahibi tüzel kişi ile çek lehine keşide edilen ... Ltd. Şti.'ne ait ticari defter ve belgelerin temini ile incelenmesi ve neticesine göre çekin sanığın şirkette münferiden yetkili olduğu dönemde mi yoksa ... ile müşterek yetkili olduğu dönemde mi keşide edildiğinin tespiti ile tüm deliller birlikte tartışılarak neticesine göre sanığın yasal durumunun tayin ve taktiri gerektiğinin gözetilmediği gibi, çekin ileri tarihli keşide edilmediğinin tespiti halinde ise, keşide ve ibraz tarihi itibariyle tüzel kişi adına ancak iki temsilcinin müşterek imzaları ile hukuki varlık kazanabilecek çekte tek temsilcinin imzasının bulunması sebebi ile, çekin ve kovuşturmaya konu suçun unsurlarının ne suretle oluştuğunun kabul olunduğu karar yerinde ayrıntıları ile tartışılmadan eksik araştırma ve gerekçe ile hüküm kurulduğu;

Birileri icra ceza mahkemesinde resen araştırma ilkesi olmadığını BAM'lara anlatmalı...

Sanık gelmediği takdirde duruşma yapılabildiğini anlatmalı, 

Hiç kimsenin kendisini suçlayıcı beyanda bulunmaya zorlanamayacağı ilkesini anlatmalı...

İki imzayla bağlanabilen şirkette tek imza sahibinin şahsi olarak sorumlu olduğunu anlatmalı...

İCRA MAHKEMESİ YARGILAMA USULÜ ANLATILMALI...

YARGITAY VE TÜRKÇE

 Olumsuz ifade içeren cümlede tam bu kısımda "TÜM" ibaresi kullanılamaz. Hiçbir ya da hiçbiri sözcükleri tercih edilmeli. 

"*Davacı vekili, davalılar tarafından açılan konkordato davasının kabul edildiğini, müvekkili bankanın konkordatoya kaydını yaptırdığını ve alacağın tamamının davalılar tarafından kabul edildiğini, konkordato talebinin mahkeme tarafından tasdik edildiğini, ancak müvekkili bankaya borçlu şirketler tarafından bir ödeme yapılmadığını belirterek, İİK'nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun müvekkili banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. 

Davalı vekili,  ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk hükümleri uyarınca, davacının talebinin alacak istemli olduğunu, bu nedenle zorunlu arabuluculuğa tabi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalılar tarafından  Konkordato projesine uygun olarak ödeme yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23.Hukuk Dairesi tarafından davalıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin TÜM temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. 23.HD. 7/7/2020 gün, 2020/809 Esas, 2020/2498 Karar,

 

 

 

vistula nehri

 Ukraynalı kahin Wernyhora’nın söylediği gibi “Türk askeri Vistüla’da atlarını sularsa Polonya bağımsızlığa kavuşur. 

Galiçya Savaşı sırasında Türkler, hem atlarını Vistüla nehrinde sulamış, hem de Polonya’nın 1918’de yeniden bağımsızlığına kavuşmasında, bu topraklarda, canlarını vererek şehit olmuşlardır.

YARGITAY VE BAM NOT UYGULAMALARI KALKMALI ---

 İŞTE GEREKÇESİ ki böyle çok sayıda karar var. 

*Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde, borçlunun takibin kesinleşmesinden sonra yapılan ödemeler ve taşınmaz satışlarından elde edilen satış bedeli ile borcun itfa edildiğini ileri sürerek takibin iptaline veya talikine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Borçlunun talebi; İİK'nun 71. maddesi gereğince  takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin itfa itirazına ilişkindir.

İİK'nun 71/1. maddesine göre, borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve fer'ilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir.

Somut olayda, mahkemece hükme esas alınan 25.04.2020 tarihli bilirkişi raporunda; dosya borcuna mahsuben farklı tarihlerde toplamda 124.386,53 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiş ve buna göre; borçlunun, nakdi krediler yönünden itfa itirazında bulunduğu 09.12.2011 tarihi itibariyle 926.173,74 TL borcu olduğunun ve ayrıca gayri nakdi krediler yönünden 18.02.2014 tarihi itibariyle sorumluluk tutarının 120.725,64 TL olduğunun belirlendiği görülmektedir.

O halde, mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporu doğrultusunda itfa itirazının kısmen kabulüne karar verilmesi gerekirken tümden reddi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce maddi hataya müsteniden onandığı anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.12.HD. 21/12/2020 gün, 2020/8489 Esas, 2020/11059 Karar,   

DİLEMİŞTİR: Dile benden ne dilersen!

 Dilemiştir ne ya...

*Davacı; davalı tarafından Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2014/3501 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, aralarında hukuki bir ilişki olmadığını, davalının icra takibinde kötü niyetli olduğunu belirterek, davalıya borcu olmadığının tespitine,  %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiş, 19.11.2015 tarihli ıslah beyanı ile alacağın zamanaşımına uğradığını belirtmiştir.

Davalı; taraflar arasındaki araç kiralama sözleşmesi gereğince uzunca süren ilişkiden kaynaklanan alacak bakiyesi kaldığını, davacının borcu ödemekten kaçındığını ileri sürerek, davanın reddini DİLEMİŞTİR. 

Mahkemece; davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 09.05.2019 tarihli ve 2017/8386 E., 2019/4368 K. sayılı ilamı ile; diğer temyiz itirazları incelenmeksizin gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda; icra takibine konu borcun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

 Kural olarak alacaklıya karşı herhangi bir nedenle borçlu olmadığı bildirilerek menfi tespit davası açılabilir. Ödeme emrine itiraz etmemiş (böylece zamanaşımını ileri sürmemiş) olan  borçlu, takip konusu alacağın zamanaşımına uğramış olduğunu bildirerek menfi tespit davası açamaz (Prof. Dr. Baki Kuru, Menfi Tesbit Davası ve İstirdat Davası, Ankara, 2003, Sh 40). Ödeme emrine süresi içerisinde  hiçbir itirazda bulunmayarak  ödeme emrinin kesinleşmesine sebebiyet veren borçlu, takip konusu alacağın, alacaklının takip talebinden önceki  bir tarihte zamanaşımına uğradığından söz  ederek menfi tespit davası açamaz. Takip konusu alacağın takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımına uğramış olması halinde ise borçlu, İİK'nın 71, 33-a ve 33. maddeleri uyarınca zamanaşımını ileri sürebilir (Prof. Dr. Timuçin Muşul, İcra ve İflas Hukukunda Menfi Tespit ve İstirdat Davaları, Ankara, 2014 Sh 149).

Somut olayda; Kocaeli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2005/4340 Esas (yenilenerek 2014/3501 Esas) sayılı dosyası kapsamından, davalı tarafından davacı aleyhine 4.200,00 TL asıl alacak, 352,80 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.552,80 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibine başlandığı, yenileme emrinin borçluya 24.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, takibe itiraz edilmediği anlaşılmaktadır.

Buna göre, mahkemece her ne kadar borcun zamanaşımına uğradığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş ise de; zamanaşımının bir hakkın varlığını ortadan kaldıran bir olgu olmayıp ancak istenebilirliğine engel oluşturduğu, bu bakımdan ancak süresinde ileri sürülmesi durumunda mahkemece göz önünde tutulabileceği hususu da dikkate alınarak,  davacının borçlu olup olmadığı yönünde borcun esasına ilişkin inceleme yapılmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. 3.HD. 3/2/2021 gün, 2020/9643 Esas, 2021/830 Karar,

ÜAK ve Doçentlik başvurusu

 Evet, bu dönem Ankara'da olmayı çok istedim. 

Kısa adı ÜAK olan bir kurul var. Hiçbir işlemi hukuka uygun yürümeyen ve hiçbir telefonunuzu açmayan, mutlak surette revize edilmesi ya da kaldırılması ve memurlarının emekli edilmesi gereken bir kurum. 

Sistemde aksayan ya da eksik olan veya sormak istediğiniz bir şey olursa diye bir kısım isimler yazıp karşısına email ve telefon numarası koymuşlar... Ama ne maillerinize ne de telefonlarınıza cevap vermiyorlar. Bundan altı sene öncesinde de böyleydi. 

Ankara'da olmalıydım. Bazı şeyleri bire bir çözebilirdim böylelikle...

Olmadı işte...

Yine...

Orşa Savaşı 1514

 1512 yılında Moskova Dükalığı, Litvanya'ya karşı Ruthenian bölgesini ele geçirmek için savaş başlattı. Smolensk kalesi Litvanya'nın en doğusundaki kaleydi ve bu kale Ruslar tarafından ele geçirildi. Bu kalenin ele geçirilmesinden sonra III. Vasili ordularının Krichev, Mstislavi ve Dubrovna'yı ele geçirmesini istedi. 

Polonya da savaşa 35.000 iyi eğitimli ve çoğunluğu süvari birliği olan askerle  katıldı. 

Litvanya-Polonya kara birlikleri toplamda 35.000 kişiyi bulmuştu. 

Sigismund, Barysau kasabasında 4000-5000 civarında asker bırakıldı ve 30.000 kişilik ordu Ruslarla karşı karşıya geldi. Ruslar büyük bir saldırı yapmaktan kaçındılar. 

Rus askerlerinin sayısı tam olarak bilinmemekle birlikte 80.000 civarında olduğu tahmin edilmektedir. Bu konularda açık bir sayı vermeyen Rus kaynakları, Litvanya-Polonya ordusunun sayısal üstünlüğünden bahsetmektedir. Ancak ordunun içerisinde oldukça ciddi sayıda Türk askeri bulunduğu mutlaktır. Öte yandan Litvanya ordusu içerisinde de Litvanya Tatarları denilen Türk askerleri bulunduğu kaynaklarda yer almaktadır. 

Savaşın sonunda  Rus kaybı 30.000 ila 40.000 arasında ölü, 3000 kadar esir ve 300 toptur. 

III. Vasili büyük yenilgi üzerine, "mahkumlar, ölüler kadar yararlıdır" demiştir. 

Rus saldırganlığı dört yıl süreyle durduruldu. 

Daha önce Ruslar tarafından ele geçirilen kaleler geri alındı. 

Smolensk Ruslarda kaldı. 

Zafer, Polonya-Litvanya imajının düzeltilmesi için kullanıldı. Roma'ya gönderilen Polonya mesajı Bomhover'ın mesajına benziyordu. "Ruslar, Hristiyan değil, zalim ve barbardır. Onlar Asyalıdır. Avrupalı değildir. Hıristiyanlığı yok etmek için Türkler ve Tatarlarla ittifak halindedirler"

Savaşın sonunda 1520 yılında zafer elde etmiş olsa da Polonya-Litvanya'nın daha önce Ruslar tarafından ele geçirilen topraklarının dörtte biri Ruslarda kaldı.  

Orşa savaşı, Ukrayna tarafından zafer günü olarak kutlanmaktadır. 

14 Ekim 2014'te Orşa Savaşı'nın 500'üncü yıldönümü anısına Ukrayna tarafından hatıra parası bastırılmıştır. 

Belarus'ta da Orşa Savaşı ulusal canlanmanın sembolü kabul edilir ve Belarus halkı tarafından askeri zafer olarak kabul edilir. Öte yandan Belarus'ta Lukaşenko yönetimiyle birlikte bu zafer gününün kutlanması yasaklanmış, bu gün anısına kutlamalar para cezalarıyla cezalandırılmaya başlanmıştır. 

Orşa Savaşı Litvanya'da da konserler, askeri geçit törenleri ve konferanslarla anılmaktadır. 

ARA-------CULUMUK

 HUAK m. 16 ne kadar kötü bir ifade tarzı. Devam eden bir yargılama var ve arabuluculuk aşaması üç şekilde başlayabiliyor: 

i-Taraflarca mahkemenin arabuluculuğa gitme teklifinin kabul edilmesi, 

ii- Yargılama dışında tarafların arabulucuya gitme iradelerini yazılı olarak mahkemeye bildirmeleri, 

iii-Yargılama sırasında beyanların tutanağa geçirilmesiyle....

İlk iki şartta mahkemenin tutanağı olmaksızın arabuluculuk süreci başlıyor ki kabul edilebilmesi mümkün değil...

Ortada tutanak yok. Resmi işlem yok. Yazılı bildirimle süreç başlıyor ya da kabulle...

:)

UNCITRAL VE ARA-CULUMUK

 arabuluculukla ilgili sınava hazırlanıyorum. İnanılmaz kötü hazırlanmış bir kitap. 

UNCITRAL'in geçtiği kısımda sanki bir devletmiş gibi bir anlatım var. Arabuluculuğun tarihçesi bölümü oldukça sorunlu şekilde kaleme alınmış. Aşamalar birbirine girmiş, arabululucuğun özellikleri ile arabulucuda bulunması gereken nitelikler karışmış, ihtiyaç ne demek, menfaat ne demek anlaşılmıyor. Hele çalışmanın son bölümünde inanılmaz uzun anlatımlar var. 

Didaktik değil

Şemalarda sorun var. 

Uzun cümleler var. 

Birbiri yerine geçmiş anlatımlar çelişki oluşturmuş. 

Aynı şeyler on defa tekrarlanıyor. Ama farklı ifadelerle tekrarlandıkları için anlam karmaşası oluşmuş. 

Sonuçta sınava hazırlık kitabı...

Meslek lisemizde ortaçağda trenin bulunduğunu yazan Turizm notları gibi...

PİYASA YAZARI...

 EMBESİL JARGONU

UYGULAMA DIŞI YAZARLAR

 Hukuk fakültesinde akademisyenlik yapıp, yargı kararlarına hakim olmayan kesimi ifade eden kavram. Genellikle tek yabancı dilleri Almanca'dır. Kendilerini allamei cihan zannederler. 

Doğru düzgün Yargıtay uygulamalarını bilmedikleri gibi cezacıları; hukuk alanında; hukukçuları, ceza alanında; her iki kesim birden anayasa, icra ya da idare hukukunda genel hükümleri dahi bilmezler. 

Savunduğu şeyi suç teorisi zanneden, 22 yıllık ceza hakimine "sen hata nedir biliyor musun" diye soran  akomedisyene ithafen yazılmıştır.

Piyasa yazarı

 Dün akşam konuştuğum akademik komedyen telefonda bana böyle bir şey söyledi. Çalışmasına bundan sonra hiçbir şekilde atıf yapmayacağım. 

Ne icra suçlarını, ne 6136'yı bilmezsiniz. Tek başına hiçbir çalışma yapamazsınız. Kalkıp başkalarını eleştirirsiniz. 

Bildiğiniz kısımlar da yanlış ve eksik...

ATIF LİSTESİ HAZIRLAMA İÇİN ÜCRETLİ SİTE

 Ülkemizde bilimsel dünya neden gelişmez. 

ÜAK sitesinde saçma sapan online bir sistem oluşturulmuş. Doçentlik başvurusu için bu sisteme giriş yapıp dosyayı oluşturmak zorundasınız. 

En zor olan kısmı dosyaları, kitapları, makaleleri yüklemek değil, atıf listesi oluşturmak. 

Atıf listesi oluşturmak için internet siteleri var. Ücretli olarak bu işi yapıyorlar. 

İşimiz gücümüz kim bize atıf yapmış onu araştırmak mı olmalı? Yapılmasa çalışma bilimsel nitelik kazanmıyor mu? 

Non-refoulement ilkesinin ceza hukukuyla bağlantısını kuramayan, makale yazması bile sorunlu emekli ceza profesörü, benim çalışmama atıf yapsa ne olur yapmasa ne olur! Kasıt, sözcüğünü kast olarak değerlendiren, 765 sayılı TCK'da kusursuz cezalar verildiğini zanneden eleman, benim çalışmama atıf yapsa ne olur yapmasa ne olur. 

Kolaylaştırmak yerine zorlaştırmak niye. 

Zaman daralmış durumda ve bu saçmalığa kapılmadan sorunu çözmek istiyorum. 

Kırım Türk'tür.

     Aluştadan esken yeller yüzüme vurdu

Balalıktan osken evge köz yaşım düştü

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Bahçaların meyvaları bal ile şerbet
Sularını içe içe toyalmadım men

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret kaldım ey güzel Kırım

Bala çağa vatanım dep köz yaşın döker
Kartlarımız eliç yayıp dualar eder

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret oldım ey güzel Kırım

Men bu yerde yaşalmadım yaşlığıma toyalmadım
Vatanıma hasret oldım ey güzel Kırım

Savaş ve çatışma terminolojisi

 Ukrayna savaşı görüntülerini izliyorum. Kalaşnikof seslerini dinliyorum. Savaşta g3 yok. M16'ya benzer silahlar var. 

155 mm'lik toplar kullanıyor Ukraynalılar... Devasa bir silah. 81'lik 89'luk (muydu) havanların sesini oldukça yakından ve defalarca duymuş olarak dehşet verici geliyor bana...

Savaşın, çatışmanın farklı bir terminolojisi var. 

Barut kokusunu bilmek, 

Toz, duman, 

Silah seslerini dinlemek, 

Cama isabet eden uçaksavar mermilerini,

Başın üzerinden fıstlayarak geçen mermileri, 

Duvara yapılan atışları, 

Sokaklarda artık toz haline gelmiş inşaat kalıntıları, 

Panzerin gelişi, 

Tank atışları, 

Biksi...

BTR'nin parça parça ettiği asfalt yollar, 

Uykusuz askerler, 

Karamsar ve hayattan keyif almayan insanlar...

Daha fazlası...

Nevruzda 70'e kadar havan saymış ve 70'ten sonra uyumuştum. Belki kendimden geçmişim demek daha doğru olurdu. Arkadaşlar 200'e kadar saymışlardı...

"Bir mermi uçar havada, 

ve kahramanını bulur" demişti Hakan Evrensel. 

Ne feci bir anlatım bu...

dehşetengiz...

Ukrayna Savaşı

 Savaş bana yıllar önce hazırladığım Kış Savaşı çalışmasını hatırlatıyor. 

Finlandiya'dan Karelya bölgesini, "Moskova'da kadınlarımız rahat uyuyamaz" diyerek talep eden ve ilan edilmemiş bir savaşla, düzmece bir bahaneyle işgale kalkışılan Finlandiya, Rusların sayısını söylemeye, kaynaklarda göstermeye utanacağı asker kaybına neden olmuştu. 

Olağan bir dönemde dahi Rusça çalışırken okumaya çalıştığım Rusça gazeteler, dünyada herkes Rusya'yı hedef alıyormuş gibi her an saldıracaklarmış gibi yayınlar yapıyordu. 

Çevresindeki komşu ülkelerin hemen hemen hepsinden toprak talebi bulunan enteresan bir ülke Rusya...

Japonya ile Kuril, 

Kazakistan'la sınır anlaşmazlığı, 

Afganistan malum, 

Gürcistan, 

Transdinyester

eee

O kadar nükleer silaha sahipken, güvenlik gerekçesiyle Ukrayna'ya saldırmak nedir? 

Umarım kaybeder ve ikinci kez parçalanırsınız. Oradan da en az 6 Türk devleti daha çıkar...

BAM kararlarında öngörülemez bozmalar

 Mahkememizce usulsüz tebliğ şikayeti, borçlunun ikamette oturmadığı/taşındığı hususunun hangi komşusundan sorulduğu tebligatta gösterilmediğinden kabul edilmiş ve dosya davalı vekilince istinafa götürülmüştür. 

BAM ilgili dairesince, borçlunun bu adreste fiilen oturup oturmadığının tespit edilmediği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. (2022/236)

Ancak 

İcra mahkemeleri, İİK'nun 18. maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nun 316-322. maddeleri arasında düzenlenen basit yargılama usulüne göre yargılama yapar. İcra mahkemelerinin kuruluş amacı, icra dairelerince yürütülen cebri icra faaliyetinin, hukuka ve kanuna uygunluğunu, icra ve iflas hukuku çerçevesinde denetlemektir. İcra dairelerinin işlemleriyle ilgili olarak yapılan şikâyet ve itirazlara ilişkin uyuşmazlıkları, sınırlı ve biçimsel olarak incelemek ve en seri şekilde  karara bağlamak icra mahkemelerinin görevidir. Bu nedenle icra mahkemelerinin yargılama yetkileri, genel mahkemelere göre sınırlıdır. Ekseriyetle, sadece yazılı belge üzerinden inceleme yaparak uyuşmazlığı çözüme kavuşturmak zorundadırlar.(12.HD. 08/12/2015 gün, 2015/29261 Esas, 2015/30819 Karar).

Any. m. 141/4: “Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir”

Tebligat Kanununa uygun bir tebligattan söz edilebilmesi için fiilen usulüne uygun bir tebligat yapılması gerekir. 

Bu nedenle fiilen oturup oturmadığı araştırması, hem Tebligat Kanunu'na, hem 12.HD'nin yerleşik içtihatlarına hem de icra mahkemesi yargılama usulüne aykırıdır. 

Belirtilen nedenlerle, BAM bozmaları öngörülemez boyuta varmaktadır. Bozma ve iadelere karşı acilen itiraz yolu açılmalıdır. 

advanced vocabulary

 forger: sahtekar, 

Charlatan: dolandırıcı

imposter: sahtekar, 

bigamist: iki eşli, 

recidivist: sabıkalı, mükerrer, 

swindler: dolandırıcı, 

assailant: saldırgan, 

truncheon: jop, 

coroner: adli tabip, 

warden: gardiyan, 

on parole: şartlı tahliye, 

injunction: ihtiyati tedbir, 

spick and span: tertemiz, 

concussion: sarsıntı, 

sponger: bedavacı, 

crank: saplantı, huysuz, 

browned off: bıkmış, 

gimmick: hile, 

catcall: yuhalamak, 

clanger: gaf, 

bailiff: icra memuru, 

bouncer: fedai, 

auditor: denetçi, 

frogman: dalgıç, 

aupair: çiftçi, 

busker: sokak çalgıcısı, 

broker: komisyoncu, 

locksmith: çilingir, 

instep: ayağın ön kısmı, 

knuckle: eklem, 

potbelly: şişgöbek, 

shin: bacak, 

bladder: mesane, 

windpipe: nefes borusu, 

tweezer: cımbız, 

sling: kol askısı, 

stretcher: sedye, 

chiropodist: ayak hastalıkları uzmanı, 

matron: başhemşire, 

osteopath: kırıkçı, 

black eye: morarmış göz, 

lozenge: pastil, 

blister: kabarcık, 

euphemism: örtmece, 

euphony: ses uyumu, 

evanescent: unutulup giden, fani, 

exact: tam, istemek, 

exceptionable olağanüstü, itiraz edilebilir, 

extort: zorla almak, 

exculpate: aklamak, 

execrable: çok kötü, 

exemplify: örnek vermek, 

exhaustive: ayrıntılı, 

exigency: zorunluluk, acil, 

exonerate: aklamak, 

expatiate: ayrıntılı yazmak, 

expatriate: gurbetçi, mülteci, 

expedient: amaca uygun, 

expedite: hızlandırmak, 

expiate: cezasını çekmek, 

exposition: sergi, açıklama, 

expotulate: eleştirmek, tartışmak, 

extant: kaybolmamış, 

extemporize: doğaçlama, 

extirpate: yok etmek, 

abject: sefil, 

harlequin: palyaço, rengarenk, 

arrogant: kibirli, 

impetuous: aceleci, 

brash: küstah, 

insubordinate: asi, 

brazen: yüzsüz, 

interloper: araya giren, 

cantankerous: huysuz, 

mulish: katır, 

cheseparing: peynir kızartması, 

niggardly: cimri, 

obstinate: inatçı, 

dogged: inatçı, 

officious: işgüzar, 

prodigal: müsrif, 

factious: hizipçi, 

recalcitrant: inatçı, 

flippant: saygısız, 

refractory: dayanıklı, 

restive: huysuz, 

frailty: kırılganlık, 

effrontery: küstahlık, 

willful: inatçı, 

temerity: cesaret, 

dolt: aptal, 

grope: okşamak, 

gripe: yakınma, 

remonstrate: yeniden göstermek, 

discountenance: indirim, 

admonish: nasihat/ihtar etmek, 

reprehend: kınamak, 

reproof: azarlamak, kınama, 

recrimination: karşılıklı suçlama, 

carp: sazan, 

gibe: alay, 

twit: alay, aptal, 

chaff: saman, şaka, 

repartee: hazırcevap, 

raillery: korkuluk, alaya alma, 

animate: canlandırmak, 

headlong: başı önde, burnunun dikine, 

hurtle: fırlatmak, 

scud: sürüklenme, 

careen: yan yatmak, sarsılmak, 

trundle: yuvarlanmak, iterek, sürmek, 

undulate: inişli çıkışlı olmak, dalgalı, 

shunt: yan yol, yol değiştirme, 

shamble: paytak paytak yürüme, 

desultory: gelişigüzel, rastgele, 

itinerant: gezgin, seyyar, 

centrifugal: merkezden kaçan, 

exodus: göç, 

extricate: çıkarmak, kurtarmak, 

ensconce: yerleştirmek, 

consign: göndermek, 

brandish: savurmak, sallamak, 

canter: dört nala gitmek, 

equestrian: atlı, 

sedentary: yerleşik, 

ramble: başıboş gezmek, 

besmirch: pislik, 

fratricide: kardeş katli, 

primogeniture: büyük kardeş, 

debauched: ahlaksız, 

felicity: mutluluk, 

allegience: sadakat, 

pedestal: kaide, 

partaking: katılmak, 

cypress: selvi,

attendee: katılımcı, 

laborious: zahmetli, 

eunuch: haremağası, 

concubine: cariye, 

courtier: saray mensubu, 

smother: kontrol altına almak, 

exasperated: bıkkın, 

covet: imrenmek, 

procurer: tedarikçi, 

downplaying: küçümseme, 

severed: kopmuş, 

reprieve: cezayı ertelemek, 

boon: iyilik, 

crey: cıvıl cıvıl, 

whiny: mızmız, 

glumly: asık suratlı, 

freebie: beleş, 

assidious: gayretli, 

pugnacious: kavgacı, 

taciturn: suskun, 

wiggle: kıpırdamak, 

ingenuity: yaratıcılık, 

drop by: uğramak, 

effervescent: kabaran, coşkun, 

jubilant: çok sevinçli, 

elated: mutlu, 

buoyant: neşeli, 

enthralling: büyüleyici, 

exhuming: mezardan çıkarma, 

engrossing: düşündürücü, 

winsome: güzel, 

chuffed: memnun, şişmiş, 

doormat: paspas, 

truant: okuldan kaçan, 

imperfecting: kusurlu, 

elaborate: ayrıntılı, 

ferocious: vahşi, 

ramification: dallanıp budaklanma, 

abeyance: beklemede, 

onus: sorumluluk, 

ovester: aşırıya kaçma, 

frilly: süslü, 

palatalized: damak tadında, 

effigy: heykel, 

effusive: coşkulu, 

effrontery: küstahlık,

egregious: korkunç, 

egress: çıkış, çare, 

elaborated: dikkatle hazırlanmış, detaylandırmak, 

elegy: ağıt, 

ellipsis: üç nokta, 

eloquent: güzel konuşan, 

elucidate: açıklamak, 

elusive: zor, anlaşılmaz, 

emaciated: zayıflamış, sıska, 

emancipate: özgürleştirmek, 

embezzle: zimmetine geçirmek, 

emboss: kabartma yapmak, 

embroil: gömmek, bozmak, 

emerge: ortaya çıkmak, 

emollient: yumuşatıcı, 

perennial: uzun süreli, çok yıllık, 

drudge: ağır ağır, 

sham: sahte, 

decrepit: yıpranmış, 

backhander: rüşvet, 

vapid: sıkıcı, yavan, 

precipitate: acele, yoğunlaşmış buhar, 

devious: dolambaçlı, 

enthuse: heveslendirmek, 

eloquence: konuşma sanatı, 

solitary: yalnız yaşayan, 

apathetic: duygusuz, kaygısız, 

peckish: çabuk kızan, acıkmış, 

ravenous: aç gözlü, 

incongruous: uyumsuz, 

fumble: becerememe, 

bustle: telaş, 

remunerative: bol kazançlı, ücretli, 

decanter: sürahi, 

exhilarating: canlandırıcı, neşelendirici, 

worthwhile: zahmete değer, 

unwind: gevşemek, 

tormentor: işkenceci, 

laidback: yerleşik, sarhoş, 

trike: üç tekerlekli bisiklet, 

expropriate: kamulaştırmak, 

exponentially: katlanarak, 

black leg: üç kağıtçı, 

encomium: kaside, övgü, 

endow: bağışlamak, vermek, 

enervate: zayıflatmak, 

enfranchise: hak tanımak, 

engender: doğurmak, neden olmak, 

engendering: doğuran, 

flaunt: gösteriş yapmak, 

laced with: bağcıklı, 

lace up shoes: bağcıklı ayakkabı, 

clarion: zurna, 

crux: püf noktası, 

disinter: parçalayıcı, 

declutter: dağınıklığı gidermek, 

giddy: baş dönmesi, 

caretaker: bekçi, 

bivalve: çift kabuklu, 

towerblock: gökdelen, 

refurbished: yenilenmiş, 

dighy: bot, 

wondrous: harika, 

wanderer: gezgin, 

scammer:dolandırıcı, 

overtaking: sollama, 

uneven road: engebeli yol, 

left luggage office: kayıp eşya bürosu, 

luggage rack: bagaj rafı, 

trolley: yük arabası, 

baggage reclaim: bagaj alımı, 

boarding: biniş, 

conveyor belt: taşıma bandı, 

rehearse: prova yapmak, 

contrive: tasarlamak, başarmak, 

kerb: frenlemek, 

pier: iskele, 

roundabout: dönel kavşak, 

pillar box: posta kutusu, 

lounge: salon, 

satchel: el çantası, 

felt tip pen: keçeli kalem, 

protractor: açı ölçer, 

nursery school: ana okulu, 

reference book: kaynak kitap, 

whodunnit: polisiye roman, 

blurb: tanıtım yazısı, 

literate: okur yazar, aydın, 

domineering: otoriter, 

cheeky: yüzsüz, 

conceited: kendini beğenmiş, 

level headed: seviyeli, 

pushy: saldırgan, 

fed up: bıkmak, 

petrified: taşlaşmış, 

edgy: sinirli, alıngan, 

mugging: gasp, 

perjury: yalan yere yemin, 

juvenile delinquent: çocuk suçlu, 

wanton: ahlaksız,

hellacious: cehennem gibi, 

desolate: ıssız, perişan, 

flayed: derisi yüzülmüş, 

hitched: evlenmek, 

auction: açık artırma, 

bidder: teklif veren, 

paramour: metres, 

draconian: zalim, 

stele: dikilitaş, 

slab: levha, 

subjugate: boyun eğdirmek, 

venison: av eti, 

oyster: istiridye, 

lobster: istakoz, 

chisel: keski, 

peeve: işemek, kızdırmak, 

clum: deniz tarağı, midye, 

brackish: acı tuzlu, 

feeder: besleyici, 

render: vermek, 

mollusk: yumuşakça, 

encase: kuşatmak, 

bivalve: çift kabuklu, 

pry: gözetlemek, 

retracted: geri çekilmiş, 

eardrum: kulak zarı, 

declutter: dağınıklığı gidermek, 

snarky: tuhaf, 

Günün sözcüğü: Infatuation

 Böyle bir sözcük var İngilizce ve ilk defa duyuyorum!

Hiçbir metinde daha önce rastlamadım. 

Sık kullanılan bir sözcük mü diye bakıyorum...

Google görsellerde sadece sözcüğün anlamına odaklanmış resimler var. 

Youtube'da ise ilginç bir şekilde iki saçmalık dışında video gelmiyor...

Infatuation, 

yine, yeniden İngilizce

 Bunu yapmak zorundaydım. 

Kelime dağarcığım fena değildi. 

Ama yeni 1.500 kadar sözcük ezberlemeliydim. 

Zannediyorum adli tatil döneminde yaptım da. 

Advanced level vocabulary 2.000 civarında sözcüğü yazarak defalarca aktardım. Bunun 1.500'ü kalıcı olmuş, geri kalanı unutulmuştur diye tahmin ediyorum. 

1.500 advanced biraz daha ileriye taşımıştır. 

Bundan da fazlası gerekli midir? 

Kendime not: 

Rusça A2 yeterli. 

Görüyorum ki akıcı okuma yapıyor ve %40-50 civarında anlıyorum. 

Bu da yeterli. 

Bundan fazlası gerekli değil...

Firaset ve basiret sahibi olmak

 Pek çok yönden önemli ve değerli. Ancak eğitimciler açısından daha da önemli. Bana göre Cumhuriyet savcısı alınırken de eğitimci alırken de iyi bir IQ testinden geçirilmeli adaylar. 

Kısa zamanda gerçekten iddialı çalışmalar yaptım. Birden fazla yabancı dil öğrendim. Kimsenin takdir etmesini istemiyorum. Sadece hakkımı...

Kuşadası'nda çalıştığımız sırada yeni açılmış caf caflı dil eğitim merkezine gittik meslektaşımla. 

Bu tarihten belki üç sene öncesinde KPDS'den 79 almıştım zaten...

Eğitim merkezindeki eğitimcimsi, bizi seviye tespit sınavına alacağını söyledi. Meslektaşım, bir sene öncesinde bir yıllık üniversite yabancı dil kursundan yararlanmıştı. 

Ben sınavı -geçmiş zaman tam bilemiyorum ama- belki 20 dakika gibi kısa bir sürede tamamladım. Meslektaşım belki 40 dakika evirdi çevirdi. 

Sınav sonucu, aramızda bir soruluk bir fark vardı. Tam sınırda kalmışım. Eğitimcimsi, başladı bir kur geriden intermediate dersi almam gerektiğini anlatmaya...

Meslektaşım advanced almalıymış...

O zaman bir kez daha anladım ki herkes eğitimci de olmamalı, eğitimcimsi de...

BURSA GİBİ MEMLEKETLERDE GASTRONOMİ FESTİVALİ OLMAMALI

 Koca parkın içinde küçücük bir alana sıkıştırılmış sözde festival. 

Yanyana standlarda sıkış tıkış, birbirini itekleyen insanların tuzsuz, salatasız döner alma yarışmasına girdikleri saçma sapan bir organizasyon. 

Döner adı verilen ateşte çevrili kıyma yığını ile cantık adı verilen sevimsiz pidemsiden ibaret yeme içme kültürü bulunan Bursa'da, bundan iyisi Şam'da kayısı değil...

Buradan başka her nerede düzenlenirse düzenlensin daha iyi olacağını, planlanacağını düşündüğüm festival...

Tam bir hayal kırıklığı...

Yerlere oturmuş insanlar ekmek arası sucuk ya da tost yemek zorunda kalıyor. 

Hatta simitçiler var ara ara festivalimsi de...

Rezalet mi....

Hayır....

Daha da kötü...

Öğrenme kapasitesi yetenek, öğrenebilme ustalık, öğrenme arzusu ise seçimdir.

 Öğrenme kapasitesi, yetenek, 

                    Öğrenebilme ustalık, 

                                    Öğrenme isteği ise seçimdir. 

GÜZEL TÜRKİSTAN

 Güzel Türkistan

Mehmet Sabir Karger

Güzel Türkistan seña ne boldu?
Güzel Türkistan seña ne boldu?
Sebep vakitsiz gülleriñ soldu
Oh oh oh, gülleriñ soldu

Çemenler berbat, kuşlar hem feryat
Çemenler berbat, kuşlar hem feryat
Hemmesi mahzun bolmaz mı dil şad?
Oh oh oh, bolmaz mı dil şad?

Bilmem ne içün kuşlar uçmaz bahçeleriñde
Oh oh oh, bahçeleriñde
Bilmem ne içün kuşlar uçmaz bahçeleriñde
Oh oh oh, bahçeleriñde

Birligimizniñ teprenmez tagı
Birligimizniñ teprenmez tagı
Ümidimizniñ sönmez çıragı
Oh oh oh, sönmez çıragı

Birleş ey halkım! Kelgendur çağı
Birleş ey halkım! Kelgendur çağı
Bezensin imdi Türkistan bağı
Oh oh oh, Türkistan bağı

Kozgal halkım! Yeter şunca cevrü cefalar
Oh oh oh, cevrü cefalar
Kozgal halkım! Yeter şunca cevrü cefalar
Oh oh oh, cevrü cefalar

Al bayrağınñı, kalbin oygansın
Al bayrağınñı, kalbin oygansın
Kulluk-esaret barçası yansın
Oh oh oh, barçası yansın

Kur yeñi devlet, yavlar örtensun
Kur yeñi devlet, yavlar örtensun
Ösib Türkistan kaddin kötersun
Oh oh oh, kaddin kötersun

Yayrab, yaşnab öz vataniñ gül bağlarıda
Oh oh oh, gül bağlarıda
Yayrab, yaşnab öz vataniñ gül bağlarıda
Oh oh oh, gül bağlarıda

Türkçe diline çevir

ŞARLATAN

 mesmerize.com sitesinde advanced vocabulary çalışırken ki ifade ve karşılığı oldukça ilginç: 

Charlatan: trickster who claims knowledge he doesn't have

Şarlatan: bilmediği halde bildiğini iddia eden kişi. 

Gerçekten mükemmel bir ifade tarzı. 

Eleman kalabalığın ortasında bilmediği bir konu hakkında ahkam kesiyor. Bilmediğini anlatmaya çalışıyorsun ve kabullenmiyor. (Blogger'ın bu enteresan şekil verme sorununu düzeltemedim. O nedenle yazıma bu şekilde devam ediyorum.) Daha önce kitabını dahi yazdığım işle ilgili ahkam kesiyor, ısrar ediyor ve ses yükseltiyor. Hasbelkader adliye çalışanı. Uyarılar işe yaramıyor. Eve geldikten sonra doğrusunu atıyorum whatsapp'tan başka kaynaklardan. Utanma yok adamda. Bir özür dile, bir davranış değişikliğine git! Adam safi dangalak. Aynı saçmalıklarına devam ediyor. 

Sabır ya sabır....

ADLİ TATİL PROGRAMI

 

1-İngilizce yeni sözcükler ezberleme, 

2- 16 Temmuz tarihli ekonomist dergisi baştan sona okuma-dinleme, 

3-Almanca sözcük dağarcığı tekrar, 

4-Rusça fono resimli tekrar, 

5-8 Ağustos Munzur Kongresi sunum, 

6-Arama kararları kitap çalışması yayın hazırlığı, 

7-Kıymetli Evrak Hukuku kitap çalışması devam, 

8-İcra takipleri el kitabı devam, 

:)    :)    :) 

anayasa mahkemesi kararlarında çelişkiler; meşru savunma mı değil mi?

  İddia edildiği ve yetkili adli makamlarca kabul edildiği üzere olaydaki silahlı güç, yakalamaya konu karar ve işlemle ilgisi bulunmayan başvurucunun oğlundan kaynaklanan ve kolluk görevlisinin kendi yaşamına yönelen bir saldırıya karşılık olarak meşru savunma kapsamında kullanılmıştır. Bu nedenle somut olay bir bütün olarak değerlendirildiğinde olaydaki silahlı güç kullanımının önceden değerlendirilen gerçekleşmesi muhakkak bir saldırıya karşı kişilerin yaşamlarını korumaya ilişkin meşru savunma ya da bir yakalama emrinin yerine getirilmesi amacıyla kullanılmadığı sonucuna varılmıştır.

EMRİN İFASINI YERİNE GETİRME ANAYASA MAHKEMESİ KARARINDA ?

" ...kullanılan gücün emrin ifasını yerine getirme kapsamında hukuka uygun ve orantılı olduğu kabul edilmiştir."

İİK m. 345/a ve BAM

    T.C.

                      ADANA

 BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

              10. CEZA DAİRESİ  

                                                      TÜRK MİLLETİ ADINA                                                                                                                             İSTİNAF KARARI

Esas No : 2022/714

Karar No : 2022/1724

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Adana 7. İcra Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 27/01/2022

NUMARASI : 2021/242 (E) ve 2022/21 (K)

ŞİKAYETÇİ :

VEKİLİ : 

SANIK : 

SUÇ : Ticareti usulüne aykiri terk etmek,

SUÇ TARİHİ : 04/11/2021 

HÜKÜMLER : Beraat, 

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA 

BULUNAN : Müşteki vekili 27/01/2022

Dava ticareti usulüne aykırı terk etmekten açılmış ve BAM düşme kararı 345/a ile ilgili; dosya ile ilgisi bulunmayan düşme kararı: 

345/a: 

  Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde olanların cezası :

  Madde 345/a – (Ek: 18/2/1965-538/137 md.; Değişik: 31/5/2005-5358/16 md.)

  İdare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurları, 179 uncu maddeye göre şirketin mevcudunun borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse, alacaklılardan birinin şikâyeti üzerine, on günden üç aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

İlk derece mahkemesince verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinaf başvurusunun usulden reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sair istinaf nedenlerinin yerinde olmadığı, ancak,

 İlk derece mahkemesince karar verildikten sonra, 10/06/2022 tarihinde müştekinin sanık hakkındaki şikayetini geri aldığı, müştekinin feragat yetkisinin bulunduğu, 2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a Maddesi gereğince atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu, CMK'nın 223/8 maddesi gereğince de düşme kararı verilmesinin gerektiği, CMK.nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri gereğince ve usul ekonomiside gözetildiğinde, dava yeniden görülmeksizin bu konuda karar verilebileceği anlaşıldığından,

5271 Sayılı CMK.nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri ile 2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a  maddesi gereğince Adana 7.İcra Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/242 Esas 2022/21 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,

2004  Sayılı Yasa'nın İİK'nın 345/a Maddesi ve CMK.nın 223/8. Maddeleri gereğince vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki davanın DÜŞÜRÜLMESİNE,

Yargılama giderinin müşteki üzerinde bırakılmasına,

Kararın mahiyeti gereği sanığın istinaf başvurusu konusuz kaldığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın hükmü veren mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 

KESİN olmak üzere 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. 

Göndersem göndermesem bayram mesajları

 

MEŞRU SAVUNMA DEĞİL Mİ?

 Kavgayı sonlandırmak için havaya ateş eden ve bu amaca ulaşan TCK m. 106/2-a bendinden ceza almamalı: 

YARGITAY

8. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Y A R G I T A Y    İ L A M I

Esas No : 2019/29290

Karar No : 2022/7863

Tebliğname No : 8 - 2016/110177

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 03/02/2016

NUMARASI : 2015/1065 (E) ve 2016/96 (K)

SANIK : ...

SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

HÜKÜM : Mahkumiyet

TEMYİZ EDEN : Sanık   

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ..’ın araçta nişanlısı ile giderken  temyiz dışı diğer mağdur sanık Ferhat’ın nişanlısına küfretmesi üzerine başlayan kavgada sanık ...’ın karşı tarafı korkutmak kastı ile havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,  Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA,  26.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 

KEÇİÖREN ÇEVRE SAĞLIĞI MESLEK LİSESİ(!)

 Sabah erkenden kalkar ya da kaldırılırsın. Saat 6'da kahvaltı başlar, 8 etüt, 9 kahvaltı. Ya da buna yakın, her gün tekrar eden benzer şeyler...

Soğuk bir ankara sabahı. Sabah kalkıp, hazırlığımı yapıp yemekhaneye inmiştim. Bu bina kompleksinin, nadiren kullandığımız konferans salonu ile birlikte en iddialı binasıdır yemekhane. Tek katlı. Zemin altı hazırlama bölümü. Üst katı yemekhane salonu. Geniş ve ferah. 

Evet bu soğuk ankara sabahında koşa koşa yemekhaneye gittiğimiz bir gündü. Palas pandıras kahvaltı ve sonrası etüde yine koşar adım. Tam yemekhaneden çıkarken merdiven başının buz tuttuğuna dikkat edememiştim ve ayağım kaydı düştüm. Üst baş felaket. Çok mahçup oldum. İnsan ilk şaşkınlığını attığında kimse görmemiş olsa bari der ya. Okulun pencerelerinde yemek haneye doğru bakan güruh katıla katıla gülüyor. 

Bir telaşla geldim sınıfımıza ve pencereye dizilmiş sınıftaşlarımın tamamı pencereye dizilmiş yemekhaneden çıkıpta ayağı kayıp düşenlere gülüyor. 

Evet işte o gün anladım bu okuldan bir cacık olmayacağını.

33-34 sene öncesinin bu olayını neden anlattım? 

Geçen gün katılıma zorunlu hissettiğim Gemlik veda yemeğinde benzer bir sorunu yaşadım. Herkes güldü eğlendi. İşte o zaman anladım ... lisemden farklı olmadığını....

hatalı BAM bozmaları

 Müşteki vekili duruşmaya katılmayacağı dışında bir beyanda bulunmamış. Bu durumu mazeret zanneden BAM daireleri var. Mazeret, bir durumun yerine getirilmemesine ilişkin neden. O nedeni açıkça göstermesi lazım geçerli olması için. Özellikle icra ceza mahkemelerine istinafen bakan dairelerin hatalı kararlarından. 

Mezuniyet töreninde

 

HAKAN EVRENSEL'DEN YOLUN AÇIK OLSUN

Ne izledim ben böyle dedirten diyen bir başka Hakan Evrensel senaryosu. O neydi öyle, nefesim kesildi, nutkum tutuldu!

Nelere mal oldu bu PKK denilen illet!

Başarısızlığa mahkum oluşumlar, daha ne kadar kaybetmemize neden olacaklar dedirten senaryo....